Реферат на тему: Понятие криминалистики

0
15

Тема: Понятие криминалистики

План

Введение

Глава 1. Понятие и предмет криминалистики

Глава 2. СИСТЕМА КРИМИНАЛИСТИКИ

Глава 3. Задачи  и место Криминалистики в системе смежных наук

Глава 4. МЕТОДЫ КРИМИНАЛИСТИКИ

заключение

список использованной литературы

Введение

Построение правового государства обусловливает необхо­димость реформы всей системы правоохранительных органов. Перед правоохранительными органами страны, и прежде всего перед органами МВД, поставлены задачи воплощения в жизнь принципа социальной справедливости, укрепления законности, усиления борьбы с преступностью.

Решение этих задач невозможно без коренной перестройки работы всех служб, органов и подразделений МВД, а это, в свою очердь, немыслимо без квалифицированных, обладающих современными профессиональными знаниями кадров, подготов­ка которых составляет основную задачу учебных заведений Ми­нистерства внутренних дел. Чтобы обеспечить органы внутрен­них дел кадрами новой формации, сами учебные заведения должны перестроиться, повысить эффективность и качество обу­чения в соответствии с новыми требованиями.

Главными инструментами ускорения экономического и со­циального процесса, как показывает мировой опыт, являются демократия и научно-технический прогресс. Одним из основных каналов, по которым достижения современной науки и тех­ники внедряются в практическую деятельность органов внут­ренних дел по предотвращению, раскрытию и расследованию преступлений, являются криминалистические знания. Особым образом систематизированные, они составляют содержание учебной дисциплины «Криминалистика», курс которой препо­дается во всех учебных заведениях органов внутренних дел.

Курс криминалистики по ряду показателей, которые обус­ловлены его социальным предназначением, отличается от со­держания науки криминалистики, хотя по степени охвата ее предмета максимально приближается к ней. Эти отличия сос­тоят в следующем.

Во-первых, криминалистика как учебная дисциплина имеет своим содержанием уже готовое криминалистическое знание, произведенное криминалистической наукой.

Во-вторых, в курсе криминалистики на первом месте нахо­дятся не проблемы, а способы и пути их решения, т. е. поло­жительное, достоверное научное знание.

В-третьих, курс криминалистики в учебных целях содержит материал по истории науки, технологические рекомендации, иллюстрации и примеры, что не входит в предмет самой науки.

В-четвертых, принцип систематизации учебной дисциплины отличается от системы науки тем, что он строится в расчете на решение задачи обучения, а не научного исследования.

Глава 1. Понятие и предмет криминалистики.

Еще в XIX в. австрийский ученый Ганс Гросс впервые использовал тсрмин «криминалистика» для обозначсния науки о раскрытии преступлений. При этом под раскрытием понимался процесс предварительного расследования в целом. Со временем в термин «раскрытие преступлений» некоторые авторы стали вкладывать более узкое содсржание и обозначать им дсятельность, завершаемую в момент, когда собраны доказательства, достаточные для предъявления обвинения. Поэтому и криминалистику стали называть наукой о раскрытии и расследовании прсступлений. Это определсние в основе своей верно, однако оно чрезмерно абстрактно. Отражая цель, ради которой данная наука существует, оно не раскрывает в полной мере ее содержания и, следовательно, не позволяст четко отграничить от смежных наук, имеющих своим назначением содействис в установлении истины по уголовным делам.

Более конкретным являстся использусмое в некоторых публикациях определение криминалистики как науки о способах совершения преступлений, технике, тактике и методике расследования. Но и оно недостаточно, поскольку не исчерпывает предмета криминалистики. В рамках этой науки изучаются не только способыпреступлений, но и все иные ее элемснты, облсгчающие расследование (объскты посягательств, место, время совершения, мотив и др.).

Очередная попытка конкретизировать и расширить определение данного понятия привела к введению в него закономерностей возникновения, собирания доказательств. Определение стало полнее, но не настолько полным и конкрстным, чтобы считать его безупречным. Примснительно к криминалистике было бы точнее говорить не о доказательствах, а о следах преступлений. Теория доказательств – важнейшая составная часть предмета науки уголовного процесса. Криминалистика же сосрсдоточивается на анализе информации, наполняющей правовую форму доказательств. Ее несут в себе следы преступлений, как материальные (например, отображения рук преступника, орудий взлома, транспортных средств), так и психофизиологичсские, т.е. факты, запечатленные в сознании преступника, потерпевшего, свидетеля.

Событие преступления и хотя бы отдаленно связанные с ним поступки, дсйствия, поведенческие акты людей отражаются в реальной действительности. Часто они запечатлеваются окружающей средой как веществснныс улики, получившие образное название «немых свидетелей». Еще чаще они отражаются в виде знаний конкрстных субъсктов, получивших сведения о преступлении или связанных с ним обстоятельствах нспосрсдственно, например как участники событий, либо опосредованно, в частности от других лиц.

В рамках криминалистики изучаются не только закономерности возникновения следов и дсйствий с ними, но и сами следы, а также все объекты и явлсния многообразной действительности, как непосредственно относящиеся к событию преступления, так и в какойто степени связанные с ним, при условии, конечно, если они способствуют расследованию. Например, криминалист интересуется не только механизмом образования следов орудия взлома, но и строением, характсром, особенностями этих следов, позволяющими распознать оставившес их орудие.

Кроме того, без указания на технико-криминалистический, следственно-тактический и следственно-методический характер средств и методов опрсделенис не приобретает криминалистической специфики, ибо средства и методы работы со следами преступлений разрабатываются также другими науками, смежными с криминалистикой, например судсбной медициной.

Таким образом, криминшшстики можст быть определена как наука, изучающия закономерчости возпикновения, собирания и исполь:юванчя следов преступлений, обобщенпые характеристики и признаки преступных посягагпсльств, способствующис их раскрытию, и разрабатывающая на данной основе технические, тактичсские и методическис рскомсндсщии, мстоды и приемы расследован и я.

Здесь имеется необходимый и достаточный набор признаков определяемого понятия: а) гноссологическая сущность криминалистики – изучение преступлений в аспекте их расследования (в других отношениях они изучаются уголовно-правовой наукой и криминологией), а также следов преступлений, закономерностей их возникновения и функционирования; б) результаты изысканий в виде научно-технических средств, следственной тактики и криминалистической методики; в) предназначсние данной науки – ее ориентированность на расследование преступлений.

Как видно из приведснного определения, криминалисты имеют дело с двумя группами закономерностсй.

Первая группа – это прежде всего закономерности отражения самого преступлсния и связанных с ним обстоятельств, помогающих расследованию. Примерами могут служить объективные, повторяющиеся, существенные связи явлений, отражениями которых являются признаки, характерные для: а) инсценировки самоубийства или несчастного случая при фактичсском убийстве; б) совершения преступления нссовершеннолетним, душевнобольным или лицом с физическими недостатками; в) выстрсла с близкого или неблизкого расстояния; г) совершения взлома снаружи или изнутри помещения.

В закономерностях возникновения следов прсступлений реализуются определенные причинно-следственные связи, которые нередко носят вероятностно-статистический характер. Так, по многочисленным наблюдениям, чаще всего расчленение трупа убитого человека производят преступники, близко знаюідие потерпевшего. Знание этой закономерности позволяет правильно очертить круг лиц, среди которых надо прежде всего искать виновного.

К этой же группе относятся закономерные связи, касающиеся формирования мысленных образов у потерпевших, обвиняемых и свидетелей, обусловленности точности их показаний различными факторами, в частности психофизиологическими особенностями реципиента и условиями восприятия им события.

Другую группу составляют закономерности операций со следами преступлений – действий по их обнаружению, фиксации, изъятию, оемотру и использованию в доказывании. Эти действия выполняют следователь, прокурор, специалист, оперативный работник, судья, разумеется, строго в пределах своей компетенции.

Следы преступления обнаруживаются в ходе различных следственных действий – осмотра, обыска, допроса и др. Материальные  следы должны быть по возможности сохранены в первоначальном виде, для чего их необходимо правильно упаковывать и содержатъ в благоприятных условиях.

Для фиксации следов примсняется в качестве обязательного способа описание в протоколе процессуального действия, а как факультативные – фотографирование, вычерчивание планов и схем, киносъемка, изготовление слепков, магнитофонная и видеозапись.

Факт и условия применения любого факультативного способа отражаются в соответствующем протоколе. Анализ обнаруженных следов производится в различных формах – процессуальной, например в форме экспертизы, и непроцессуальной (так называемое предварительное исследование слсдователем, прокурором, оперативным работником). Выводы по результатам непроцессуального исследования доказательственного значения не имеют и используются лишь в оперативных целях – для определения направлений расследования путем построения следственных версий.

Эффективность собирания следов преступлений предопределяется связями явлений, обеспечивающими: а) наиболее рациональную методику поиска – такую систему передвижения в ходе слсдственного осмотра, которая при максимальной экономии времени и сил позволяст произвести сплошное обследование обстановки мсста происшествия; б) усиление сстественных поисковых способностей человека техническими средствами, в частности посредством оптических и электронно-оптичсских приборов (лупа, микроскоп, электронно-оптический преобразователь), элсктромагнитных и электроакустических устройств (металлоискатель, ультразвуковой локатор) и др.; в) предотвращение гибели или порчи следов; г) получение наиболее подробной информации за счет оптимальных приемов допроса; д) максимально полную и точную фиксацию следов благодаря применению для этого нескольких различных методов и рациональной последовательности фиксации.

Важнейшая закономерность изучения следов преступлений заключается в необходимости сочетания их внутренней и внешней оценки, Внутрейний анализ ограничивается изолированным изученисм с целью уяснения характера, природы следов, степени их информативности, криминалистического значения фактов, логически вытекающих из их сущности. Внешняя оценка есть рсзультат сопоставления следа со вссми другими материалами расслсдования, при котором решаются вопросы об их допустимости, относимости к делу, достоверности и роли в доказывании преступлсния.

Глава 2. СИСТЕМА КРИМИНАЛИСТИКИ

Система криминалистики, как и система всякой науки, представляет комплекс взаимосвязанных частей (разделов), находящихся в определенном отношении друг к другу и объединенных внутренним единством. Система криминалистики, принятая в нашем государстве, сложилась постепенно, пройдя длительный путь эволюционного развития.

В ряде стран криминалистика включает лишь криминалистическую (уголовную) технику и некоторые элементы тактики расследования. Ранний курс отечественной криминалистики включал тоже лишь криминалистическую технику и следственную тактику. Позднее он дополнился еще одной частью – методикой расследования отдельных видов преступлений.

В ряде публикаций курс криминалистики был поделен на две части – общую, включающую криминалистическую технику и следственную тактику, и особенную, состоящую из частных методик расследования. Затем в системе криминалистики были обозначены четыре раздела: введение в науку, криминалистическая техника, следственная (криминалистическая) тактика и методика расследования. При этом во введении рассматривались предмет, методология и система криминалистики.

Некоторыми авторами воспринята четырехзвенная система курса с заменой введения разделом о методологии криминалистики, включающей учение о предмете, системе науки и ее методах, в том числе метода криминалистической идентификации.

Объединение науковсдчсских вопросов в одном разделс с общетеоретическими в принципс допустимо, однако более строгая систематизация материала прсдполагаст их разделсние.

Итак, в первый раздел криминалистики на сегодняшний день входит введение в ее курс, т.е. прсдмст, мстодологические основы (методы) и систсма, а такжс общетеорстичсские положения.

Другими традиционными частями курса данной науки являются криминалистичсская техника, криминалистичсская тактика и методика расследования отдсльных видов и групп прсступлений.

Криминалистическая техника. Как раздсл криминалистики она представляет систему научных положсний, а также соответствующих им технических средств и методов, примсняемых при расследовании преступлсний. Тсхничсскис средства и мстоды криминалистики создаются и совершснствуются на основе обобщения работы следователей и других участников уголовно-процессуальной деятельности и, кроме того, на базс использования достижсний естественных и техничсских наук. Непосредствснными цслями их применения являются точная фиксация хода и результатов различных следственных действий. собиранис, осмотр и исслсдование всщественных доказательств, регистрация объектов криминалистических учетов, задержание и опознанис лиц, совсршивших прсступлсния.

Материал рассматривасмого раздела располагается с учетом, во-первых, видов технических срсдств и методов и, во-вторых, видов объектов, работа с которыми трсбуст применсния технико-криминалистичсских срсдств. В этой части курса имеется два подраздсла. В одном из них содсржатся общие положения – о понятии, значении, системс криминалистичсской техники, даются описания различных видов технических средств и методов (специальных научно-технических комплсктов, средств , фотографирования, киносъемки, звукозаписи и видеозаписи, поисковых приборов, средств и методов исследования всщсственных доказатсльств).

Второй из указанных подразделов содержит сведения о применении средств криминалистичсской техники в работе с различными криминалистическими объсктами – документами, следами рук, ног, зубов человска, орудий взлома и инструмснтов, транспортных средств, огнсстрсльным оружием. документами и др.

Следственная (криминалистическая) тактика. Под следственной тактикой как разделом криминалистики понимается система применяемых при расследовании тактическпх приемов и научных положений, на которых она основаны.

Данный раздел по традиции начинается изложением общих концепций: опредсление следственной тактики, понятия и виды тактических приемов, организация и планирование расследования. Принято считать, что данные положения во многом применимы и к тактике судебного следствия, поэтому этот раздел в последнее время называют криминалистической тактикой.

В разделе следственной (криминалистической) тактики наиболее значительное место занимают положения о применении тактических приемов при производстве различных следственных действий: осмотре, следственном эксперименте, обыске, выемке, допросе, проверке показаний на мссте, прсдъявлении для опознания, подготовке и назначении судебной экспертизы.

Методика расследования отдельных видов и групп преступлений. Методика расследования – это обусловленная предметом доказывания система следственных и иных предусмотренных нормами права действий, осуществляемых в оптимальной последовательности с целью полного, точного и быстрого расследования и предуиреждения преступлений. Методикой предусматривается не только комплекс необходимых действий, но и круг подлежащих решению вопросов, особенности применения научно-технических и тактических средств, а также тактических приемов, обусловленных характером преступ-ления определенного вида. Конкрстная методика строится с учетом как типичных способов совершения преступлений данной группы, других элементов их криминалистических характеристик, так и характерных для них следственных ситуаций.

Раздел методики расследования начинается с общих положений по наиболее концептуальным вопросам, касающимся методики вообще, независимо от вида расследуемых преступных проявлений.

Далее в разделе методики излагаются так называемые частные методики, ориентированные на расследование отдельных видов преступлений – убийств, изнасилований, разбойных нападений, хишений государственного и общественного имущества, краж личного имущества граждан и др. Кроме того, в настоящее время разраба-тываются методики расследования не только по видам, но и группам преступлений.

В совершенствовании частных методик наметились две тенденции – на разработку рекомендаций по расследованию, с одной стороны, групп родственных прсступлений, а с другой – разновидностей или групп преступлений. Так, методика может быть ориентирована на расследование преступлений против личности (убийств, причинения телесных повреждений, изнасилований). Более частные методики по расследованию разновидностей (групп) преступлений (например, убийств, совершенных наемниками) позволяют разрабатывать, помимо общих, конкретные, болсс точные рекомендации для органов расследования.

Глава 3. Задачи  и место Криминалистики в системе смежных наук

Расслсдование преступлений как целевую направленность криминалистики можно рассматривать в качестве предпосылки самой обшей ее задачи, которая состоит в разработке технического, тактического и методического аппаратов предваритель – ного следствия. Ей подчинен ряд частных задач. К их числу относятся прежде всего изучение и обобщение следственной практики для получения информации о новых способах совершения преступлений, выявления и при необходимости усовершенствования кримина-листичсских приемов, созданных практическими работниками, уяснения потребностсй в новых средствах и методах расследования а также степени надежности и перспективности тех, которые были ранее рекомендованы к внедрению.

Многие тактические и методические приемы возникли в недрах следственной практики. Ученые же их систематизировали, в ряде случаев дополнили, развили, включили в систему научных рекомендаций.

Другой частной задачей криминалистики является приспособление достижений естественных, технических и гуманитарных наук к нуждам предварительного следствия. Совершенствование научного аппарата расследования было бы невозможно без широкого исполь-зования данных физики, химии, биологии, математики, кибернетики, антропологии, психологии, логики.

Частный, вспомогательный характер имеет и такая задача криминалистики, как изучсние положительного опыта зарубежной следственной практики, рекомендаций, разработанных иностранными криминалистами, и их использование в дальнейших научных исследованиях.

Криминалистика и смежные науки.

Наиболее полному уяснению сущности криминалистики служит ее разграничение со смежными науками. Правовой основой расследования преступлений являются нормы уголовного и уголовпо-процессусшыюго права.

Поэтому во многих работах по криминалистике наряду с криминалистическими рекомендациями излагаются сведения уголов-но-правового и уголовно-процессуальиого характера. Так, в пособиях по методике расследования отдельных видов преступлений даются советы относительно юридической квалификации уголовно-наказуе-мых правонарушений, а применительно к технике и тактике производства следственных действий делаются ссылки на нормы уголовно-процессуального закона. В частных методиках элементы составов преступлений являются отправными пунктами в построении систем следственных действий. В отличие от криминалистики как науки о технике, тактике и методике расследования, уголовное право есть наука о правовой природе уголовно-наказуемого правонару-шсния, его структуре, элементах составов различных видов преступ-лений, сущности и видах уголовного наказания, общих условиях его }Іазначения и правовых последствиях этого. Уголовно-правовые рекомендации позволяют осуществить правильную юридическую квалификацию преступного действия или бездействия.

Предмет же науки уголовного процесса составляют регла-ментированная законом процедура предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовных дел, а также ее реализация в следственной и судебной практике.

Уголовно-правовая и уголовно-процессуальная науки опираются на соответствующие отрасли права, с нормами которых криминалистика согласует свои рекомендации.

Применительно к некоторым преступлениям, совершенным в исправительно-трудовых учреждениях, криминалистические методики строятся с учетом положений науки исправительно-трудрвого права и изучаемых ею норм, регламентирующих исполнение уголовного наказания.

Поскольку в ходе расследования нередко возникает необходимость разграничить уголовно-наказуемые и административно-правовые на-рушения, криминалистика оказывается смежной с наукой административного права. Эта смежность обусловлена также взаимодействием следователей с работниками органов МВД. В отличие от науки о расследовании преступлений, наука административного права изучает систему административных органов, их функции, практическую деятельность, нормы, предусматривающие ответствен-ность за административные правонарушения и процедуру определения наказания за них.

Необходимость всемерной рационализации приемов и методов расследования, оптимального сочетания различных действий следова-теля, выполнения их в наиболее целесообразной последовательности, с расчетом на экономию времени и сил, при достижении максимально эффективных результатов потребовала использования криминали-стами положений науки управления. В рамках криминалистики подготовлена система рекомендаций по научной организации труда следователя, предусматривающих его специализацию, профессиональ-ное усовершенствование, оптимальную нагрузку, наилучшее распре-деление времени по различным производственным операциям, приме-нение средств орггехники.

Возложение на следователя процессуальной обязанности уста-навливать причины и условия, способствовавшие конкретным пре-ступлениям, и принимать меры к их устранению предопределяет взаимодействие криминалистики с криминологией – наукой о причинах преступности, ее состоянии, структуре, динамике, личности преступника и методах социальной профилактики. Различие между ними заключается в том, что криминалистика учит тому, как надо расследовать преступления, а криминология – как их предупреждать.

К числу смежных с криминалистикой относятся науки, явля-ющиеся базовыми для различных видов судебных экспертиз – судебная медицина, судебная психиатрия, юридическая психология, судебная бухгалтерия, судебная автотехника и др.

Положения этих наук учитываются при подготовке криминалистических рекомендаций по обнаружению, изъятию, сох-ранению, осмотру объектов соответствующих экспертиз. С другой стороны, в рекомендациях, адресуемых судебным экспертам самых различных профилей, находят отражение некоторые положения криминалистики, в частности касающиеся применения метода криминалистической идентификации.

Тем не менее существуют достаточно четкие границы между криминалистикой и судебно-экспертными науками. В рамках пос-ледних изучаются закономерности специфических явлений и видов деятельности, например, в судебной медицине – касающиеся ана-томии и физиологии человека, патологических особенностей его организма, негативных последствий разрушительных воздействий на него; в судебной психиатрии – связанные с болезненными нару-шениями психической деятельности человека; в судебной психологии – относящиеся к психическим состояниям, свойствам и процессам индивида и их проявлениям в конкретных условиях; в судебной бухгалтерии – имеющие отношение к правилам бухгалтерского учета и их нарушениям; в судебной автотехнике – охватывающие устрой-ство автотранспортных средств, дорожных сооружений, их эксплуа-тацию, правила движения, последствия их неисполнения.

Криминалистика тесно соприкасается с общественными науками, в том числе философией и этикой. Все криминалистические рекомендации строятся с учетом законов мышления, разработанных в логике, правил определения и деления понятий, формулирования суждений и построения силлогизмов. На этом, в частности, основаны рекомендации по выдвижению следственных версий, определению оптимальной последовательности применения тактических приемов и проведения следственных действий.

Учение этики о правилах должного, нравственного поведения людей предопределяет содержание криминалистических рекомен-даций, направленных на формирование безупречнод) образа действий, такой линии поведения любого участника расследования, которая строго соответствует требованиям морали.

Средства, приемы и методы криминалистики находят применение не только при производстве следственных действий, но и осуществ-лении оперативно-розыскных мероприятий.

Глава 4. МЕТОДЫ КРИМИНАЛИСТИКИ

Методы, применяемые с криминалистическими целями, как и всякие иные, представляют способы изучения материальной действительности, подходьг к решению исследовательской или иной задачи. Любой из них есть система действий, которые рекомендуется выполнять в определенной последовательности.

Методы криминалистики весьма разнообразны. Необходимо иметь в виду, что их функциональное назначение двояко. Те из них, посредством которых создаются или рационализируются методы расследования, выполняют разработочную функцию. Являющиеся же результатами разработок условно могут быть названы рекомендатель-ными. Первые – суть методы развития криминалистики, а вторые – совершенствования борьбы с преступностью. Те и другие функции могут реализоваться одноименными методами. Так, с одной стороны, изучение уголовных дел интенсивно применяется с целью создания новых и модернизации имеющихся криминалистических приемов. С другой – к такому изучению нередко прибегают в процессе рассле-дования, пытаясь отыскать аналог еще не раскрытого преступления, чтобы выдвинуть наиболее состоятельную версию по принципу сходства сопоставляемых дел.

Методы,  используемые и  разрабатываемые в  криминалистике, классифицируются по многим логическим основаниям.

С учетом структуры они подразделяются на простые и сложные (составные, комплексные). В отличие от простого, сложный способ представляет сочетание в одном методе нескольких относительно самостоятельных способов познания. Например, метод сравнения может включать такие элементарные способы, как наблюдение, анализ, синтез, индукцию, дедукцию, измсрение.

В одном из делений понятия метода учитываются группы и виды наук, в которых методы разрабатываются. В этом ракурсе различают математические, логические, естественно-научные, технические и другие методы. Внутри каждого классификационного подразделения системы осуществляется дальнейшсе деление. К примеру, в группе естественно-научных и технических различают физические, химические, биологические методы, а в отделе физических – микроскопический, электронно-оптичсский, эмиссионный, спектраль-ный, спектрофотомстрический, рентгеноструктурный и др.

Весьма принципиально делснис мстодов на виды по признаку общности, отражаюшес их субординацию. В этом отношении следует различать диалсктический метод, общис, частные и специальные методы.

В криминалистической методологии значительную роль играет положение диалектики о способности материи к отражению. В следственной практике встречаются самые разные формы отражения – от простейшей физической (выражающейся, например, в образо-вании материальных следов преступления) до достаточно сложной психофизиологической, гіредставляющей запечатление фактов и обстоятельств в сознании людей.

Криминалисты не могут не учитывать того, что отражение преступления всегда характеризуется той или иной степенью полноты, фрагментарности, а следовательно, и точности. Отсюда проистекает важнейшая рекомендация – искать и фиксировать следы преступ-ления с максимальной скрупулезностью и полнотой.

Трудно переоценить значение для криминалистической методо-логии положения диалектики о взаимной связи и взаимообусловлен-ности явлений, особенно о такой форме связи, как закон, отражающий то, что устойчиво повторяется в явлениях. В этом аспекте криминалисты уделяют повышенное внимание соотношению единичного, особенного и всеобщего, которое учитывается при построении каждой научной классификации. Учение о единичном, которому присуще индивидуальное тождество, а также особенном, свойственном тождеству групповому, составляет основу метода криминалистической идентификации. В структуре данного метода реализуется диалектическое положение о необходимости и случай-ности, например, в виде соотношения необходимых и случайных идентификационных признаков.

Причйнность как всеобщая закономерная связь явлений в криминалистической методологии имеет исключительно важное зна-чение. Отождествление объекта по его следу означает установление конкретной причины возникновения следа, совпадения и соответствия признаков объектов сравнения.

Криминалистическое исследование причин и следствий включает учет условий, в которых протекало то или иное взаимодействие. Так, при трасологических исследованиях принимается во внимание механизм следообразования, в частности, под каким углом к следообразующей поверхности была направлена режущая часть орудия взлома.

Для криминалистики неоценимое значение имеет учение диалектики о движении, изменении как всеобщем, неотъемлемом свойстве материи. На этом основан постулат об изменяемости и относительной устойчивости криминалистических объектов.

Принципиальная возможность криминалистической иденти-фикации обусловлена тем, что измснениям подвергаются не все, а лишь некоторые идентификацйонные признаки, подчас не имеющие решающего значения и, кроме того, изменения происходят обычно медленно, благодаря чему объекты в течение достаточно длительного времени сохраняют свою первоначальную индивидуальную опреде-ленность, позволяющую решить вопрос о тождестве.

Общие методы криминалистики. Так называются – методы, приме-няемые в рамках любой науки. К их числу относятся следующие группы методов: а) математические – измерения, геометрические построения, вычисления; б) логические – анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, гипотеза; в) чувственно-рациональные – наблю-дение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование Все эти методы достаточно полно описаны в литсратуре, поэтому здесь мы остановимся более подробно только на моделировании.

Моделирование является методом создания образа (аналога) какого-либо объекта с целью его изучения. Виды моделей, исполь-зуемых в криминалистике, весьма многообразны. К их числу относятся: а) словесно-описательная модель, например, описание внешности человека с использованием специальной терминологии словесного портрета; б) графическая (планы, схемы, чертежи, рисунки); в) фото-, кино-, фоно-, видеофонографическая (фотоснимки, киноленты, фоно-, видеофонограммы с записью изоб-ражений, речи, иных звуков; г) пространственно-объемная (слепок следа, муляж головы человека или макет предмета, сделанный в первом случае с использованисм черепа, а во втором – словесного описания исчезнувшей вещи); д) в виде обстановки места преступ-ления, восстановленной по имеющимся фотоснимкам, иным изобра-жениям и словесному описанию, с использованием всех или части сохранившихся предметов, из которых обстановка состояла до ее нарушения.

Частные методы криминалистики. Данную группу составляют используемые криминалистикой методы других наук, но не всех, а лишь некоторых, т.е. методы, относящиеся к категории отраслевых и лишенных всеобщего характера.

Физические, химические и физико-химинеские методы применя-ются для обнаружсния, фиксации, анализа следОв преступлений. В числе методов поиска и фиксации следов можно назвать методы, основанные на применснии средств обнаружения сокрытых предметов (металлоискателя, щупа, бура, трала), фотографирования, магнитной записи звука, видеозаписи, изготовления объемных моделей и отпечатков следов. С целью криминалистического исследования вещественных доказательств наиболее часто применяются микро-скопия (световая и электронная), люминссцснтный анализ, различные виды спсктрального анализа, рентгсновский структурный анализ, хроматография, капсльный и микрохимический анализы.

Кибернетические методы, будучи основаны на использовании ЭВМ, предназначены для автоматичсской обработки и выдачи информации. С криминалистичсскими целями они применяются в

нескольких аспектах, в частности в учебном процессе – при подго-товке криминалистов, а на предварительном следствии – для поиска аналогов нераскрытых преступлений, выбора типовых версий и методических рекомендаций, использование которых необходимо в заданных следственных ситуациях.

Антропологический и антропометрический методы положены в основу описания внешности человека с использованием терминологии словесного портрета. Такое описание производится с целью розыска и последующего опознания фиксируемого лица. Данные этих методов необходимы также в процессе экспертного отождествления человека по фотоснимкам, в создании и ведении фототек с изображениями лиц, подвергаемых некоторым видам криминалистического учета.

Социологические методы, такие как опрос и анкетирование (интервьюирование), также находят применение в криминали-стических исследованиях. С помощью специальных анкет изучаются уголовные дела, а опросных листов – интервьюируются работники правоохранительных органов. Целями подобных исследований явля-ются установление закономерных связей между структурными элементами криминалистических характеристик, выявление типичных недостатков предварительного следствия, определение частот встре-чаемости различных способов совершения преступлений и эф-фективности различных приемов расследования.

Специальные методы криминалистики. Так именуются методы, разработанные специально для применения в криминалистической практике. Наиболее ярким примером является метод криминалистиче-ской идентификации. Наряду с ним к специальным относятся: методы организации расследования, планирования следственных действий, взаимодействия следователя с оперативными работниками милиции, применения комплексов тактических приемов, наилучшего чередо-вания следственных действий в методиках расследования; методы криминалистической техники, предназначенные для обнаружения и фиксации следов преступлений, а также различного рода криминалистических исследований (почерковедческих, трасо-логических, баллистических и др.).

Критерии допустимости применения методов криминалистики. В общенаучном аспекте допустимыми следует считать методы, научная состоятельность которых не вызывает сомнений, т.е. основанные на объясненных наукой или самоочевидных закономер-ностях, процессах и явлениях.

Наряду с требованием научной состоятельности к методам криминалистики предъявляется требование правомерности, закон-ности. Допустимо применять только те средства и приемы, которые не противоречат, полностью соответствуют нормам и принципам права и ни в какой степени не нарушают права и законные интересы личности.

Не менее важны этические критерии. Действующее в нашей стране уголовно-процессуальное право имеет отчетливо выраженную нравственную основу.

В аспекте этических критериев допустимы криминалистические методы, которые: а) не основаны на обмане; б) не связаны с угродами, шантажом; в) не сопряжены с физическим и психическим насилием; г) не унижают достоинство личности; д) не понуждают подозревае-мого (обвиняемого) к аморальным поступкам; е) не используют низменные побуждения (чувство корысти, мести, ревности, национальной вражды и др.); ж) не эксплуатируют невежество, предрассудки, суеверие участников уголовного процесса; з) не основаны на использовании религиозных чувств.

заключение

Построение правового государства обусловливает необхо­димость реформы всей системы правоохранительных органов. Перед правоохранительными органами страны, и прежде всего перед органами МВД, поставлены задачи воплощения в жизнь принципа социальной справедливости, укрепления законности, усиления борьбы с преступностью.

Решение этих задач невозможно без коренной перестройки работы всех служб, органов и подразделений МВД, а это, в свою очердь, немыслимо без квалифицированных, обладающих современными профессиональными знаниями кадров, подготов­ка которых составляет основную задачу учебных заведений Ми­нистерства внутренних дел. Чтобы обеспечить органы внутрен­них дел кадрами новой формации, сами учебные заведения должны перестроиться, повысить эффективность и качество обу­чения в соответствии с новыми требованиями.

Главными инструментами ускорения экономического и со­циального процесса, как показывает мировой опыт, являются демократия и научно-технический прогресс. Одним из основных каналов, по которым достижения современной науки и тех­ники внедряются в практическую деятельность органов внут­ренних дел по предотвращению, раскрытию и расследованию преступлений, являются криминалистические знания. Особым образом систематизированные, они составляют содержание учебной дисциплины «Криминалистика», курс которой препо­дается во всех учебных заведениях органов внутренних дел.

Курс криминалистики по ряду показателей, которые обус­ловлены его социальным предназначением, отличается от со­держания науки криминалистики, хотя по степени охвата ее предмета максимально приближается к ней. Эти отличия сос­тоят в следующем.

список использованной литературы

  1. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 г. №67-2
  2. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть, т. 2 стр. 171-199.
  3. Андреев Г.И., Грамович Н.И. Порубов. Криминалистика, «Высшая школа», Минск, 1997 г. стр. 272-282.
  4. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования /под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкин и др./, Новый Юрист, М, 1997 г. с. 269-301.
  5. Р.С.Белкин Криминалистика: проблемы, тенденции, перс­пективы, М., 1987 г.
  6. Р.С.Белкин, А.И.Винберг Криминалистика и доказывание, М., 1969 г.
  7. А.И.Винберг Основные принципы советской криминалисти­ки, М., 1949 г.
  8. Криминалистика, ред.Р.С.Белкин,  М.,  1976  г.
  9. Криминалистика, ред.  И.Ф.Крылова,  Л.,  1976  г.