Вопреки мифу: СССР был полностью готов к войне с Германией

Интересные цифры, очень хорошо характеризующие истинные причины катастрофических событий первых дней войны, привел в своем блоге предприниматель Александр Матвеев:

«В очередной раз всем сторонникам Победобесия, желающим что-то повторить! Как бывший военный я хочу в очередной раз напомнить некоторые цифры «славных» подвигов их дедов и отцов.

А именно: сухие цифры из теории об «Оборонительных и наступательных мероприятиях и противодействию противнику».

Начнем с того, что 22 июня 1941 года Германия имела всего 190 дивизий Вермахта и войск их союзников, часть которых в том числе находилась во Франции и в Бельгии (на случай активных военных действий со стороны Великобритании) и в Северной Африке, помогая Италии, армия генерала Роммеля. А на границе с СССР 22 июня 1941 года их было всего 129 дивизий, из которых: пехотных — 98, танковых — 17, моторизованных — 14. Ещё 23 дивизии (из них 2 танковые и 1 моторизованная, 20 пехотных) находились в резерве ОКХ и 22 июня были в глубоком тылу. Чтобы не быть голословным давайте сравним данные наличия личного состава и вооружения по противоборствующим сторонам по немецким Группам Армий и Советские Военные округа на момент начала войны.

Соотношение немецких и советских войск на основных направлениях.

1) Немецкая армия — группа»Север» (генерал-фельдмаршал Вильгельм фон Лееб).

Советская армия — Прибалтийский особый военный округ (генерал-полковник Ф.И.Кузнецов).

Личный состав 787 500 — 375 863 человек (2-кратное превосходство немецкой армии).

Орудия и минометы 8348 – 7467 (в 1,1 раз превосходство немецкой армии).

Танки — 679 — 1514 (в 2,2 раза превосходство советской армии).

Самолеты — 830 -1814 (в 2,18 раза превосходство советской армии).

2) Немецкая армия — группа «Центр» (генерал-фельдмаршал фон Бок)

Советская армия Западный особый военный округ (генерал Д.Г.Павлов)

Личный состав – 820 000 — 680 000 человек (в 1,2 раза превосходство немецкой армии).

Орудия и минометы 15 161 — 15 000 (на 161 единицу превосходство немецкой армии).

Танки 2156 — около 3000 (на 844 единицы превосходство советской армии).

Самолеты 1670 — 1939 (на 269 единиц превосходство советской армии).

3) Немецкая армия — группа «Юг» (генерал-фельдмаршал Герд фон Рундштедт)

Советская армия — Киевский и Одесский особые военные округа (генерал-полковник М.П.Кирпонос).

Личный состав 1 508 500 — 1 412 200 человек (на 96300 человек преимущество немецкой армии).

Орудия и минометы 16 008 -26 580 (на 10572 единицы превосходство советской армии).

Танки 1144- 8069 (в 7 раз! превосходство советской армии).

Самолеты 1223 — 2263 (в 2 раза! превосходство советской армии)

Теперь сравним наличие и модели бронетанковой техники.

Бронетанковые войска Германии и РККА к 22 июня 1941 г. на западной границе СССР – Германия

Немецкие: Т-I (180 штук) — 2 пулемета (образца 1934 г.);

Советские: Т-26 (9998 штук) — пушка калибра 45 мм. (производился с 1931 по 1941 г.);

Немецкие: Т-II (746 штук) — пушка калибра 20 мм (1936);

Советские: БТ-5 и БТ-7 (около 5000 штук) — пушка калибра 45 мм (1937);

Немецкие: Т-35 (t) — чешские танки (772 штуки) — пушка калибра 37 мм (1935);

Советские: Т-28 (504 штуки) — пушка калибра 76,2 мм (выпускался до 1940 г.);

Немецкие; Т-III (965 штук) — пушка калибра 37 или 50 мм (1938);

Советские: Т-35 (около 57 штук) — одна пушка калибра 76,2 мм и две пушки калибра 45 мм;

Немецкие: Т-IV (439 штук) — пушка калибра 75 мм (1938);

Советские: бронетранспортер БД-10 (3258 штук) — пушка калибра 45 мм; Т-34 (967 штук) — пушка калибра 76 мм (1940); КВ (508 штук) — пушка калибра 76 или 152 мм (1940).

К этому стоит добавить примерно 4300 бронеавтомобилей, значительную часть которых составляли БА-6 и БА-10, по вооружению и бронированию не уступавшие легким танкам противника, которые собственно и составляли основу танковых войск вермахта.

Вооруженные силы фашистской Германии перед нападением на Советский Союз насчитывали 8,5 млн чел. В сухопутных войсках (5,2 млн чел.) были развернуты против СССР 118 пехотных и кавалерийских (66,5%), 34 моторизованных и танковых (94,3%) из которых 23 находились в резерве ОКХ в глубоком тылу в Центральной и в Западной части оккупированной Польши. Всего в восточной группировке войск фашистской Германии и ее союзников насчитывалось 5,5 млн. человек, 47,2 тыс. орудий и минометов, 4,3 тыс. танков и около 5 тыс. боевых самолётов.

В Советских Вооруженных силах к началу войны в западных военных округах (ЛенВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО) насчитывалось 2,9 млн человек, 32,9 тыс. орудий и минометов, 14,2 тыс. танков, 9,2 тыс. боевых самолетов.

Это немногим более половины всего боевого и численного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота. А всего к июню 1941 г. в армии и на флоте в наличии было — 4,8 млн. чел. личного состава, 76,5 тыс. орудий и минометов, 22,6 тыс. танков, около 20 тыс. самолетов. Кроме того, в формированиях других ведомств, состоявших на довольствии в НКО, находилось 74 944 чел.; находилось в войсках на “Больших учебных сборах” — 805 264 военнообязанных, которые были включены в списочную численность войск с объявлением мобилизации.

ИЗВЕСТНО, ЧТО СООТНОШЕНИЕ 1:1,82 ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ОБОРОНЯЮЩИХСЯ. ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОБОРОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СТАЛИНА на 22 июня 1941 года ПРЕВОСХОДИЛ ГИТЛЕРА В ЖИВОЙ СИЛЕ В ДВА РАЗА!!!

Теперь, что касается выпуска танков за весь период с 1941 года до первого полугодия 1945.

1. В 1941 году Германия произвела 3805 танков, США — 6123, Англия — 4841, СССР — 6590;

2. В 1942 году Германия произвела 6189 танков, США — 27200, Англия — 9233, СССР — 24448;

3. В 1943 году Германия произвела 10700 танков, США — 38500, Англия — 7500, СССР — 30100;

4. В 1944 году Германия произвела 18300 танков, США — 20500, Англия — 4600, СССР — 33274:

5. В 1-м полугодии 1945 года по Германии данных нет, США — 11300, Англия — 1700, СССР — 15450

При этом единственным немецким танком, который летом 41-го хотя бы теоретически мог вести бой с советским Т-34 (но не КВ!), был средний танк Pz-III последних модификаций (H и J), вооруженный 50-мм пушкой KwK-38. На ближних дистанциях эта пушка могла пробить бортовую броню «тридцатьчетверки» в зоне расположения поддерживающих катков гусеницы (там 45-мм броневой лист был расположен вертикально, без наклона). И хотя для стрельбы в борт противника немецкому танку надо было активно маневрировать на поле боя, хотя попасть в узкий просвет между катками движущегося танка почти невозможно, хотя 76-мм пушка, установленная на Т-34, уверенно пробивала лобовую (и тем более 30-мм бортовую) броню Pz-III на километровой дальности, некоторые шансы на успех у экипажа Pz-III все же могли быть. Эти шансы резко возрастали при использовании специального подкалиберного бронебойного снаряда с сердечником из карбида вольфрама, но такие снаряды были большой редкостью, к тому же в силу своих конструктивных особенностей они обычно рикошетировали на наклонных броневых листах «тридцатьчетверки». Во всей группировке танковых войск вермахта на Восточном фронте было 707 танков Pz-III с 50-мм пушкой.

Никакого «двухлетнего опыта ведения современной войны» (о чем так любили поговорить советские историки-пропагандисты) у немецких танкистов не было и в помине: 20-я танковая дивизия вермахта была сформирована в октябре 1940 г.; ни в польской, ни во французской кампаниях она не участвовала, и бой у Алитуса для нее также был первым сражением войны.

В классической советской историографии такую неразбериху принято было объяснять пресловутой «потерей связи» — немецкие диверсанты перерезали якобы все провода, а про радиосвязь в Красной Армии якобы никто и не слыхивал. Связи в частях и соединениях Северо-Западного фронта (как, впрочем, и всех остальных фронтов) действительно не было. Но вот технические средства радиосвязи были. И в немалом количестве. И не только на уровне фронтов и армий. Так, в 5-й танковой дивизии уже в июле 1940 г., т.е. почти за год до начала войны, числились (не считая 120 танковых радиостанций 71ТК):

— 1 радиостанция ПАК,

— 23 радиостанции 5АК,

— 87 батальонных и ротных радиостанций (6ПК, РРС, РРУ, РБ-22) [179].

Абревиатуры означают: ПАК — мощная (500 Вт) радиостанция, перевозимая на двух грузовиках. Она обеспечивала телефонно-телеграфную связь в радиусе 300—500 км. 5АК имела размер большого сундука, перевозилась в кузове автомобиля или на конной повозке. Эта рация имела радиус действия 25 км при телефонной связи и 50 км — при телеграфной связи, т.е. полностью (и даже с заметным перекрытием) обеспечивала радиосвязь в полосе фронта наступления дивизии.

А теперь самое главное: тактико-тактические показатели, по которым судят об готовности той или иной армии к оборонным и наступательным действиям. Во всем мире принято считать среднюю суточную скорость продвижения войск на территории противника. Рассмотрим два основных направления наступления немецких войск в 1941 году и последующее их отступление. Что мы видим?

22 июня немецкие войска и перешли новую государственную границу СССР в районе Бреста в 1100 км от Москвы, и в районе литовского города Пагегяй в 870 км от Ленинграда. 16 октября передовые немецкие части были уже в пригороде Москвы, то есть через 117 дней с начала войны и это при некотором сопротивлении и при бездорожье, а кроме того, и при несоответствии карт реальности, когда мосты и переправы не соответствовали техническим характеристикам, указанным на картах. К тому в 90% случаях места переправ были уничтожены отступающими советскими войсками.

При всем этом со всеми задержками скорость продвижения немецких войск вглубь территории СССР на этом направлении равнялась 9,7 км. в сутки, что по всем теоретическим выкладкам, изложенным в военных учебниках, называется бегством или быстрым отступлением. На Северо-западном (ленигнградском) направлении эта картина, еще более удручающая 870 км, были пройдены за 79 дней! То есть 11 км в сутки!

А теперь рассмотрим обратное – освобождение этих оккупированных территорий. То же самое расстояние 1100 км только в обратном направлении были пройдены за 842 дня интенсивных боев! С неоценимой поддержкой партизан на территориях СССР и Польши. С огромными трудностями для противника по возведению новых оборонительных рубежей и при несоизмеримых по своей сложности доставки военных и гражданских грузов по оккупированной территории для снабжения своей регулярной обороняющейся армии. Советское контрнаступление под Москвой с отвоеванием оккупированных противником территорий началось 5-6 декабря 1941 года, а на рубеж новой границы, на реке Неман вышли 26 марта 1944 года. То есть наступательное продвижение и освобождение своей территории с огромными людскими потерями проходило со скоростью всего лишь 1,3 км в сутки!!! Сравните для себя эти цифры и скажите: это вы хотите, а главное — можете повторить?!

Я уже не говорю о том, что без помощи Англии и США эта Победа была бы проста невозможна! Немецким войскам очень часто не хватало элементарного резерва, который на себя оттягивали Союзники в Западной Европе и в Северной Африке, причем резерва не только в живой силе, а в особенности в авиации и в ВМФ. Миллионы тонн грузов военного и гражданского назначения, которых катастрофически не хватало и на фронтах, и в тылу, были поставлены по лэндлизу, и перевернули ход войны!

Если бы не Союзники, то советские войска с такой же скоростью, а может быть и с еще более высокой бежали бы до Урала…»

Яков Кротов: «Советская армия была слаба…»

Кстати, такого же мнения, что советская армия была просто напросто слаба и победила за счет безудержного расходования «пушечного мяса» и помощи союзников, придерживается и священник и профессиональный историк Яков Кротов:

«Репрессии 1937 года не сильно ослабили русскую армию. Она была не сильна и до этого. Армия тоталитарной страны всегда слаба, прежде всего, потому что тоталитаризм разрушает коммуникационные каналы и базовые основы личности. Соотношение затрат и результата всегда чудовищное. «Прославленные военачальники гражданской войны» были дутыми величинами: в отличие от Первой мировой, гражданская война была войной архаического типа, даже не XIX века, а XVII, и опыт участия в ней нимало никого не «обогатил».

Во Второй Мировой войне русская армия сыграла вспомогательную роль, её успехи были достигнуты благодаря нейтралитету Японии (которую Россия потом же и предала, нарушив договор о нейтралитете), безоглядному расходованию «пушечного мяса» и тому, что США и Британия из последних сил ещё и помогали стране, разорённой прежде всего собственным режимом. Как шакал, «советская» Россия захватила огромные территории («соцблок»), ранее оккупированные Германией — для этих стран «освобождение» стало всего лишь сменой оккупанта.

Дурная армия, слабая армия, но армия под водительством беспощадных садистов, готовых на то, на что не были готовы военачальники других армий. Вот почему низкая боеспособность русской армии, проявленная в войне с Финляндией, не отменяет того факта, что Россия по сей день сохраняет земли, приобретённые ею в результате той войны, как сохраняет свои «гибридные владения» в Грузии, Молдавии, Украине.

В 1939 году Россия была страной, где царила мобилизационная экономика, слепое повиновения приказам, жёсткая дисциплина, направление всех сил на завоевание мира («освобождение пролетариата всех стран»), такого страха перед неизбежным и, чаще всего, незаслуженным наказанием, который и не снился пруссакам.

Не Джугашвили создал такую страну, а Ульянов и его соратники. «Мобилизационной экономикой» был так называемый «военный коммунизм» 1918-1920 годов. Репрессивный аппарат был создан Лениным, и «реформа» ЧК, когда у неё были отобраны функции прокуратуры, а она сама переименована в ГПУ, была такой же фикцией как НЭП. Произвол меньше не стал, только прибавился ещё один слой «обёртки» (о которой превосходно сказал Черчилль — только он говорил «тайна», хотя ничего таинственного в демагогии и лжи нет).

Заградительные отряды были созданы Троцким в Гражданскую войну, а сама идеология террора против собственных подданных разработана была Ульяновым. Расстрелы собственных военачальников за неудачи — изобретение не царизма и не «белых», а исключительно Ленина и ленинистов…»