«Ол менің жалғыз ұлым, менің тірегім еді»: Нұр-Сұлтан тұрғыны жалдамалы пәтердегі көршісін пышақтап өлтірген
Нұр-Сұлтандағы жалдамалы пәтерде жұмбақ кісі өлімі болды. Ер адам көршісін пышақтап, қылмыс орнынан қашып кетті. Нәтижесінде сот оны бір жарым жыл ғана бас бостандығынан айырды. Марқұмның туыстары бұл үкіммен келіспейді. Өйткені, қылмыс орнында не болғаны әлі белгісіз.
Алтынай Шотманова алты ай бұрын жалғыз ұлынан айырылды. 27 жастағы ер адамды пәтердегі көршісі өлтірді. Олар бұрыннан таныс болған, елордада бірге баспана жалдаған.
«Ол менің жалғыз ұлым, менің тірегім, менің үмітім еді. Оған үміт артқан едім, қазір жалғыз қалдым. Әкесі кішкентай кезінде қайтыс болды. Мен оны осы жасқа дейін, қайдағы біреу, қалай айту керектігін де білмеймін, өлтіруі үшін өсірдім бе?», — деді марқұмның анасы Алтынай Шотманова.
Қайғылы оқиға осы жазда болған. Сол кеште екі адам достарымен кездескеннен кейін үйіне оралған. Іс материалдарына сәйкес, Алтынайдың ұлының көршісі мас болған. Ол досына пышақ сұғып алған және қылмыс болған жерден кетіп қалған. Бір күннен кейін ол полицияға қылмысын мойындады. Сол кеште жігіттер арасында не болғаны әлі күнге дейін белгісіз. Сотта айыпталушы пәтердегі көршісі оны кісі өлтіруге итермелегенін айтты.
«Сотталушы бұл өзін-өзі қорғау деп айтады, ол оған жақындаған екен, бірақ ол оған ешқандай соққы жасаған жоқ, дұрыс па. Оның еш жеріне зақым келмеген, сараптама бұл адамда ешқандай жарақат жоқ екенін дәлелдеді, ал ол үш рет пышақ жарақатын салды», — деді марқұмның әпкесі Сәния Исабекова.
Шабуылдың куәгерлері болмаған. Пәтерде екі жігіт қана болған. Сондықтан сот айыпталушының сөзіне ғана сенуге мәжбүр болды. Нәтижесінде іс «қасақана кісі өлтіруден» — «өзін-өзі қорғау шараларын асыра пайдалану» бабына қайта сараланды. Сотталушы бір жарым жылға бас бостандығынан айырылды.
«Сотталушының жәбірленуші агрессия көрсеткендігі, оны пәтерден ұстап алғандығы туралы дәлелдері жоққа шығарылмаған. Ол өзінің кінәсіздігін заңды түрде дәлелдемеуі керек. Айыптауды дәлелдеу керек. Барлық шешілмейтін күмәндер сотталушының пайдасына жазылуы керек. Бұл заңда жазылған», — деді Ақмола облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының судьясы Арлан Қосжанов.
Адвокаттар бұл жағдайда түрме мерзімін ұзартуға болатын ауырлататын жағдайлар жеткілікті деп санайды.
«Күдіктінің алкогольдік масаң күйде болғаны — бұл ауырлататын жағдай. Бұл заңмен қарастырылған. Оның оқиға орнынан кеткені, яғни қылмыс орнынан қашып кеткені, бұл да заң бойынша оның пайдасына емес деп айтуға болады», — деді Нұр-Сұлтан қаласы адвокаттар алқасының адвокаты Жандос Тұяқов.
Марқұмның туыстары да үкіммен келіспейді. Жігіттің анасы мен әпкесі үкімге Жоғарғы сотқа шағымданып, түрме мерзімін ұзартуға ниетті. Олар ел президентінен істі өз бақылауына алуды сұрайды.
