Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений несовершеннолетних

0
12

ПЛАН-ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ……… …….…………………………………..…… ..3-5

Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений несовершеннолетних………………………………………………..5-13

Глава 2. Первоначальный этап расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних……………………………………………….13-32

§1 Особенности возбуждения уголовных дел в отношении несовершеннолетних ……………………………………………..13

§.2 Значение осмотра места происшествия и обыска для выявления несовершеннолетнего преступника ………………………………….14

§3 Задержание и личный обыск несовершеннолетних, подозреваемых в совершении преступления ……………………………………….21

§4 Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступлениях несовершеннолетних …………………………………………………..26

Глава 3. Последующий этап производства предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних……………32-56

§1 Особенности производства допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) ………………………………32

§2 Допрос потерпевшего, свидетелей и законных представителей (близкие родственники, опекуны и попечители) …………………41

§3 Особенности производства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних ……………………………………… ……………..45

Заключение ……………………………………………56-58

Список использованных источников …….…………….58-59

Введение

Мобильный телефон – электронное устройство сотовой телефонной связи для передачи различного рода сигналов (видео, аудио, в символах).

Сама сотовая связь была создана в 1953 году в США, однако в виду причин недостаточной технической поддержки широкое распространение она получила лишь в начале 80-х в США и Японии, и спустя 10 лет мобильные телефоны начали появляться в СНГ, в частности в России. Однако к концу 90-х мобильная сотовая связь получила широчайшее распространение в виду достаточного уровня технической поддержки и спроса у покупателей. В настоящее время распространенность сотовой связи переоценить трудно. Так как практически у каждого гражданина среднего материального достатка имеется мобильный телефон.

В нашей стране, где большинство людей не могут обозначить свой статус автомобилем или престижной работой, единственным способом выделиться из толпы остается мобильный телефон. В результате дети, подростки и хрупкие девушки носят «игрушки» стоимостью от 300 долларов. А что они могут сделать против уличного хулигана, тем более вооруженного ножом? Жертвой может стать любой человек, и не имеет никакого значения, какой у него телефон: старый и дешевый или дорогой и «навороченный». Наркоману для покупки дозы подойдет любой.[газета «Новые известия от 20.06.05].

Причины и условия для совершения хищений мобильных телефонов весьма и весьма подходящие, помимо общих для преступлений детерминантов экономического, политического, социального и психологического характера, имеются также характерные именно для этих преступлений причины и условия. В первую очередь необходимо выделить виктимные детерминанты, которые заключаются в том, что зачастую дорогие модели мобильных телефонов можно увидеть у несовершеннолетних, которые в случае грабежа, не смогут оказать достойное сопротивление преступнику, и они относятся к мобильным телефонам как к игрушкам, которыми обязательно надо похвастаться и выставить его на всеувидение, то есть носить на шее, повесив на красивый и непрочный шнурок, ставить музыку на динамик и т.п. Вторая причина касается сбыта: «Беда еще в том, что ворованный телефон можно продать за полцены буквально в течение нескольких минут, – говорят в УВД Центрального округа. – Поэтому «трубки» оказываются гораздо выгоднее ювелирных изделий, бытовой техники и других «традиционных» объектов воровства. Ведь чтобы «скинуть товар», не нужно бегать по подпольным ломбардам и знать перекупщиков. Около каждого вокзала или крупной станции метро спокойно стоят скупщики мобильных телефонов, которых мало интересует законность их происхождения». .[газета «Новые известия от 20.06.05, статья «Мобильная преступность»].

В-третьих, сокрытие преступления, после осуществления которого идентифицировать похищенный мобильный телефон практически невозможно, а именно возможность изменения основного идентифицирующего признака – IMEI-кода мобильного телефона и как следствие легкость сбыта краденного телефона, имеются данные о том, что после несложного «марафета» краденный мобильный телефон продают как абсолютно новый телефон, но об этом далее; а также не отлаженная методика раскрытия и расследования данных преступлений, и борьбы с данными преступлениями в целом.

Криминальный элемент страны данные возможности не упускает, распространенность преступлений в виде хищений мобильных телефонов достигла пугающих масштабов.

Со стороны государственных органов были предприняты немедленные меры по борьбе с данной проблемой: проведение ОВД оперативно-профилактических мероприятий, введение в Уголовный кодекс Республики Казахстан статьи 227-1 «Неправомерное изменение идентификационного кода абонентского устройства сотовой связи, устройства идентификации абонента, а также создание, использование, распространение программ для изменения идентификационного кода абонентского устройства», создание электронной базы данных с IMEI-кодами похищенных мобильных телефонов «Криминальный телефон». И я думаю, что актуальность выбранной темы более чем обоснована.

Говоря непосредственно о теме, многие могут задаться вопросом: почему именно кражи и грабежи, ведь во многих источниках по криминалистике методика расследования краж изучается отдельно от методики расследования грабежей и разбоев, почему не затронуты разбои? В первую очередь это обусловлено статистическими данными и данными следственной практики: статистика показывает, что из всех хищений мобильных телефонов разбои в процентном соотношении не достигает и 1% (во многом это обосновано тяжестью данного преступления, и как следствие трудности с квалификацией данного преступления), а следственная практика показывает, что расследование данных видов преступлений тождественно.

Среди источников данной работы не было таких, которые бы напрямую затрагивали исследуемую мною тему, ибо она является новаторской, однако, в данном случае использовался способ аналогии, общие положения криминалистики и учитывались, определенные нюансы, связанные с техническими характеристиками мобильного телефона, а описывая особенности таких следственных действий, как допрос подозреваемого, очная ставка, в работе пользовался знаменитой фразой Жеглова из сериала «Место встречи изменить нельзя»: «Вор, он и в Африке – вор», и линия поведения его в зависимости от предмета хищения, как правило, не меняется; помимо в ходе исследования проводились консультации у сотрудников полиции (следователи, оперуполномоченные).

Целью данной выпускной работы является разработка на основе имеющихся положений криминалистики – частной криминалистической методики расследования краж и грабежей мобильных телефонов, особенности следственных версий; выработка научно-обоснованных предложений по совершенствованию деятельности следователя по расследованию данных преступлений.

Задачи данной выпускной работы:

1. описать криминалистическую характеристику краж и грабежей мобильных телефонов, а также обстоятельства подлежащие доказыванию;

2. рассмотреть особенности возбуждения уголовного дела, типичные следственные ситуации и соответствующие программы действий следователя;

3. рассмотреть особенности следственных действий, и некоторые проблемы, связанные с раскрытием данных преступлений.

Объектом исследования являются правовая основа и практическая деятельность органов предварительного следствия и органов дознания по раскрытию и расследованию краж и грабежей мобильных телефонов.

Предметом исследования данной выпускной работы являются закономерности выявления, исследования и использования фактических данных о способах и механизмах совершения краж и грабежей мобильных телефонов, криминалистические приемы, комбинации, рекомендации и операции по раскрытию и расследования данных преступлений.

Методологическая и теоретическая основа исследования – положения философии, в частности диалектического материализма и теории познания. При исследовании использовались системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой и статистические методы. Также использовались типичные приемы логики: анализ, синтез и обобщение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г л а в а 1

Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика краж и грабежей мобильных телефонов, обстоятельства подлежащие установлению

 

Уголовно-правовая характеристика

В Уголовном кодексе Республики Казахстан преступления – кража и грабеж предусмотрены в особенной части, 6-ой главе «Преступления против собственности», статье 175 и 178, соответственно. Согласно статье 175, кража – это тайное хищение чужого имущества. А согласно статье 178, грабеж – это открытое хищение чужого имущества.

Часть 4 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса РК указывает, что данные преступление считается делом публичного обвинения, уголовное преследование по которым осуществляется независимо от подачи жалобы потерпевшим.

Статья 175 Уголовного кодекса Республики Казахстан предусматривает три вида состава преступления.

Первая часть – основной состав, то есть без отягчающих и облегающих ответственность обстоятельств, по категории преступление небольшой тяжести, и согласно статье 285 части 2 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан по нему осуществляется дознание органами внутренних дел, если не имеются обстоятельства, которые согласно Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан влекут обязательное предварительное следствие, общий срок 10 дней.

Вторая часть: кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть если при совершении преступления участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, неоднократно (если совершения краже предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных статьями 175, 176. 177. 179, 180, 181, 248, 255, 260 Уголовного кодекса Республики Казахстан), с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение либо хранилище предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет, следовательно, это уже преступление средней тяжести, согласно статье части 2 статьи 192 Уголовно-процессуального кодекса РК по нему осуществляется предварительное следствие органами внутренних дел. Часть третья: кража, совершенная организованной группой (то есть устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений), в крупном размере (стоимость имущества в пятьсот превышает месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения кражи), лицом, ранее или более раз судимым за хищение либо вымогательство, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет, значит является тяжким преступлением. Также в части 5 примечания статьи 175 Уголовного кодекса РК указано, что если стоимость похищенного ущерба не превышает десятикратного месячного расчетного показателя, установленного законодательством Республики Казахстан на момент совершения кражи, то данное деяние влечет не уголовную, а административную ответственность – статья 136 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан.

Статья 178 Уголовного кодекса Республики Казахстан предусматривает три вида состава преступления. Первая часть – основной состав, то есть без отягчающих обстоятельств, по категории преступление небольшой тяжести, и согласно статье 285 части 2 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан по нему осуществляется дознание органами внутренних дел, если не имеются обстоятельства, которые согласно Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан влекут обязательное предварительное следствие, общий срок 10 дней. Вторая часть: грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия; неоднократно; группой лиц по предварительному сговору, то есть если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления; неоднократно (если совершения краже предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных статьями 175-181, 248, 255, 260 Уголовного кодекса РК); с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение либо хранилище предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 7 лет с конфискацией имущества или без таковой, следовательно, это уже преступление средней тяжести, согласно статье части 2 статьи 192 Уголовно-процессуального кодекса РК по нему осуществляется предварительное следствие органами внутренних дел. Часть третья: грабеж, совершенный организованной группой (то есть устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений), в крупном размере (стоимость имущества в пятьсот превышает месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения кражи), лицом, ранее два или более раз судимым за хищение либо вымогательство, наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества, значит, является тяжким преступлением. Также в части 5 примечания статьи 175 Уголовного кодекса РК указано, что если стоимость похищенного ущерба не превышает десятикратного месячного расчетного показателя, установленного законодательством Республики Казахстан на момент совершения кражи, то данное деяние влечет не уголовную, а административную ответственность – статья 136 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан.

Возможность создания методики расследования отдельных видов преступлений основывается на том, что каждое криминальное деяние обладает индивидуальными, только ему присущими чертами и вместе с тем имеет признаки, общие для всех преступлений (прежде всего для преступлений одного вида). Так, несмотря на различия во времени, месте, способе и другие обстоятельства, все кражи имеют общие признаки, отличающие их от убийств, изнасилований и других видов уголовно-наказуемых деяний. Наличие этих общих признаков позволяет определить особенности возбуждения дел о преступлениях данного вида, выявить типичные версии, возникающие при расследовании этих преступлений, определить характер и задачи первоначальных и последующих следственных действий, приемы наиболее эффективного их проведения, меры предупреждения конкретных криминальных проявлений и т.д. Другими словами, общие признаки различных видов преступлений составляют тот фундамент, на котором базируется методика их расследования. [Медеева С.К. стр. 3] Полагаю, что под общими признаками различных видов преступлений автор имела в виду элементы криминалистической характеристики преступлений.

 

Криминалистическая характеристика краж и грабежей мобильных телефонов. В первую очередь нужно дать понятие данного криминалистического термина.

Криминалистическая характеристика преступлений представляет собой систему научного описания криминалистические значимых признаков вида, разновидности, группы преступлений и прежде всего проявляющихся в особенностях таких элементов, как способ, механизм и обстановка их совершения, личности их субъекта и иных свойственных для характеризуемого вида преступления элементах с раскрытием корреляционных связей и взаимозависимостей между ними, знание которых в совокупности с содержательной стороной описания обеспечивает успешное расследование преступлений.[Яблоков стр. 64].

Данная криминалистическая категория является одним из элементов частной криминалистической методики. Криминалистическая характеристика преступлений – очень важный элемент частной методики расследования преступлений, так как составные элементы криминалистической характеристики тесно взаимосвязаны между собой, и располагая сведениями об определенных её элементах, можно с большой степенью вероятностью выдвигать версии о других элементах.

Структуру криминалистической характеристики преступлений составляют следующие элементы:

1) Способ совершения кражи и грабежа мобильного телефона,

2) Способ сокрытия преступления,

3) Предмет преступного посягательства,

4) Механизм следообразования,

5) Время совершения кражи и грабежа мобильного телефона,

6) Место совершения кражи и грабежа мобильного телефона,

7) Личность потерпевшего,

8) Личность преступника.

1) Способ совершения преступления в криминалистическом смысле целесообразно понимать объективно и субъективно обусловленную систему поведения субъектов до, в момент и после совершения преступления, оставляющую различного характерные следы вовне, позволяющие с помощью криминалистических приемов и средств получить представление о сути происшедшего, своеобразия преступного поведения правонарушителя, его отдельных личностных данных и соответственно определить наиболее оптимальные методы решения задач раскрытия преступления.

По способу совершения кражи делятся на кражи имущества из помещений со взломом или без и кражи, не связанные с проникновением в помещение. Безусловно, мобильный телефон может быть похищен первым способом, например из квартиры или магазина мобильных телефонов (сеть магазинов «Евросеть»), однако данные случаи, как показывает статистика, единичны, и крадут мобильные телефоны, как правило, вторым способом, который в свою очередь делится на:

• Карманные кражи,

• Кражи из сумок, в том числе путем разрезания сумок и карманов,

• Обирание пьяных,

• Кражи чемоданов, сумок, барсеток, в которых находился мобильный телефон,

• Кражи из автомобилей,

• Кражи в подвижном составе железнодорожного, водного и иного транспорта.

К способам грабежей можно отнести следующие:

• Грабеж на открытой местности либо в помещении, совершаемое с использованием фактора внезапности и без применения насилия или его угрозы (рывки мобильных телефонов с шеи, висящих на шнурке, из рук при разговоре или набирании сообщения, с прилавков магазинов),

• Грабежи на открытой местности, а также во дворах и в подъездах домов с применением или угрозой применения насилия (неопасного для жизни и здоровья),

• Грабежи в подвижном составе железнодорожного, водного и иного транспорта. [Игнашин стр.391]

Баишев Д.Н. в свою очередь приводит следующую классификацию способов совершения грабежей:

• Грабеж, которому предшествовала предварительная подготовка,

• Грабеж без подготовки, с внезапно возникшим преступным умыслом. [Баишев стр.378]

Предварительная подготовка к грабежу характеризуется планированием и реализацией следующих действий:

– выслеживание будущей жертвы, в данном случае информацию о владельце дорогой модели мобильного телефона могут предоставить знакомые или друзья жертвы, или преступник подкараулил её, например возле магазина мобильных телефонов,

– ознакомление с маршрутами движения жертвы, или получение информации где он будет находиться в определенный день, в определенное время, данный этап подготовительной деятельности также зачастую осуществляется с помощью интеллектуального пособничества,

– подготовка путей отхода с места преступления,

– «рекогносцировка» места грабежа, расчеты по времени и расстояниям,

– принятие мер к изменению внешнего вида путем использования масок, очков, париков.

Данный алгоритм предварительной подготовки к преступлению в некоторых моментах применим и к кражам.

Грабежи без предварительной подготовки совершаются ситуационно, как правило, в безлюдных местах, лицами, находящимися в состоянии опьянения, или, наоборот в отношении пьяных. Кражи мобильных телефонов без предварительной подготовки также совершаются по ситуации, например, обирание пьяных, когда мобильный телефон забыли где-нибудь и т.п.

Статистические данные показывают, что основным способом краж мобильных телефонов являются карманные кражи.

В отношении карманных краж Федоров Ю.Д. выделяет следующие самые распространенные способы:

• Кража с прикрытием руки. Чтобы сделать незаметным для потерпевшего или окружающих его лиц момент совершения кражи, преступники прикрывают свою руку каким-либо предметом (газетой, книгой, плащом и т.п.).

• Кража с предварительным разрезанием верхней одежды, сумки, портфеля. Разрезы делаются небольшими острорежущими предметами – лезвием безопасной бритвы, монетой с остро отточенными краями, небольшим ножом и т.п. некоторые преступники с такой целью впаивают в перстень кусочек лезвия безопасной бритвы. Мобильные телефоны, висящие на ленте, срезаются обычно ножницами либо кусачками.

• Простая кража. В этом случае вор приближается к человеку вплотную и незаметно ощупывает его карманы для того, чтобы узнать, где находится кошелек или бумажник. Затем, оттянув материал кармана снаружи, вынимает мобильный телефон или другое имущество.

2) Способ сокрытия преступления – элемент преступной деятельности, направленная на воспрепятствование расследованию путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления и преступника и их носителей.[Аверьянова стр. 135]

При хищении мобильного телефона, данная деятельность, как показывает практика, направлена на предмет хищения, то есть мобильный телефон и осуществляется путем фальсификации, которая может быть выражена в изменении IMEI-кода мобильного телефона, замене внешней панели, подделка документов (тех. паспорт, инструкция по эксплуатации, гарантийный талон), упаковки, то есть коробки, с соответствующими реквизитами (на ней должен быть указан штрих код, страна производства, марка и модель телефона, коды IMEI и ITEM), подлог других атрибутов законно приобретенного телефона (диск с драйверами, наушники, USB-шнур, зарядное устройство). Данные способы фальсификации применяются как правило в торговых точках с целью их дальнейшей продажи как новых, но при этом по более выгодной цене.

3) Механизм следообразования, для каждого вида преступления характерно оставление определенного вида следов – материальных, то есть любые материальные изменения в окружающей среде вследствие совершения преступления, или идеальных, запечатленных в памяти потерпевших, свидетелей и других участников процесса. В свою очередь материальные следы также классифицируются: следы человека, оставленные преступником предметы, изменение состояния отдельных предметов или их поверхностей в результате внешних воздействий.

Характер следов, оставленных на месте происшествия, зависит от способов совершения преступления. В случае борьбы между преступником и потерпевшим, то есть при грабежах, могут остаться следующие следы: кровь на окружающих предметах; вырванные детали одежды, волосы; следы применения орудий преступления; орудия преступления; поломанные ветки деревьев, помятая трава и т.п.; повреждения в помещениях: поломанная мебель, разбитое стекло, порванные занавеси и т.п.; различные микрообъекты (слюна, потожировые и другие выделения биологического характера, кров, волосы, частицы эпидермиса кожи и волосистой части головы (перхоть), частицы пищевых продуктов, табака, наркотиков, лекарственных веществ, частицы почвы, краски, древесины, стройматериалов, волокон и фрагменты тканей, следы выстрела, частицы металла, которые могут остаться на орудиях, которыми причинены травмы; одежде, обуви человека (потерпевшего, преступника, других участников события), предметах обстановки места происшествия); следы пребывания преступника и потерпевшего: следы рук, ног, обуви, транспортных средств; остатки пищи; вещи, окурки, спички; следа отправления естественных надобностей; запаховые следы; следы преодоления преград. Если же борьбы и непосредственного контакта между преступником и потерпевшим не было, то остаются, как правило, идеальные следы.

4) Предмет преступного посягательства – объект материального мира, на который непосредственно направлено совершение преступление.

В криминалистической характеристике краж и грабежей мобильных телефонов предмет преступного посягательства, то есть сам мобильный телефон, имеет особенно важную роль, ведь именно в силу данного критерия был выделен исследуемый вид преступлений.

Как правило, кража или грабеж совершаются дорогих моделей мобильных телефонов стоимостью от 200 до 1000 долларов США (Nokia 8800, Vertu, Sharp и др.), такие мобильные телефоны обычно имеют фотокамеру, функцию воспроизведения МР3-файлов, выполнены в форм-факторе слайдера или «лягушки». Также дорогую модель мобильного телефона можно распознать, если он скрыт от глаз третьих лиц, по моделям наушников, если владелец слушает через них музыку или разговаривает, или Bluetooth-гарнитуре, функция поддержки последней на дешевых моделях мобильных телефонов не имеется. Однако, как правило, преступник знает, как именно выглядят дорогие модели мобильных телефонов, особенно недавно вышедшие, именно на последние в основном направлен умысел преступника, а также на особенно дорогие модели(Nokia 8800, Vertu и т.п.).

Недорогие модели мобильных телефонов могут быть похищены наряду с другим имуществом (украдена сумочка или барсенка, в которой находился мобильный телефон, при грабеже, когда похищается все ценное, что имеется при потерпевшем), или когда преступник срочно нуждается в деньгах, даже небольших, например наркоман, алкоголик.

SIM-карта абонентского телефонного номера, находящаяся в мобильном телефоне, предметом преступного посягательства не является, так как владелец зарегистрированного телефонного номера через оператора сотовой связи может отключить его, при этом похитивший мобильный преступник или купивший его, может с данного номера, пока он не отключен, позвонить кому и куда угодно, причем у некоторых операторов сотовой связи, даже если баланс в процессе разговора уходит в отрицательное значение, связь не прерывается (Kcell, KMobile), и долг на данном телефонном номере может достигнуть довольно-таки приличной суммы, ущерб в данном случае может потерпеть и сама компания оператора сотовой связи. Сотовая телефонная связь осуществляется в формате GSM и CDMA, мобильный телефон может поддерживать только один формат. В РК наиболее распространен формат GSM, и практически все дорогие модели мобильных телефонов поддерживают данный формат. Для формата CDMA характерны недорогие модели мобильных телефонов, а также впаянная в телефон SIM-карта. В силу данных обстоятельств мобильные телефоны, поддерживающие формат CDMA, предметом краж и грабежей не являются.

5) Время совершения кражи и грабежа мобильных телефонов. Для определенного вида преступления характерно определенное время, в которое чаще всего совершаются данные преступления, это может быть, время года (сезон), в определенные дни (праздничные, выходные), определенное время суток (вечером, ночью). Данный элемент позволяет сузить круг подозреваемых, и более эффективно проводить профилактическую работу.

Большинство карманных краж свершается в субботу и воскресенье, поскольку в эти дни, как правило, делаются закупки на рынках, в магазинах и т.п. в рабочие дни недели большинство краж приходится на часы «пик», с 8 до 10 и с 17 до 20 часов, когда основная масса граждан пользуется городским и пригородным транспортом. Наибольшее количество грабежей приходится на субботу и воскресенье, на различные праздники; в вечернее и ночное время.

6) Место совершения краж и грабежей мобильных телефонов влияет на выбор способа совершения хищения мобильного телефона, а в некоторых случаях само зависит от него и от времени, когда оно совершается.

Криминалистическое значение места совершения преступления заключается в том, что на нем обнаруживаются приобретающие доказательственное значение следы и иные объекты; устанавливаются механизм, обстоятельства, способ, время и предмет преступного посягательства; выявляются характер действий и личностные свойства преступника и потерпевшего; в некоторых случаях выявляются очевидцы и т.п. [Шурухнов стр. 454]

Кражи обычно совершают в местах скопления граждан (возле касс, в зрелищных предприятиях и магазинах, на городском транспорте, вещевых рынках и т.п.). Нередко преступники искусственно создают ситуацию, облегчающую совершение кражи: подталкивают людей при посадке в городской транспорт, толкаются возле прилавка, чтобы отвлечь их внимание на необходимое время. Иногда пользуясь произошедшим скандалом или дракой, они подобным образом действуют в толпе собравшихся людей. На городском транспорте кражи обычно совершаются на передних или задних площадках, где наблюдается наибольшее скопление пассажиров, во время посадки и уплаты ими денег за проезд.

Наиболее типичными местами совершения грабежей являются: места, близлежащие к различным злачным местам (рестораны, кафе, ночные клубы, бары и т.п.), железнодорожные вокзалы, подъезды домов, скверы, лесопарковые зоны.

7) Личность потерпевшего. Выявление свойств потерпевших, типичных для того или иного вида преступлений, их анализ, обобщение и систематизация позволяют создать криминалистическую типологию потерпевших, что ещё больше обогащает криминалистическую характеристику отдельных видов преступлений.

Сведения об особенностях личности потерпевших позволяет полнее охарактеризовать личность преступника, мотивы совершения преступления и соответственно помогает точнее очертить круг лиц, среди которых следует искать преступника, и планировать поисковые мероприятия по розыску важнейших доказательств по делу. [Яблоков стр. 71]

В данные сведения должны входить демографические данные (пол, возраст, место жительства, профессия и т.д.), сведения о характере и объеме причиненного ущерба, физических, биологических и психологических особенностях потерпевшего, его образе жизни, заболеваниях, виктимности поведения, уровне культуры, ценностных ориентациях, наличии связей и отношений с другими людьми.

Жертвами краж и грабежей мобильных телефонов, как краж, грабежей вообще, могут быть материально обеспеченные люди, однако в нашем случае материальная состоятельность потерпевших от краж и грабежей, отнюдь не обязательна, ибо как уже указывалось, дорогую модель мобильного телефона часто можно увидеть у людей среднего и даже ниже заработка, а также у тех, кто своего заработка не имеет – несовершеннолетних от 7 лет. Именно последние зачастую являются жертвами преступников, так как должного сопротивления оказать они не могут, и запугать легко.

Невольно возникает вопрос, как преступник выслеживает жертву, то есть владельца дорогой модели мобильного телефона, если он недорого одет, и налицо его материальная несостоятельность, если он только по нему не разговаривает. Дело в том, что многие люди так и норовят показать какой у него дорогой телефон, повесив его на шею, без надобности держа в руках, включив музыку на динамик или играя, набирая сообщение на глазах у других людей, они не понимают это ведь все равно, что вытащить на всеобщее обозрение пачку денег или золотой перстень (виктимная детерминированность). Также жертвами грабителей или карманных воров являются люди, находившееся в алкогольном или наркотическом опьянении, пожилые люди, девушки, то есть люди, которые не в состоянии оказать должного физического сопротивления, или в из-за преклонного возраста или рассеянности, могущие не заметить кражу мобильного телефона.

8) Личность преступника. Результаты каждой преступной деятельности содержат следы личности человека, её осуществившего, и, в частности, сведения о некоторых его личных социально-психологических свойствах и качествах, преступном опыте, специальных знаниях, поле, возрасте, особенностях взаимоотношений с жертвой преступления и т.п.

Выявление в субъектной информации с помощью гомологических носителей и источников криминалистически значимых форм выражения личности вовне в первичной информации о событии преступления и в ходе расследования позволяет составить представление об общих, а затем и частных личностных особенностях преступника. Прослеживание связи данной информации с выявленными данными о способе, механизме и обстановке совершения преступления создает новую самостоятельную информацию, позволяющую правильно определить направление и способы розыска, задержания и последующего изобличения преступников, то есть избрать с учетом других сведений по делу оптимальные методы расследования. Значительное число воров имеет относительно низкий образовательный и культурный уровень. Большая часть из них, как правило, не занимается общественно полезным трудом; другие, чтобы не вызывать подозрений по поводу источников существования, время от времени устраиваются на работу. Характерно, что среди этой категории преступников преобладают мужчины. Рецидив среди лиц, осужденных за карманные кражи, иногда достигает 50%. Квалифицированные карманные воры наблюдательны, хладнокровны, дерзки и ловки. Перед совершением краж они не употребляют спиртных налитков, чтобы не привлекать к себе внимание окружающих запахом алкоголя. Обычно карманные воры «специализируются» – одни на совершении краж возле касс, – другие – у прилавков магазинов, третьи – в городском либо пригородном транспорте и т.д. Как карманных воров, так и грабителей можно подразделить на местных и воров-гастролеров. Местные воры или грабители, как правило, «работают» на определенной территории города, либо маршрутах общественного транспорта той местности, где проживают. Гастролеры – чаще всего квалифицированные преступники-рецидивисты. Обычно они не задерживаются подолгу в одном пункте, а, пользуясь подложными документами, переезжают из города в город. Вместе с тем наиболее квалифицированные воры или грабители могут совершать преступления в одиночку. [Федоров стр. 5] Среди грабителей преобладают лица молодежного возраста и несовершеннолетние. Последние составляют соответственно 25%, 20%, лица в возрасте 18-35 лет – 55%, 60%, лица старше 35 лет – 20%. Более 20 % несовершеннолетних, совершивших грабежи, употребляли наркотики. Более 80% преступлений несовершеннолетних совершается после употребления ими спиртных напитков. Грабежи совершают три основных типа личностей: злостные преступники – 48% (рецидивисты и лица с различными психическими расстройствами); ситуативные преступники – 39% (маргиналы – аморальные, необразованные, невоспитанные, бескультурные, отрицательно относящиеся к учебе и труду, противодействующие закону и правопорядку, запущенные в социальном отношении личности); случайные преступники – 13%. [Шурухнов стр. 483]

 

Обстоятельства, подлежащие установлению по кражам и грабежам мобильных телефонов.

Важную роль в расследовании краж и грабежей мобильных телефонов играет установление обстоятельств совершения преступления. В криминалистике обстоятельства, подлежащие установлению, – это не просто механическое сочетание элементов предмета доказывания и диспозиций соответствующих статей уголовного кодекса. Названные категории, относящиеся соответственно к наукам уголовного процесса и уголовного права, в криминалистике обобщаются, пополняются и в силу этого приобретают новое качество. Как известно, пи расследовании преступлений часто устанавливаются такие обстоятельства, которые правового значения не имеют и поэтому не нуждаются в доказывании, но необходимы в криминалистическом отношении, для успеха расследования. Например, не имея данных о личности свидетеля и его взаимоотношениях с подозреваемым , крайне трудно определить тактику допроса этого свидетеля. Иными словами, существует факты и обстоятельства, которые имеют важное криминалистическое значение, то есть подлежат установлению, но не входят в предмет доказывания по делу.

Очевидно, что понятие и содержание обстоятельств, подлежащих доказыванию, является весьма важным элементом общих положений методики расследования отдельных видов и групп преступлений. Круг обстоятельств, подлежащих установлению по каждому виду преступлений, определяется ст.ст. 117, 481, 506 УПК РК, ст. 117 УПК РК предусматривает общий предмет доказывания, ст. 481 УПК РК: предмет доказывания по преступления, совершенными несовершеннолетними; ст. 506 УПК РК: предмет доказывания по преступлениям, совершенными невменяемыми лицами. Руководствуясь нормами закона и следственной практикой, криминалистическая методика разрабатывает рекомендации, позволяющие следователю более точно определить перечень обстоятельств, подлежащих установлению по каждому виду или группе преступлений.

По кражам и грабежам мобильных телефонов обстоятельства, подлежащие установлению, следующие:

1) имело ли место кража или грабеж мобильного телефона? Вполне возможно, что заявитель может добросовестно заблуждаться (например, выронил из кармана или где-то забыл), или имеет место инсценировка (например, когда подросток «заложил» её в ломбард или потерял, и боится сказать родителям). Как отмечалось, кража – это тайное, ненасильственное завладение чужим имуществом, совершаемое незаметно как для потерпевшего, так и для третьих лиц. Когда имущество похищается, хотя и скрытно для потерпевшего, но глазах у посторонних граждан (третьих), действия преступника следует рассматривать как открытое похищение, то есть признавать не кражей, а грабежом. Иногда карманные воры ставят потерпевшего в положение, при котором он оказывается не в состоянии защищать свое имущество (прижимают к стенке салона автобуса, троллейбуса и т.п., зажимают руки и ноги). Обычно такие приемы применяются к лицам, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Здесь карманная кража также перерастает в грабеж. Названные обстоятельства влияют на правильную квалификацию преступления.

2) У кого, где и когда совершена кража или грабеж мобильного телефона? В ходе расследования необходимо выявить всех потерпевших, что не только позволит обеспечить возмещение им материального ущерба, причиненного преступлением, но и получить важную информацию и внешности преступника, его действиях. В том случае, когда отмечено несколько однородных преступлений, следователь должен изготовить карту, отражающую места их совершения. Это позволит определить примерный район действия преступников (возможно и их местожительство) и облегчает поимку с поличным. Опытные преступники стремятся совершать хищения мобильных телефонов в то время, когда меньше вероятность появления оперативных групп полиции.

Пример: так, выяснив, что оперативные группы направляются по маршрутам, как правило, с 8 до 19 часов, отдельные воры-карманники активизировали свою деятельность в районе привокзальной площади и автостанции в 5-6 часов утра. Здесь участились карманные кражи в момент посадки граждан в поезда, такси и автобусы. Получив сигналы о кражах, оперативные группы изменили график дежурств, что позволило задержать преступников с поличным.

3) каким способом совершено преступление?

4) Что похищено. Размер причиненного ущерба. При грабежах зачастую вместе с мобильным телефоном похищается и другое ценное имущество (ювелирные украшения, одежда, часы и т.п.).

5) Кто совершил преступление, число участников, роль каждого из них, как характеризуется личность обвиняемого (обвиняемых). Для совершения карманных краж воры обычно объединяются в группы по три-четыре человека и во время кражи помогают друг другу: один теснит жертву, другой совершает кражу, третий прячет краденый мобильный телефон, четвертый ведет наблюдение за потерпевшим и окружающими лицами и т.д. При грабежах также возможно соучастие: пособник, непосредственные исполнители, которых может быть несколько, стоящий на «стреме» и т.д. при расследовании необходимо установить, какова роль каждого из преступников, чтобы все понесли заслеженное наказание за содеянное. Важно выяснить степень устойчивости преступной группы, кто является организатором.

6) Имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность. Такие обстоятельства указаны в ст.ст. 53 и 54 Уголовного кодекса РК, соответственно. Применительно к рассматриваемому виду преступлений, вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств; под влиянием угрозы, принуждения либо в силу материальной или иной зависимости; совершение кражи несовершеннолетним; женщиной в состоянии беременности; а также чистосердечное раскаяние или явка с повинной и др. отягчающими обстоятельствами признаются: совершение преступления лицом, ранее совершившем какое-либо преступление; совершение кражи организованной группой, либо особо опасным рецидивистом; подстрекательство несовершеннолетних у совершению кражи или грабежа мобильного телефона и др.

7) Через кого, как и кому сбывалось краденное.

8) Какие обстоятельства способствовали совершению преступления? Данный пункт зафиксирован в ст. 204 УПК РК. Он обязывает следователя при производстве предварительного следствия выяснять причины и условия, способствовавшие совершению рассматриваемого вида преступлений, и вносить представления об устранении этих причин и условий.

Выявление перечисленных обстоятельств обязательно при расследовании кражи и грабежа мобильного телефона. В противном случае проведенное расследование будет неполным и прокурор или суд должен возвратить уголовное дело на доследование. Следствие окажется более целеустремленным, организованным, полным, если все обстоятельства, подлежащие доказыванию, будут выяснены, последовательно и тщательно исследованы.

 

 

 

 

 

 

Г Л А В А 2

Первоначальный этап расследования краж и грабежей мобильных телефонов

§1 Особенности возбуждения уголовного дела, выдвижение версий

Поводами к возбуждению уголовного дела согласно ст. 177 УПК РК служат:

1. заявления граждан;

2. явка с повинной;

3. сообщение должностного лица государственного органа или лица, выполняющего управленческие функции в организации;

4. сообщение в средствах массовой информации;

5. непосредственное обнаружение сведений о преступлении должностными лицами и органами, правомочными возбудить уголовное дело.

В отношении карманных краж следует заметить, что особенностью на момент возбуждения уголовного дела является то, что следователь располагает ограниченной информацией о событии преступления и преступнике, которая позволила бы ему уверенно определить направление расследования, поиска преступника, начать работу по изобличению заподозренного в краже лица. Поэтому у некоторых, особенно молодых сотрудников (следователей, инспекторов уголовного розыска), подчас складывается ошибочное представление о невозможности установления лица, совершившего карманную кражу, поскольку отсутствуют свидетели преступления, следы, а потерпевший не может назвать приметы преступника. Сомнение в совершении кражи и незаконный отказ в возбуждении уголовного дела иногда обуславливаются неуверенным поведением потерпевшего. Вместе с тем опыт работы лучших следователей убедительно доказывает, что правильное и умелое использование приемов расследования, разработанных криминалистикой, возможностей уголовного розыска и других служб органов внутренних дел обеспечивает успешное раскрытие карманных краж.

Пример из практики. В дежурную часть РУВД поступило заявление от гр-ки Л. о том, что в автобусе у нее, предварительно разрезав тонким острым предметом, из сумки похитили мобильный телефон, который она приобрела в б/у состоянии и документов на него не было; пассажиров было много и никто не показался ей подозрительным. Приступая к расследованию следователь не располагал ни приметами внешности преступника, ни какими-либо другими следами. Однако это обстоятельство не явилось препятствием для успешного раскрытия кражи. Были запрошены все РОВД о зарегистрированных карманных кражах, совершенных аналогичным способом. Из полученных сведений явствовало, что в последнюю неделю произошло восемь краж на маршрутах автобуса № 32 и 75, причем пять из них в районе кинотеатра «Арсенал». На допросе потерпевшие показали, что хот они точно не могут указать на лицо, совершившему них кражу, однако, видели рядом с собой молодого человека с длинными темными волосами, одетого в черную куртку, державшего в руках учебник физики. Двое потерпевших обратили внимание на большой квадратный перстень из металла белого цвета, надетый на указательном пальце его правой руки. Из показаний потерпевших инспектор уголовного розыска получил описание внешности «студента, совпадавшие с приметами карманного вора А. через несколько дней он был задержан в автобусе при попытке совершить очередную кражу. В перстень, надетый на палец его правой руки, был впаян кусочек лезвия бритвы треугольной формы, которым он и разрезал сумки. Пять потерпевших опознали А. и показали ,что видели его в автобусе возле себя в день кражи.

В отношении же грабежей дело обстоит получше, так как имеются, как правило, идеальные следы. Следовательно, в первую очередь при получении заявления о грабеже проводится опрос заявителя. Если заявителем является не потерпевший, а другое лицо (очевидец), следует принять немедленные меры к охране места происшествия, установить потерпевшего и выяснить у него обстоятельства события. Одновременно лицо, производящее опрос, может убедиться, что имеющееся на теле потерпевшего и на его одежде следы (телесные повреждения, порванная или испачканная одежда) действительно свидетельствует о примененном насилии. Опрос заявителя должен проводиться в кратчайшее время, чтобы немедленно организовать розыск подозреваемых. К сожалению, на практике некоторые следователи и работники дознания, зная, что заявления о грабежах и разбоях иногда бывают ложными, начинают вместо розыска преступников тщательно проверять отдельные обстоятельства события, которые можно выяснить позднее. Когда же следователь, наконец, убеждается, что преступление имело место, время и возможности для розыска преступников оказываются упущенными. Юмашев предлагает следующие типичные следственные ситуации и программа действий следователя при обнаружении признаков грабежа. Если в сообщении имеется достаточно данных, указывающих на признаки преступления, то следователю следует вынести постановление о возбуждении уголовного дела, и далее производство первоначальных следственных действий в зависимости от типичной следственной ситуации. Если же в сообщении данных, указывающих на признаки преступления, недостаточно, то следует направить на место происшествия оперативной группы для задержания преступников либо для организации их преследования по «горячим» следам; для охраны места происшествия и проведения необходимых оперативно-розыскных мероприятий; установить и провести краткий опрос в устной форме потерпевших, свидетелей-очевидцев и других лиц, которые могут сообщить информацию о событии; произвести осмотр места происшествия, желательно с участие потерпевшего, далее решается вопрос о возбуждении уголовного дела либо об отказе в направлении уголовного дела или проверочного материала по подследственности.

В целом о первоначальном этапе расследования нужно заметить, что он характеризуется сложностью и проблемностью ситуаций. Таковая для следователя складывается в основном как неблагоприятная с точки зрения достижения целей следствия.

Общие типичные версии на первоначальном этапе расследования следующие:

• Кража или грабеж мобильного телефона действительно имели место при обстоятельствах, указанных в заявлении потерпевшего либо в иных первичных материалах;

• Кражи или грабежа не было, имело место другое преступление;

• Преступления не было (возможно, очевидцы события или потерпевший добросовестно заблуждаются либо лицо, заявляющее о совершенном хищении мобильного телефона, сообщает заведомо ложные сведения).

 

§2 Типичные следственные ситуации и соответствующие алгоритмы действий следователя

Первая типичная следственная ситуация: лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано на месте преступления или недалеко от него. При такой благоприятной следственной ситуации программа действий следователя должна быть следующей:

1. задержание подозреваемого;

2. личный обыск подозреваемого;

3. осмотр мобильного телефона;

4. освидетельствование подозреваемого;

5. осмотр одежды, обуви подозреваемого;

6. обыск пор месту жительства и работы подозреваемого;

7. осмотр места происшествия (орудия преступления, если оно имеется);

8. освидетельствование потерпевшего (при грабежах);

9. осмотр одежды, обуви потерпевшего;

10. допрос потерпевшего;

11. допрос свидетелей очевидцев;

12. получение образцов для сравнительного исследования ;

13. назначение необходимых экспертиз.

Вторая типичная следственная ситуация – в распоряжении следователя имеется достоверная информация о заподозренном в совершении преступления, но это лицо не задержано:

1. отправление запросов в компании сотовой связи для поиска мобильного телефона по IMEI-коду,

2. допрос потерпевшего,

3. освидетельствование потерпевшего (при грабежах),

4. осмотр одежды, обуви потерпевшего,

5. допрос потерпевшего,

6. предъявление для опознания потерпевшему фотоизображения заподозренного лица,

7. осмотр места происшествия,

8. допрос свидетелей-очевидцев,

9. получение образцов для сравнительного исследования,

10. назначение необходимых по делу экспертиз,

11. дача поручений органу дознания о производстве розыскных действий.

Третья типичная следственная ситуация – информация о лицах, совершивших преступление, крайне незначительна или полностью отсутствует:

1. отправление запросов в компании сотовой связи для поиска мобильного телефона по IMEI-коду,

2. допрос потерпевшего,

3. освидетельствование потерпевшего (при грабежах),

4. осмотр одежды, обуви потерпевшего,

5. допрос свидетелей-очевидцев,

6. получение образцов для сравнительного исследования,

7. назначение необходимых по делу экспертиз,

8. проведение следственного эксперимента,

9. дача поручений органу дознания о производстве розыскных действий.

В зависимости от полученных результатов возможно проведение и других следственных действий (задержание подозреваемого, обыск по месту его жительства и работы и т.д.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г Л А В А 3

Особенности проведения отдельных следственных действий

 

Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего (ст.ст. 221 и 226 УПК РК), в силу специфики рассматриваемых преступлений, являются обязательными первоначальными следственными действиями, так как позволяют не только установить отдельные обстоятельства совершенных преступлений, но и исключить инсц

1$, 5$, 10$ ... Тәуелсіз KzNews жобасына қолдау көрсету