Реферат на тему: Преступление против жизни и здоровья

0
7

Тема: Преступление против жизни и здоровья

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1      Понятие и виды преступлений против личности

Глава 2      Преступления против жизни и здоровья

Глава 3      Половые преступления

Глава 4      Преступления, посягающие на личную свободу

Глава 5      Преступления против чести и достоинства

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Законодательство Республики Казахстан гарантирует гражданам охрану их здоровья, т.к. Конституция Республики Казахстан объявила человека (его права и свободы) высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. С этой целью государство принимает и использует различные меры и методы. Они могут быть политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера. Все они различны и разнообразны в своем значении и трактовании, у всех у них свои области использования и применения. Но в целом их назначение направлено на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого гражданина и человека, а также на поддержание его долголетней и активной жизни.    В последнее время, начиная с 1986 года, уровень жизни в Республике Казахстан резко упал. Государство оказалось не в состоянии, несмотря на гарантии по Конституции, поддерживать долголетнюю жизнь и здоровье своих граждан. Резко снизилась продолжительность жизни, резко ухудшилось состояние здоровья населения, происходит процесс де популяции населения. Все эти вещи, на первый взгляд, не имеют отношения к теме данной работы, однако они свидетельствуют о нарастающем общем нездоровье граждан Казахстана, его неблагополучии, что бесспорно является частью фундамента в растущем “здании” преступности. Не поборов вышеперечисленные негативные явления, не излечившись, общество не будет способно найти вакцину против преступления. В этом смысле Конституция Республики Казахстан является не плодом нашей жизни и действительности, а идеалом, к которому следует стремиться.

Уголовный Кодекс Республики Казахстан предусматривает ответственность за преступления против здоровья. Это большая группа деяний, посягающих на здоровье личности, в том числе побои и истязания. Они, как и другие преступления против здоровья, признаются преступными, совершаются противоправно и прямо указаны в законе как преступления.

Актуальность темы данной работы очевидна и насущна. В жизни общества, к сожалению, есть место преступлениям.

Конституция РК – это гарант свободы личности, а Уголовный Кодекс – это инструмент защиты человека от посягательств на его жизнь, здоровье, честь и достоинство. Поэтому органы правосудия, осуществляя с помощью Уголовного закона защиту личности, должны повышать правовые и нравственные начала, а также понижать уровень бытовых преступлений.

Выбор темы данной курсовой работы для автора был и очевиден и труден одновременно. Очевидность заключается в значимости, а трудность – в проблемности.

Значение преступлений против личности в юридической науке и практике велико. Научный подход заключается в исследовании причин, внешних и внутренних проявлений, признаков данных преступлений, их взаимосвязи друг с другом и другими противоправными деяниями. Практическое применение научных изысканий находит свое отражение в работе правоохранительных органов. Эта очевидная взаимосвязь позволяет совершенствовать методику предупреждения и борьбы с этими преступлениями.

Глава 1. Понятие и виды преступлений против личности

Раздел 2 Конституции Республики Казахстан гарантирует охрану жизни и личную неприкосновенность каждому человеку и гражданину. Согласно ст. 2 УК РК основной задачей уголовного законодательства является охрана личности, другими словами личность человека – важнейшая ценность и подлежит приоритетной охране со стороны государства. Преступления против личности содержатся в главе 1 Особенной части Уголовного Кодекса республики Казахстан, что свидетельствует об их важности, насущности и особом характере охраны, а также о тяжести и общественной опасности совершения данных видов преступлений. Родовым объектом любого преступления против личности являются общественные отношения по охране личности. В теории уголовного права общепринята классификация преступлений данной главы по видовому объекту, согласно логике которой построена и данная работа.

Таким образом, общепринятой считается классификация по видовому признаку:

  1. преступления против жизни (ст. 96-102 УК)
  2. преступления против здоровья (ст. 103-111 УК)
  3. преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст. 112-119 УК)
  4. преступления против половой неприкосновенности и половой свободы человека (ст. 120-124 УК)
  5. преступления против личной свободы человека (ст.125-128 УК)
  6. преступления против чести и достоинства человека (ст. 129-130)

По общему правилу здоровье населения является в данном случае родовым объектом, а здоровье человека – видовым, а в некоторых случаях и непосредственным.  С другой стороны, жизнь и здоровье человека охраняются также и другими статьями УК, такими как «Похищение человека», но особенность данной главы заключается в том, что данный перечень преступлений прямо направлен на охрану данных благ.

Личность человека, его жизнь и здоровье, всегда были приоритетными объектами охраны. История возникновения и существования данного института насчитывает тысячелетия и ведет свое начало с тех времен, как появилось родовая община. В древнем и рабовладельческом обществе применялся такой принцип как талион – т.е. наказание было адекватно преступлению. Со временем наказания за преступления против личности претерпевали изменения, изменяясь под влиянием общества, воли законодателя и религиозных начал. В настоящее время в странах Западной Европы  отменена смертная казнь за тяжкие преступления против личности, наметилась тенденция гуманизации наказания.  Республикой Казахстан также подписан мораторий на применение смертной казни в виде наказания, но она существует  как вид санкции в УК РК и назначается по конкретным делам.

Таким образом, преступления против личности представляют собой совокупность составов преступлений, содержащихся в главе 1 УК РК, имеющих единый родовой объект, а именно: общественные отношения по охране личности.

Глава 2. Преступления против жизни и здоровья

Самым тяжким и общественно – опасным преступлением является убийство (ст. 96 УКРК). В отличие от прежнего уголовного законодательства ныне действующее считает убийством только умышленное причинение смерти. Причинение смерти по неосторожности образует по действующему УК РК самостоятельный состав преступления (ст. 101).

Объектом убийства является жизнь человека. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого чело­века независимо от его возраста, физического и морального состояния от начала рождения и до момента смерти.

Объективная сторона убийства состоит в противоправ­ном лишении жизни другого человека. Указание закона на противоправность рассматриваемого деяния имеет суще­ственное значение. Убийство может быть совершено как путем действия, так и бездействия. Во всех случаях между действием (или бездействием) и преступным последствием должна быть установлена причинная связь.

Действие при убийстве обычно заключается в физичес­ком воздействии на организм человека, влекущем за собой смерть (нанесение ран, удушение, отравление и т.п.). Убийство путем бездействия может иметь место в тех случаях, когда виновный обязан был заботиться о потерпевшем или же мог совершить дей­ствия, устраняющие смерть потерпевшего, если он имел возможность совершить эти действия, но не сделал их.

Убийство относится к преступлениям с так называемым материальным составом. Поэтому оконченное убийство имеет место в тех случаях, когда в результате такого деяния пос­ледовала смерть потерпевшего.

С субъективной стороны действия виновного предпола­гают только вину умышленную. Умысел может быть как пря­мым, так и косвенным. Лицо сознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого че­ловека, предвидит наступление смерти, желает, либо со­знательно допускает такой исход (при косвенном умысле).

Весьма важное значение имеет установление по делам данной категории мотива и целей лишения потерпевшего жизни. Только тщательное выяснение всех обстоятельств, их анализ, поведение потерпевшего и виновного до момента совершения убийства во многом помогает установлению под­линного мотива и направления умысла, которые на практике нередко остаются далеко не выясненными, мешая опреде­лению настоящего мотива, от которого в свою очередь за­висит правильная квалификация содеянного.

Убийство может быть в виде:

а) убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств, (часть 1 ст. 96 УК);

б) убийства при отягчающих обстоятельствах (часть 2 ст. 96 УК);

в) убийства при смягчающих обстоятельствах (ст. ст. 97-101 УК). В том случае, если убийство было совершено при наличии признаков как отягчающих, так и смягчающих, пре­ступление следует квалифицировать как убийство при смяг­чающих обстоятельствах (по правилам конкуренции специ­альных норм).

Убийство, предусмотренное частью 1 ст. 96 УК являет­ся основным («простым») составом данного преступления. Оно состоит из причинения смерти другому человеку при отсут­ствии обстоятельств, перечисленных в части 2 ст. 96 УК, так и смягчающих обстоятельств, указанных в ст. ст. 97-101 УК.

Теория и практика относит к такому виду преступлений, как правило, преступления, складывающиеся из личных не­приязненных отношений, нередко возникающих из взаимных притязаний, носящих явно субъективный характер, порой при­нимающих провоцирующую окраску. Такие ненормально складывающиеся взаимоотношения оканчиваются нежела­тельной развязкой (от злостного хулиганства, нанесения те­лесных повреждений до убийства). Такой запутанный клубок обстоятельств во взаимоотношениях этих лиц вызывает не­обходимость тщательного разбирательства во всех деталях преступления для выявления основного виновника в этих стол­кновениях.[1]

Большая сложность в правоприменительной практике состоит в установлении направленности конкретного умысла в момент нанесения потерпевшему тех или иных поврежде­ний. Этому поможет, прежде всего, установление объек­тивных признаков, тщательное расследование которых выя­вит подлинный умысел и его направленность при совершении убийства: способ причинения вреда жизни или здоровью, осо­бенности выбора для этого характера орудий и нанесения им ударов в жизненно важные центры тела потерпевшего,-ха­рактер взаимоотношений, сложившихся между потерпевшим и виновным и их продолжительность, характер словесных и иных угроз, поведение обвиняемого во время и после кри­минального столкновения и др.

В зависимости от выяснения всех этих обстоятельств, в сочетании указанных признаков решается вопрос о направ­лении умысла и его видах, разграничении убийства и умыш­ленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, или отграничении от покушения на убийство, от причинения вреда здоровью той или иной тяже­сти, убийства от неосторожного причинения смерти и др.

Субъектом ответственности за убийство, предусмот­ренное ст. 96 УК, может быть лицо, достигшее четырнадца­тилетнего возраста. За остальные преступления против жиз­ни ответственность наступает с 16 лет.

На практике нередко убийство происходит на почве ревности, в ссорах, в драках (при отсутствии хулиганских мо­тивов) не без виктимного поведения одной из конфликтую­щих сторон. В зависимости от того, на почве чего сложились эти обстоятельства, кто является инициатором этих эксцес­сов на бытовой почве или по другим причинам, исключаю­щим отягчающие вину обстоятельства, производится пра­вильная квалификация преступления.

Убийства при отягчающих обстоятельствах (часть 2 ст. 96 УК), или так называемые квалифицированные убийства имеют место в тех случаях, когда в действиях виновного со­держатся признаки, предусмотренные в пп. «а» – «н» части 2 ст. 96 УК. Перечень предусмотренных этими пунктами отяг­чающих обстоятельств, является исчерпывающим.

Суть диспозиции рассматриваемой статьи в убийстве, со­вершенном до этого, независимо от того, было ли оно со­вершено при отягчающих обстоятельствах (часть 2 ст. 96), так и «простом» убийстве (часть 1 ст. 96 УК), причем незави­симо от того, был ли виновный осужден за ранее совершен­ное убийство или нет. В том случае если виновный не был осужден за ранее совершенное убийство или покушение на него, подпадающее соответственно под часть 1 ст. 96 УК или ст. 24 УК и часть 1 ст. 96 УК, то такое деяние подлежит само­стоятельной квалификации, а последнее преступление, в за­висимости от того, окончено оно или нет, следует квалифи­цировать по п. «н» части 2 ст. 96 либо по ст. 24 и п. «н» части 2 ст. 96 УК.

При решении вопроса о назначении виновному исклю­чительной меры наказания суд должен иметь в виду, что смертная казнь может применяться лишь тогда, когда необ­ходимость ее назначения обуславливается особыми обстоя­тельствами, отягчающими ответственность, и наряду с этим исключительной опасностью лица, совершившего тяжкое преступление. В то же время необходимо исследовать воп­рос о психическом состоянии подсудимого. Применение смертной казни во всех случаях должно быть мотивировано в приговоре на основе установленных обстоя­тельств совершенного преступления и данных, с исчерпыва­ющей полнотой характеризующих подсудимого.

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 97 УКРК)

Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Убийство, совершенное при превышении пре­делов необходимой обороны

Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совер­шившего преступление (ст. 100 УК)

Причинение смерти по неосторожности

Доведение до самоубийства (ст. 102 УК)

Умышленное причинение тяжкого вреда здо­ровью (ст. 103 УК)

Умышленное причинение легкого вреда здо­ровью (статья 105 УК)

Побои (статья 106 УК)

Истязание (статья 107 УК)

Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта (статья 108 УК)

Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (статья 109 УК)

Причинение тяжкого вреда здоровью при за­держании лица, совершившего преступле­ние (статья 110 УК)

Неосторожное причинение вреда здоровью (статья 111 УК)

Угроза (ст. 112 УК)

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации либо иного использования (ст. 113 УК)

Ненадлежащее выполнение профессиональ­ных обязанностей медицинским работником (ст. 114 УК)

Заражение венерической болезнью (ст. 115 УК)

Заражение вирусом иммунодефицита чело­века (ВИЧ/СПИД) (ст. 116 УК)

Незаконное производство аборта (ст. 117 УК)

Неоказание помощи больному (ст. 118 УК)

Оставление в опасности (ст. 119 УК)

Глава 3. Половые преступления

Изнасилование (ст. 120 УК)

Изнасилование является наиболее тяжким преступлени­ем среди половых преступлений. Половое сношение мужчи­ны с женщиной признается изнасилованием, когда оно со­вершено: а) с применением насилия; 6) с угрозой примене­ния насилия к потерпевшей или другим лицам; в) с использо­ванием беспомощного состояния потерпевшей.

Объектом изнасилования является половая свобода и половая неприкосновенность лица женского пола. Для квали­фикации преступления не имеет значения моральный облик потерпевшей, ее неосмотрительное, а иногда и провоциру­ющее поведение. Закон одинаково защищает половую сво­боду и половую неприкосновенность женщины, будь то со­жительница, супруга, родственница субъекта преступления или постороннее для него лицо, проститутка.

Объективная сторона изнасилования выражается в со­вершении насильственного полового акта с женщиной против ее воли, кроме того в определенных случаях она может быть сопряжена с причинением вреда здоровью потерпевшей.

Физическое насилие при изнасиловании предполагает  совершение таких действий, которые направлены на подав­ление сопротивления потерпевшей, например, связывание потерпевшей, срывание с нее верхней и нижней одежды, удерживание рук и ног, сдавливание дыхательных путей, на­несение ударов, побоев, причинение физической боли иным путем, причинение вреда здоровью и т.п.

Пленум Верховного Суда РК в п. 2 постановления № 1 от 23 апреля 1993 г. «О практике применения судами законода­тельства, регламентирующего ответственность за изнасилование» разъяснил, что изнасилование или покушение на изна­силование, при котором умышленно причинен менее тяжкий вред средней тяжести здоровью потерпевшей, полностью охватываются диспозицией закона, предусматривающего ответственность за изнасилование, в связи с чем действия квалифицируются только по соответствующей части ст. 120 УК. Если же при изнасиловании умышленно причиняется тяжкий вред здоровью потерпевшей, деяние квалифицируется по совокупности преступлений по соответствующим частям , ст.ст. 103 и 120 УК. Умышленное убийство потерпевшей в процессе изнасилования или покушения на него следует ква­лифицировать по п. «к» части 2 ст. 96 и соответствующей части ст. 120 УК.

Оконченным изнасилование считается с момента начала полового акта в физиологическом смысле. Покушение на изнасилование от других преступлений отличается тем, что при покушении на изнасилование совершаемые виновным ; действия являются способом достичь определенную цель -совершить половой акт с потерпевшей против ее воли. Толь­ко при установлении такого преступного намерения действий виновного, не доведенных до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли, могут рассматриваться как покуше­ние на изнасилование.

Под иными тяжкими последствиями следует понимать на­ступление или прерывание беременности, самоубийство по­терпевшей, психическое заболевание, последовавшее в ре­зультате изнасилования. Пленум Верховного Суда РК в по­становлении от 23 апреля 1993 г. разъяснил, что к особо тяж­ким последствиям изнасилования может быть отнесено на­ступление смерти потерпевшей, страдавшей тяжелым забо­леванием, от этого заболевания при наличии связи между совершенным изнасилованием и смертью.

Насильственные действия сексуального ха­рактера (ст. 121 УКРК)

Насильственные действия сексуального характера зако­нодатель выделил в самостоятельный состав. Ответственность за такие действия наступает только в том случае, когда они совершаются насильно, т.е. против воли другого лица. Объектом посягательства при совершении данного преступления являются половая свобода лиц, в том числе и лиц мужского пола, а также личная неприкосновенность, честь и достоин­ство человека.

Объективная сторона данного преступления выражает­ся в насильственном совершении мужеложства, лесбиянства, а также в совершении любых других насильственных способов удовлетворения половой страсти, за исключением изна­силования.

Оконченным преступление считается с момента факти­ческого начала действий сексуального характера.

Субъектом данного преступления может быть лицо любого пола, достигшее 14 пет, при этом субъектом муже­ложства может быть только лицо мужского пола, лесбиянства только лицо женского пола, субъектом иных сексу­альных действий, а также пособником, применяющим наси­лие или угрозу к потерпевшим, может быте лицо любого пола.

Половое сношение и иные действия сексу­ального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 122 УК РК)

Рассматриваемая статья устанавливает уголовную ответ­ственность за совершение по согласию с потерпевшим нена­сильственных действий сексуального характера: полового сношения в естественной форме, мужеложства; лесбиянства, иных действий сексуального характера. Главным условием уголовной ответственности по данной статье является осве­домленность субъекта преступления о том, что лицо, с ко­торым он совершает указанные действия, не достигло шест­надцатилетнего возраста.

Уголовная ответственность по ст. 122 УК наступает как за единичный случай полового сношения или иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадца­тилетнего возраста, так и в случаях продолжающегося со­жительства даже тогда, когда оно носит характер фактичес­кого брака.

Понуждение к половому сношению, муже­ложству, лесбиянству или иным действи­ям сексуального характера (ст.123 УК)

В отличие от ст. 106 УК КазССР данная статья направле­на на защиту половой свободы не только женщины, но и муж­чины, а также их чести и достоинства. Понуждение пред­ставляет собой психическое воздействие на потерпевшего с использованием шантажа, угроз или с использованием его зависимого положения.

Объективная сторона данного преступления заключа­ется в понуждении потерпевшего к совершению полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексу­ального характера.

При понуждении к совершению сексуальных действий с использованием материальной или иной зависимости потер­певшего виновный угрожает совершить такие действия в от­ношении зависимого лица, которые приведут к ущемлению его законных прав и интересов. Зависимыми могут быть дети от родителей, подчиненный от начальника по службе, сту­дент от преподавателя, аспирант от научного руководителя, спортсмен от тренера, гражданин от представителя власти, кредитор от должника и т.д. Понуждение может выражать­ся в угрозе понизить в должности, уволить с работы, снизить зарплату, поставить на экзамене незаслуженно неудовлет­ворительную оценку, лишить жилья, материального содер­жания, покровительства и т.п.

Субъективная сторона преступления выражается в фор­ме прямого умысла. Виновный осознает, что указанные в за­коне способы используются им для понуждения потерпев­шего к совершению сексуальных действий с ним самим или с другим лицом.

Субъектом данного преступления может быть как муж­чина, так и женщина, достигшие к моменту совершения пре­ступления шестнадцатилетнего возраста.

Преступление считается оконченным с момента совер­шения действий, направленных на понуждение потерпевшего к совершению сексуальных действий. Для признания преступ­ления оконченным не имеет значения, были ли фактически совершены с потерпевшим действия сексуального характе­ра.

Понуждение может совершаться лицом как для лично­го совершения сексуальных действий с потерпевшим, так и для их совершения другими лицами (например, для вступле­ния потерпевшего в половую связь с начальником или род­ственником виновного). В связи с этим ответственность по данной статье несут не только лица, организовавшие психическое воздействие на потерпевшего либо лично совершив­шие понуждение к совершению сексуальных действий, но и лица, которые в этом не участвовали, однако, будучи осве­домленными о применении к потерпевшему понуждения, совершали с ним в последующем сексуальные действия.

Развращение малолетних (ст. 124 УК РК)

Общественная опасность данного преступления заклю­чается в том, что дети в силу своей беззащитности, любо­пытства, непонимания характера совершаемых с ними сексу­альных действий могут легко стать жертвой преступления. Развратные действия оказывают самое отрицательное воз­действие на психику малолетних.

Объектом рассматриваемого преступления является половая неприкосновенность малолетних детей, то есть лиц, не достигших 14-летнего возраста. Потерпевшими могут быть лица обоего пола – девочки и мальчики.

Объективная сторона характеризуется совершением развратных действий без применения насилия, то есть доб­ровольным совершением действий сексуального характера, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства.

Развратные действия могут быть как физическими, так и интеллектуальными. Физические развратные действия состоят в манипуляциях сексуального Характера как непристойные прикосновения (поглаживания половых органов), склонение к мастурбации и т.д. Интеллектуальными развратными действи­ями могут быть циничные разговоры на сексуальные темы, демонстрация порнографических изображений и пр.

Преступление считается, оконченным с момента начала развратных действий. Субъективная сторона характеризуется прямым умыс­лом. Виновный сознает, что совершает развратные действия в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего воз­раста, и желает совершить эти действия. Мотивом данного преступления выступают как сексуальные побуждения, так и иные мотивы. Субъектом рассматриваемого преступления могут быть лица обоего пола, достигшие 16 лет.

Глава 4. Преступления против личной свободы человека

Похищение человека (ст. 125 УК РК)

В последние годы значительное распространение полу­чило такое опасное преступление, как похищение человека. Общественная опасность этого преступления заключается в том, что наряду с посягательством на личную (физическую) свободу человека виновный создает угрозу для жизни, здо­ровья потерпевшего, посягает на собственность.

Основным непосредственным объектом рассматрива­емого преступления является личная (физическая) свобода человека. Дополнительным объектом этого преступления могут выступать общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни, здоровья человека, отношения собственности. Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в последовательно совершаемых активных дей­ствиях, заключающихся в завладении (захвате) потерпевше­го, изъятии его из привычной микро социальной среды и пе­ремещении с места постоянного или временного пребыва­ния с последующим удержанием потерпевшего помимо его воли в другом месте. Длительность удержания похищенно­го может быть различной и значения для квалификации пре­ступления не имеет.

Похищение человека может быть тайным или открытым, а также следствием обмана или злоупотребления довери­ем.

Данное преступление признается оконченным с момента фактического завладения (захвата) человеком и перемеще­ния его хотя бы на некоторое время в другое место.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что не­законно захватывает другого человека и вопреки его воле перемещает в иное место, и желает совершить эти дей­ствия.

Данное преступление может совершаться по различным мотивам: мести, ревности, хулиганских побуждений, корыс­ти и т.д. Мотивы совершения данного преступления, за ис­ключением «корысти», не влияют на квалификацию. Корыст­ные побуждения в рассматриваемом преступлении являются отягчающим ответственность обстоятельством и предусмат­риваются в п. «з» части 2 ст. 125 УК.

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Незаконное лишение свободы (ст. 126 УК РК)

Право на личную свободу является конституционным правом граждан, посягательство на которое образует пре­ступление, предусмотренное ст. 126 УК.

Данное преступление посягает на личную (физическую) свободу человека (основной непосредственный объект). В качестве дополнительных объектов, в отдельных случаях, могут выступать безопасность жизни и здоровья человека. Потерпевшим от этого преступления может быть любое лицо.

Объективную сторону преступления составляют дей­ствия, не связанные с похищением человека и выражающие­ся в незаконном лишении его свободы, т.е. воспрепятствовании человеку по своему усмотрению избирать место пребы­вания, общения с другими людьми, передвигаться в простран­стве и времени.

Незаконное лишение свободы в отличие от похищения человека совершается без противоправного перемещения потерпевшего вопреки его воле в другое место. Субъективная сторона данного преступления характе­ризуется виной в форме прямого умысла. Лицо сознает, что вопреки воле другого человека незаконно лишает его воз­можности передвигаться, и желает этого. Мотивы незакон­ного лишения свободы могут быть различными: хулиганские побуждения, месть, ревность, желание лишить потерпевшего возможности участвовать в деловых переговорах, встречах и прочее.

Субъектом незаконного лишения свободы может быть частное лицо, достигшее 16 лет. Квалифицирующие и особо квалифицирующие призна­ки рассматриваемого преступления, предусмотренные час­тями 2 и 3 ст. 126, аналогичны соответствующим квалифици­рующим признакам похищения человека, указанным соответственно в части 2 или части 3 ст. 125 УК.

В случаях, когда незаконное лишение свободы соверша­ется одновременно или в связи с другими преступными дея­ниями, то содеянное квалифицируется по совокупности пре­ступлений.

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 127УК)

Закон Республики Казахстан от 16 апреля 1997 г. «О пси­хиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее ока­зании» регулирует основания и порядок помещения в психи­атрический стационар лиц, страдающих психическими рас­стройствами. Принятие такого закона обусловлено тем, что в недавнем прошлом имели место случаи незаконного по­мещения в психиатрический стационар лиц за убеждения и мысли, опасные для существовавшего тогда советского строя.

Объектом рассматриваемого преступления является свобода человека, поскольку нахождение в психиатрическом стационаре связано с ограничением свободы.

Объективная сторона преступления заключается: а) в принудительной, помимо воли лица, госпитализации заведо­мо психически здорового человека в психиатрический стаци­онар; б) в помещении в психиатрический стационар лица, хотя и страдающего психическим расстройством, но при отсут­ствии оснований, установленных названным Законом; в) в не­законном удержании в психиатрическом стационаре лица, . помещенного туда ранее на законном основании и излечив­шегося от психического расстройства. Преступление считается оконченным с момента госпи­тализации потерпевшего или истечения срока выписки из ста­ционара.

С субъективной стороны преступление предполагает вину в форме прямого умысла. Виновный сознает, что незаконно помещает человека в психиатрический стационар или незаконно удерживает его там, и желает совершить указанные деяния.

Субъектом данного преступления может быть вменяе­мое лицо, достигшее 16-летнего возраста, в том числе ме­дицинские работники. Ими могут быть лица, заинтересован­ные избавиться от потерпевшего по тем или иным мотивам:

родственники, законные представители.

Вербовка людей для эксплуатации (ст. 128 УКРК)

Общественная опасность вербовки людей для эксплуа­тации заключается в том, что лица, совершающие это пре­ступление, ограничивают, а порою лишают конституционных прав потерпевшего от этого преступления.

Объектом данного преступления является гарантиро­ванная Конституцией РК свобода выбора рода занятий.

Объективная сторона преступления заключается в вер­бовке людей для сексуальной или иной эксплуатации. Под вербовкой людей следует понимать поиск и склонение лю­дей к занятию определенной деятельностью и к эксплуата­ции. Преступление содержит формальный состав и счита­ется оконченным с момента совершения указанных в диспо­зиции ст. 128 УК действий независимо от того, удалось или нет виновному достичь своей цели.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что он с использовани­ем обмана вербует людей для эксплуатации, и желает это­го.

Субъектом преступления является физическое вменя­емое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Под вербовкой для эксплуатации несовершеннолетних следует считать совершение этого преступления в отноше­нии лиц, не достигших 18-летнего возраста.

Глава 5. Преступления против чести и достоинства личности Клевета (ст. 129 УК)

Статья 17 Конституции РК закрепляет: «Достоинство че­ловека неприкосновенно. Никто не должен подвергаться пыт­кам, насилию, другому жестокому или унижающему чело­веческое достоинство обращению или наказанию».

Уголовным законом предусмотрено два основных преступ­ления, посягающих на честь и достоинство личности, – клеве­та и оскорбление. Честь – это оценка личности в глазах окру­жающих. Достоинство – самооценка личности, ее отноше­ние к себе как индивида в обществе.

Объектом клеветы являются честь и достоинство лич­ности.

Объективную сторону образуют действия, выражен­ные в распространении заведомо ложных сведений, пороча­щих честь и достоинство. Они могут выражаться письменно, устно, по телефону, телеграфу. Для уголовной ответствен­ности по ст. 129 УК требуется, чтобы такие действия стали известны хотя бы одному человеку. Их знание самим окле­ветанным значения не имеет. Распространяемые сведения должны быть заведомо ложными, т.е. не соответствующи­ми действительности. Сообщение истинных, правдивых све­дений, хотя и порочащих другое лицо, состава данного пре­ступления не содержат. Ложные измышления могут быть направлены как против живых, так и против умерших лиц. В последнем случае страдает репутация человека, сложивша­яся о нем еще при жизни.

Оконченным преступление считается с момента сооб­щения клеветнических сведений хотя бы одному человеку.

Субъективная сторона – прямой умысел. Мотивами клеветы могут быть злоба, зависть, неприязнь.

Субъект – лицо достигшее 16 лет.

Оскорбление (ст. 130 УК)

Оскорбление определяется законом как унижение че­сти и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление признается уголовно наказуемым, если унижение чести и достоинства было выражено в неприлич­ной форме: в нецензурных словах, жестах, непристойных, циничных действиях, мимике.

С объективной стороны оскорбление может быть на­несено словесно, письменно, пощечиной, плевком и т.д. Обычно оскорбление наносится непосредственно потерпев­шему. Возможно также и через третьих лиц.

Факты, содержащиеся в оскорбительных действиях, мо­гут быть ложными и правдивыми, но обязательно выражен­ными в неприличной форме.

По конструкции состав преступления – формальный.

С субъективной стороны возможен только прямой умы­сел.

Субъект – физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Отягчающим обстоятельством является оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах мас­совой информации.

Оскорбление представителя власти (ст. 320 УК) и ос­корбление военнослужащего (ст. 371 УК) отличаются от ос­корбления частного лица (ст. 130 УК) объектом посягатель­ства и признаками объективной стороны.    

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в данной курсовой работе были подробно рассмотрены основные вопросы квалификации преступлений, составляющих главу 1 Уголовного Кодекса РК  «Преступления против личности». На основе изложенного представляется возможным сделать следующие обобщения и сформулировать выводы, и за основу мною выбранной работы мне удалось раскрыть в особенности половые преступления:

  1. Основной задачей уголовного законодательства является охрана личности, другими словами личность человека – важнейшая ценность и подлежит приоритетной охране со стороны государства.
  2. Классификация преступлений против личности:

– преступления против жизни (ст. 96-102 УК)

– преступления против здоровья (ст. 103-111 УК)

– преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст. 112-119 УК)

– преступления против половой неприкосновенности и половой свободы  человека (ст. 120-124 УК)

– преступления против личной свободы человека (ст.125-128 УК)

  • преступления против чести и достоинства человека (ст. 129-130)
  1. Родовым объектом всех преступлений против личности являются общественные отношения по охране личности.
  2. Объективная сторона преступлений против личности характеризуется как противоправным действием, так и бездействием.
  3. Субъект преступлений против личности, как правило, общий, т.е. лицо, достигшее 16-летнего возраста. Но в некоторых составах фигурирует специальный субъект: либо лицо, достигшее 14 – летнего возраста за совершение особо тяжких преступлений; либо субъект, принадлежащий к какой-нибудь профессии – врач – при квалификации состава «не оказание помощи больному»; либо специальный субъект – мать – в составе «Убийство новорожденного ребенка».
  4. Субъективная сторона преступлений против личности характеризуется, главным образом, совершением умышленных преступлений, но некоторые составы предусматривают ответственность в отдельных частях статьи за неосторожное совершение преступления.

Список использованной литературы

  1. Уголовный кодекс республики Казахстан от 16 июля 1997 г
  2. Комментарий к уголовному кодексу РК. А., 1998 г.
  3. Сборник постановлений Пленума Верховного суда Республики Казахстан. А., 1997
  4. Поленов В. Уголовное право РК. Общая часть. А., 1998
  5. Уголовное право РФ. Особенная часть. М., 1998
  6. Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Ереван, 1990
  7. Г. Ж. Сулейменова Уголовный процесс РК. Схемы и определения. А., 1999
  8. Уголовно – процессуальное право РФ. Под редакцией П.А. Лупинской. М., 1999
  9. Уголовный процесс. Учебник под ред. К.Ф. Гуценко.-М.: Изд. Зерцало, 1998. –608 с.
  10. Абдумажидов Г.А. Расследование преступлений (процессуально правовое исследование). Ташкент, 1986.
  11. Басков В.И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов. М., 1989.

[1] Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Ереван, 1990, с.95