Реферат на тему: Политическая деятельность В.И. Ленина

0
2

Тема: Политическая деятельность В.И. Ленина

ПЛАН

Введение

ГЛАВА 1. основы реолюционной теории В.И.Ленина.

Глава 2.   Вопросы марксистской философии.

ГЛАВА 3. Политико-экономические взгляды Ленина

Заключение

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Ленин (Ульянов) Владимир Ильич [10(22).4. 1870 – 21.1.1924], величайший пролетарский револю­ционер и мыслитель, продолжатель учения и дела Kt Маркса и Ф. Энгельса, создатель и руководитель Коммунистической партии Советского Союза, вдохновитель и орга­низатор Великой Октябрьской социалистической революции, основатель Советского государства, учитель и вождь трудящихся всего мира.

Ленин родился в Симбирске (ныне Ульяновск) в семье педагога-демократа И. Н. Ульянова, инспектора, а за­тем директора нар. училищ Симбирской губ. Дед Ленина Н. В. Ульянов был крепостным крестьянином из Нижегородской губ., впоследствии жил в Астраха­ни, был портным-ремесленником. Мать Ленина – М. А. Ульянова – дочь врача А. Д. Бланка. Старший брат А. И. Ульянов – революционер-народоволец, в 1887 казнён за участие в подготовке покушения на царя Александра III. Сестры А. И. Ульянова-Елиза­рова, М. И. Ульянова и младший брат Д. И. Ульянов стали видными деятелями Коммунистической партии.

Детство и юность Ленин провёл в Поволжье. Наблюдение над жизнью, рассказы отца раскрывали перед юношей тяжёлые картины угнетённого положения рабочих и крестьян, темноты и невежества в деревне, бесправия чувашей, татар, удмуртов и др. нерусских народностей,

Окончив Симбирскую гимназию (1879- 1887), Ленин поступил в Казанский ун-т, но за активное участие в революционной сходке студентов в дек. 1887 был арестован, исключён из ун-та и выслан в деревню Кокушкино Казанской губернии.

Чтение русской революционно-демократической, литературы, осо­бенно работ Н. Г. Чернышевского, изучение соч. К. Маркса, Ф. Энгельса, их последователей на Западе и в России оказало большое влияние на Л., способст­вовало тому, что уже в юношеском возрасте он стал образованным и убеждённым марксистом. Осенью 1888 Л. вернулся в Казань, но в ун-т не был допущен. В 1889 он переехал в Самару. В 1891 Ленин экстерном сдал экзамены за юридический ф-т. Марксистский период своей жизни Л. определился как проф. революционер, борец за интересы рабочего класса и всех трудящихся. В Самаре Ленин организовал марксист­ский кружок, вёл пропаганду идей научного коммунизма. Весной 1893 Ленин написал статью «Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни»[1], в которой впервые дан строго научный марк­систский анализ экономики росс, деревни, показаны процессы и формы развития капитализма в с. х-ве. В авг. 1893 Ленин переехал в Петербург, где скоро стал признанным руководителем петербургских марксистов. Он развернул кипучую деятельность по пропаганде марк­сизма среди передовых рабочих и интеллигенции, пер­вым из росс, марксистов поставил задачу создания в России марксистской рабочей партии и возглавил борьбу революционной социал демократиии за её осуществление. Гл. идейным препятствием в этой борьбе было преобладание в пере­довой части общества народнических воззрений , первые удары по которым были нанесены марксистами Г. В. Плеханова и др. участников марксистской группы «Освобождение труда». Народники отрицали развитие капитализма в стране, рост численности ра­бочего класса и его ведущую роль в борьбе за социа­лизм; провозгласив крест, общину в деревне и артели в городах формой «народного производства», они ут­верждали, что через их укрепление и рост Россия может мирно, минуя капитализм, прийти к социализму. Роль гл. силы освободит, движения в России народники отводили крестьянству.

В реферате «По поводу так называемого вопроса о рынках»[2], прочитанном осенью 1893 в марксистском кружке в Петербурге, а также в ряде др. работ, написанных Л. в 90-е гг. [«Заметка к вопросу о теории рынков» (1898), «Еще к вопросу о теории реа­лизации», «Ответ г. П. Нежданову»], была доказана несостоятельность утверждений народников о том, что обеднение широких крест, масс России означает будто бы сокращение внутреннего рынка для капитализма, в результате чего развитие капита­лизма в стране невозможно. Ленин показал, что внутреннего рынок создаётся ростом самого капитализма в городе и  деревне,   капиталистическим   расслоением  крестьянства.

Осенью 1895 под рук. Ленин были объединены все марк­систские кружки Петербурга в единый «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», который явился зачат­ком революционной пролетарской партии, стал осуществлять соединение научного социализма с рабочим движением.

ГЛАВА 1. основы реолюционной теории В.И.Ленина.

Ленин был гениальным политиком марксистом. Политическая работа являлась стержнем, осью всей его титанической революционной деятельности, которая целиком была посвящена великой цели освобождения пролетариата и всех трудя­щихся от эксплуатации и гнёта. Его практическая деятель­ность как непревзойдённого организатора революционного действия всегда была тесно связана с теоретической работой. Единство революционной теории и практики составляет ха­рактернейшую черту деятельности Ленина Также, как Маркс и Энгельс, задачу революционной теории Ленин видел не только в объяснении действительности, но и в коренном пре­образовании  её. Опираясь на великое идейное наследие Маркса и Энгельса и защищая чистоту марксистского учения от прямых атак врагов и оппортунистов, Ленин творчески развивал марксизм, рас­сматривая его не как догму, а как руководство к дей­ствию, как учение, развивающееся путём обобщения и анализа новых явлений и процессов обществ, жизни. Указывая на всемирное значение марксизма, Ленин вместе с тем обращал особое внимание на необходимость стро­гого учёта особенностей каждой отд. страны. Ленин отстоял и творчески развил все составные части марксизма – философию, политическую экономию, научный коммунизм. Его работы знаменуют наступление нового, ленинского этапа в развитии марксизма. «Ленинизм – это марксизм эпохи империализма и пролетарских ре­волюций, эпохи крушения колониализма и победы на­ционально-освободительных движений, эпохи перехода человечества от капитализма к социализму и строитель­ства коммунистического будущего.

Начало ленинского этапа в развитии марксизма отно­сится к 90-м гг. 19 в., когда в развитых странах капи­тализм свободной конкуренции постепенно сменялся монополистическим капитализмом – империализмом.

В работе «Что такое друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» [3] нанёс  сокрушит,   удар  по  народничества.

Историческое развития общества он противопоставил разра­ботанное Марксом и Энгельсом материалистическое понима­ние истории. Он глубоко раскрыл сущность и значе­ние выработанных Марксом понятий «производительные силы общества», «производственные отношения людей», «базис», «надстройка», «способ производства», «общест­венно-экономическая формация». Особенно большое зна­чение Ленин придавал тому, что Маркс из всей совокуп­ности обществ, отношений выделил производств, отно­шения людей как основные, определяющие собою ха­рактер, социальную природу всех др. обществ, отноше­ний, а развитие общества рассматривал как естественно-исторический  процесс.

В этой работе впервые дано научное обоснование исторические роли российского, пролетариата как руководителя всего трудящегося и эксплуатируемого народа. Ленин вы­двинул идею революционного союза рабочего класса и крестьянства России в борьбе за свержение помещиков буржуазии, за создание коммунистического общества. Произведение Ленин «Что такое „друзья народа»…» сыграло роль манифеста росс, социал-демократии. В нём были изложены и обоснованы теоретическая позиция российских, марк­систов, их задачи и программные установки, тактика ре­волюционной   борьбы.

Вопросам экономической теории марксизма и экономики России посвящена большая часть ленинских работ 90-х гг. Развёрнутая и глубокая критика экономической воззрений народничества содержится также в работах Л. «К характеристике экономического романтизма», «Развитие капитализма в России». Собрав и критически обработав громадный статистический и др. фактический материал, Ленин показал, что к кон. 19 в. Россия была капиталистической страной со всеми прису­щими капитализму противоречиями. Ведущей силой освободит, движения в России являлся пролетариат. В результате развития товарного х-ва в деревне шёл процесс капиталистическое разложения крестьянства, сел. общину расшатывали капиталистические противоречия.

Анализируя экономику помещичьего хозяйства, Ленин показал, что в нём растёт применение машин, наёмного труда. Вместе с тем ещё значительно распространена отрабо­точная система, представлявшая собою пережиток крепостнической барщины.

Детальному и глубокому марксистскому анализу подвергнуто развитие промышленности России, показаны её 3 стадии капиталистического развития: простая кооперация, мануфактура и крупная машинная индустрия. После крестьянской, реформы 1861 капиталистическая промышленность России бы­стро развивалась; росли заводы и фабрики, увеличива­лась численность пролетариата. Промышленность России от­личалась. высокой степенью концентрации производства. Сила и роль российского, пролетариата в история, движении, указывал Ленин, были больше, чем его доля в массе на­селения страны.

Одновременно Ленин вёл непримиримую борьбу против «легальных марксистов» (П. Струве, М. И. Туган-Барановский, С. Н. Булгаков и др.), которые идеализиро­вали капитализм, затушёвывали его противоречия, призывали идти на «выучку к капиталистам», стреми­лись растущее рабочее движение подчинить классо­вым интересам буржуазии. В работе «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве» Ленин показал буржуазный характер трактовки российского, капитализма в работах «легальных марксистов», неправильное пони­мание ими сущности народничества и его места в об­щественного, движении России. Буржуазному объективизму Струве, старавшегося представить себя якобы стоящим над клас­сами, Ленин противопоставил марксистское понятие пар­тийности обществ, науки: марксизм открыто выражает и защищает интересы пролетариата как передового клас­са капиталистического общества. Идейный разгром Ленин народ­ников и «легальных марксистов» расчистил почву для создания в России марксистской рабочей партии.

В апр. 1895 Ленин выехал за границу для установления связей с группой «Освобождение труда» и ознакомления с зап.-европейским рабочим движением. Здесь он встретился также с рядом выдающихся деятелей рабочего движе­ния Зап. Европы. В сентябре того же года Ленин возвра­тился в Россию. В дек. 1895 Ленин был арестован и заключён в тюрьму, а в февр. 1897 выслан на 3 года в Сибирь в с. Шушен­ское Минусинского окр. Енисейской губ. В июле 1898 Ленин женился на Н. К. Крупской, также высланной но делу петербуркского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». В ссылке Ленин продолжал борьбу за подготовку условий для создания марксистской рабочей партии. Здесь им была закончена книга «Развитие капитализма в   России».

В 1898 в Минске состоялся 1-й съезд РСДРП, про­возгласивший образование социал-демократической партии в России. Про­исходивший без участия Ленин и др. видных марксистов, съезд не смог выработать программу и устав партии, преодолеть разобщённость с.-д. движения.

Рассматривая рабочее движение России как нераз­рывную часть всего движения мирового пролетариата, а российскую, социал-демократию как часть социал-демокра­тии всего мира, Ленин уже в 90-е гг. последовательную борьбу против российских, оппортунистов тесно связывал с борьбой против международного ревизионизма. В написанном в ссыл­ке «Протесте российских социал-демократов» (1899) Ленин разоблачил оппортунистическую сущность взглядов «эконо­мистов»,  отрицавших   необходимость  политической   борьбы рабочего класса и создания самостоятельной, рабочей партии. Важнейшим средством сплочения социал-демократии и организации пролетарской партии Ленин считал издание общерусской марксистской нелегальной газеты. Для осу­ществления этого в июле 1900 Ленин  выехал за границу. Уже в декабре того же года вышел 1-й номер подготов­ленной  им  газ.   «Искра».

В 1902 Ленин заканчивает и публикует книгу «Что де­лать? Наболевшие вопросы нашего движения», завер­шившую идейный разгром «экономизма». В этом и др. произведениях Ленин разработал учение о рабочей партии нового типа, её программные, организационные и тактические прин­ципы.

Много внимания уделил Ленин подготовке 2-го съезда РСДРП (1903). По его настоянию в принятую съездом Программу партии было включено коренное положение марксизма о необходимости диктатуры пролетариата для социалистического преобразования общества, отсутст­вовавшее в программах зап.-европейской социал демократических партий. На съезде была создана пролетарская партия нового типа, партия большевиков. После съезда Ленин развернул борьбу против меньшевизма. Он показал, что меньшевизм представлял собою оппортунизм в рабочем движении, пришедший на смену «экономизму». Он вёл борьбу про­тив эсеров, к-рые в 20 в. продолжали отстаивать народнические иллюзии по вопросам экономики и обществ, дви­жения в России, а также против анархизма.

В период Революции 1905-07 Ленин направлял работу партии большевиков по руководству массами. В вы­ступлениях на 3-м (1905), 4-м (1906) и 5-м (1907) съездах партии, в работе «Две тактики социал-демократии в де­мократической революции» (1905) и в др. Ленин дал все­сторонний анализ социальной природы и движущих сил революции, обосновал задачи, место и роль проле­тариата и крестьянства, вопросы стратегии и тактики партии большевиков, подверг критике оппортунисти­ческую линию меньшевиков. Решающим средством свержения царизма Ленин считал вооружённое восста­ние.

Ленин показал, что Революция 1905-07, будучи, по­добно революциям на Западе, антифеодальной, бурж.-демократической, вместе с тем глубоко отличается от них. Высокая степень развития классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией в 20 в. привела к тому, что последняя, опасаясь покушения пролета­риата на её собственность, уже не может стоять на стороне народа в его борьбе против монархии и поме­щиков, не может возглавить антифеодальную, революцию. Руководителем бурж.-демократической революции в России, её гегемоном может и должен быть пролетариат как самый передовой класс капиталистического общества, вы­ражающий и защищающий не только свои интересы, но и интересы всего народа. Л. исходил из того, что последовательное осуществление задач бурж.-демократической революции в России возможно только на основе уста­новления революционно демократической диктатуры пролета­риата и крестьянства, политич. органом которой должно стать временное революционное пр-во, опирающееся на вооруженный   народ.

Развивая мысль Маркса о непрерывной революции, Ленин указывал, что в России 20 в. победившая бурж.-де­мократическая революция не остановится на достигнутом, а неизбежно будет перерастать в социалистическую. «…От революции демократической мы сейчас же начнем переходить… к социалистической революции. Мы стоим за непрерывную революцию. Мы не остановимся на полпути».

Революция 1905-07 была первой народной револю­цией, совершившейся в эпоху империализма. Ленин­ское учение о бурж.-демократич. революции, возглав­ляемой пролетариатом и после победы перерастающей в социалистическую, сыграло огромную роль в рево­люц. движении России.  Оно имеет большое значение и для др. стран, где бурж.-демократия, революция не является пройденным этапом.

В самый разгар революции, в нояб. 1905, Ленин вернул­ся из эмиграции в Петербург, чтобы непосредственно руководить революционной борьбой пролетариата. После по­ражения революции он был вынужден вновь покинуть Россию (дек. 1907). Началась вторая эмиграция Ленина.

В годы реакции 1908-10 Ленин анализирует причины поражения революции, её опыт и уроки, определяет перспективу и задачи дальнейшей борьбы пролета­риата, тактику большевиков.

Глава 2. Вопросы марксистской философии.

Большое место в работах Ленин этого периода занимают вопросы марксистской философии. В 1909 Л. выпустил книгу «Материализм и эмпириокритицизм», в которой дал философское обобщение важнейших достижений естество­знания на рубеже двух веков, подверг уничтожающей критике идеалистическое учение Э. Маха, Р. Авенариуса и их последователей в России, изложил и развил основные вопросы марксистской философии. Л. отстоял и бле­стяще развил положения Маркса и Энгельса о позна­нии как отражении в сознании объективного мира. Он подчёркивал, что практика является основой позна­ния, его гл. движущей силой и критерием истины. В   книге  Ленин конкретизированы  и  развиты  коренные вопросы марксистской философии: о материи и движении, времени и пространстве, истине, практике, свободе и необходимости и др.;

Великой заслугой  Ленин является развитие теории научного социализма и коммунизма, важнейших  которой является учение о социалистической революции диктатуре пролетариата.

В своих работах Ленин показал, что во 2-м десятилетии 20 в. Россия являлась уже империалистич. страной, в к-рой «…новейше-капиталистический империализм оплетен, так сказать, особенно густой сетью отношений докапиталистических». Это придавало антагонистич. противоре­чиям в стране особую глубину и остроту. Рассматривая капиталистич. Россию как неразрывное звено всей ми­ровой системы империалистич. стран, Ленин вместе с тем считал её узлом всех противоречий капиталистич. си­стемы и её наиболее слабым звеном, где может начаться и победить пролетарская революция. Особенно боль­шое значение Ленин придавал возможности соединения в один революц. поток борьбы рабочего класса за со­циализм, демократич. борьбы крестьянства за землю, борьбы угнетённых народов за нац. освобождение, общедемократич. борьбы трудящихся за мир, хлеб и свободу.

В конкретно-историч. условиях, сложившихся после Февр. революции 1917, Ленин считал возможным мирный переход власти в руки Советов, когда же буржуазия стала на путь контрреволюции, а мелкобурж. партии эсеров и меньшевиков превратились в прямых пособ­ников контрреволюц. буржуазии, Ленин выдвинул на повестку дня вопрос о вооруж. восстании. В июле 1917 Ленин вынужден был уйти в подполье. Ленинский курс на социалистич. революцию и вооружённое восста­ние был закреплён решением 6-го съезда большевиков (июль – авг.  1917).

В «Апрельских тезисах», работах «Грозящая ката­строфа и как с ней бороться», «Удержат ли большеви­ки государственную власть?» и др., написанных в 1917, Ленин выдвинул и обосновал эконо­мич. платформу большевиков, включавшую требова­ния: 1) конфискации помещичьих, монастырских, удельных и национализации всех земель в стране; 2) установления рабочего контроля над произ-вом и распределением продуктов; 3) отмены коммерч. тай­ны; 4) национализации банков с последующим объеди­нением их в единый гос. банк; 5) национализации тре­стов и синдикатов, т. е. крупной пром-сти; 6) введения монополии внеш. торговли; 7) установления всеобщей трудовой повинности (т. е. привлечение паразитич. классов к труду) и нек-рые др. Ленин указывал, что осу­ществление этих мероприятий ещё не будет социализ­мом, но явится крупным шагом к нему.

В работе «Государство и революция» Ленин защитил учение марксизма о социалистич. революции и гос-ве, переходном периоде от капитализма к социализму, о диктатуре пролетариа­та от искажений ревизионистами и оппортунистами 2-го Интернационала, от нападок со стороны анархи­стов, творчески развил его с учётом всего история, опыта, анализа новых явлений и процессов обществ, жизни каииталистич. стран в кон. 19 – нач. 20 вв. Разрабатывая учение марксизма о двух фазах комму-нистич. формации – социализме и коммунизме – и об условиях перехода от первого ко второму, Ленин показал, что с точки зрения внутр. функций гос-bq отомрёт только при полном коммунизме, когда оно полностью будет заменено обществ, самоуправлением.

Ленин развил идеи Маркса и Энгельса о восстании и пре­вратил их в цельное учение. Он тщательно разработал план вооруж. восстания и непосредственно руководил его осуществлением. Открывшийся 25 окт. 1917 2-й Всеросс. съезд Советов провозгласил переход всей власти в стране в руки Советов рабочих, солдатских икрестьянских депутатов; 26 окт. съезд принял по док­ладам Ленин Декрет о мире, Декрет о земле и создал пра­вительство Совет Народных Комиссаров во главе с В.  И.  Ульяновым-Лениным.

Победа Великой Окт. социалистич. революции озна­чала торжество учения марксизма-ленинизма. Ею от­крылась новая историч. эпоха – эпоха перехода чело­вечества от капитализма к социализму и коммунизму.

Ещё до победы революции Ленин подчёркивал исключит, трудность задач строительства социализма, особеппо в такой стране, как Россия, и новизну этого дела. «Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности. Это вздор. Мы знаем направление этого пути, мы знаем, какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практиче­ски, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело».

Установление Сов. власти по всей стране и её упро­чение, успешное проведение в жизнь разработанной Ленин в 1917 программы первоочередных экономич. мероприя­тий создали необходимые предпосылки для начала социалистич. строительства. В статьях «Очередные за­дачи Советской власти», «О „левом» ребячестве и о мелкобуржуазности» и в ряде других Ленин разработал план приступа к строительству экономики социализма. В ка­честве главнейшей он выдвинул задачу научиться управлять страной, а в области экономич. жизни – строжайшего и повседневного учёта и контроля за произ-вом и распределением продуктов, повышения производительности труда, обобществления произ-ва на деле. Им были обоснованы важнейшие принципы со­циалистич. хозяйствования – демократический цент­рализм, планомерное руководство нар. х-вом, созда­ние новой дисциплины труда, широкое развитие социа­листич.  соревнования и др.

Мирная созидат. работа сов. народа была сорвана воен. интервенцией и Гражд. войной 1918-20, развя­занной помещиками и буржуазией. В годы «военного коммунизма» Ленин вдохновлял и организовывал рабочих и крестьян на защиту Сов. власти, руководил обороной Республики. Вместе с тем Ленин продолжал теоретич. раз­работку вопросов строительства социализма и развития мирового революц. движения.

В работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «Проекте программы РКП(б)», подготовленном для 8-го съезда партии и в вы­ступлениях на этом съезде, в лекции «О государстве» , в ра­боте «Детская болезнь „левизны» в коммунизме»  и др. произведениях периода «военного коммунизма» Ленин отстаивает учение марксизма о диктату­ре пролетариата от извращений зап.-европ. оппорту­нистами, творчески развивает его на опыте Сов. гос-ва. По инициативе Ленин был создан 3-й, Коммунистич. Ин­тернационал, программа и организационные принципы деятельности к-рого были им определены. Ленин учил коммунистич. партии решать стоящие перед ними слож­ные задачи, указывал на необходимость последователь­ной, непримиримой борьбы против оппортунизма как правого – ревизионизма и реформизма, так и против «левого» – догматизма  и  сектантства.

Ленин всесторонне разработал вопрос об отношении ра­бочего класса к крестьянству на разных этапах рево­люц. борьбы. В работах 90-х гг. и периода первой рус. Революции 1905-07 он показал необходимость союза рабочего класса со всем крестьянством в борьбе против царизма и дворянства при гегемонии рабочего класса в революции. В работах предоктябрьского периода им была выдвинута и обоснована идея о необходимости политики нейтрализации среднего крестьянства и опо­ры на бедноту в социалистич. революции. В статьях и выступлениях 1918 и особенно в докладах на 8-м съезде партии Ленин. Обосновал необходимость перехода от политики нейтрализации от середняка, неизбежной на первом этапе революции, к политике прочного союза с ним. Учение Ленина об отношении к крестьянству прочно вошло в сокровищницу коммунизма, находится на вооружении коммунистических и рабочих партий.

В 1919 под руководством и при активном участии Ленина была подготовлена новая Программа РКП(б), принятая 8-м съездом партии, определившая задачи на весь период перехода страны от капитализма к социализму.

ГЛАВА 3. Политико-экономические взгляды ленина

В работах, посвященных критике взглядов народников и «легальных марксистов», в кн. «Материализм и эмпириокритицизм» и др. произведениях Л. отстоял и развил идеи марксиз­ма о партийности политической экономии. Марксистско-ленинская политическая экономия является и строго объек­тивной – она научно, правильно отражает реальную действительность, и партийной – она выражает и активно защищает интересы самого передового класса современного общества – рабочего класса. Решительно подчёр­кивая сугубо апологетического характер политико-экономических взглядов буржуазных экономистов, Ленин вместе с тем указал на возможность и необходимость критического усвоения и переработки ценных работ буржуазных экономистов в обла­сти конкретных, специальных исследований. Это принципиальное указание Ленин  сохраняет свою силу и в наше время.

При анализе капиталистич. производств, отношений Ленин, следуя за Марксом и Энгельсом, выделяет как их основу бурж. собственность на средства произ-ва. Он разоблачил несостоятельность утверждения Э. Бернштейна о том, что с ростом акц. компаний соб­ственность на капитал переходит в руки всё большего числа лиц, в том числе рабочих. Ленинская критика оппортунистам, теории «демократизации» капитала полностью сохраняет своё значение и в современной борьбе марксистов против буржуазных апологетов и оппор­тунистов.

Большое значение Ленин придавал развитию трудовой теории стоимости, получившей в работах Маркса строго научное обоснование и последовательное развитие. Ленин резко критиковал бурж. теорию «предельной полез­ности» и модные среди бурж. экономистов и ревизиони­стов попытки «соединить» марксову теорию стоимости с «теорией предельной полезности». Создан­ное Марксом учение о прибавочной стоимости Ленин счи­тал краеугольным камнем экономической теории Маркса.

В работах Ленин, посвященных исследованию экономики капитализма, значит, место занимают вопросы марк­систской теории воспроиз-ва. Введя в анализ воспроиз­водства капиталистического рост техники, постоянное повышение органич. строения капитала, Ленин показал, что в этих, реально присущих капитализму условиях, действует опережающего роста производства средств производства закон . Этот закон Ленин считал лишь другим выражением открытого Марксом закона роста органического строения капитала, из к-рого следует, что рост внутр. рынка идёт больше за счёт роста производства средств произ-ва, нежели произ-ва предметов потребления. При капитализме рост произ-ва лишь до известной степени независим от личного по­требления, в конечном же счёте зависит от него.

Подчёркивая важность указания Маркса на недопу­стимость при теоретич. анализе проблем реализации привлекать внеш. рынок, Ленин раскрыл действит. значе­ние внеш. рынка для капитализма Развитие самого капитализма создаёт необ­ходимый ему внутр. рынок.

Ленин указывал на несостоятельность утверждений «ле­гальных марксистов» о том, что якобы по теории Марк­са законом капиталистич. воспроиз-ва является про­порциональность отраслей нар. х-ва. Он показал, что пропорциональность, предполагаемая абстрактной тео­рией реализации, является лишь идеалом капитализма, а не действительностью. Ка­питалистич. произ-ву постоянно присуща диспропор­циональность, его частей, равновесие же их устанавлива­ется лишь на мгновение. Теория пропорциональности, «равновесия» капиталистич. х-ва широко распростра­нена в бурж. оппортунистич. лит-ре и наших дней. Ленинская критика бьёт и нынешних апологетов капи­тализма. Ленин критиковал народников за то, что они вслед за Ж. Ш. Л. Сисмонда и Е. Дюрингом ошибочно объяс­няли капиталистич. кризисы перепроиз-ва противоре­чием между произ-вом и потреблением, недопотребле­нием нар. масс. При капитализме, писал Ленин  антагони-стич. противоречие между произ-вом и потреблением выступает как производное от осн. противоречия ка­питализма: между обществ, характером произ-ва и частнокапиталистич. формой присвоения. Осн. про­тиворечие капитализма и служит гл. причиной кри­зисов перепроиз-ва, к-рые могут быть устранены толь­ко с устранением самого капиталистического способа произ-ва.

Большое место в работах Ленина  занимают вопросы раз­вития капитализма в с. х-ве. На основе анализа и обоб­щения огромного материала по экономике России, Германии, Дании, США и нек-рых др. стран Ленин  доказал правоту учения Маркса и Энгельса о капиталистич. характере развития с. х-ва бурж. стран, о действия в с. х-ве тех же законов, что и в пром-сти. Вместе с тем Ленин вскрыл и ряд существ, особенностей действия общих законов капитализма в с. х-ве. Мелкобурж. теориям некапиталистич. развития земледелия Л. противопоста­вил анализ материалов, показывающих быстрый рост применения наёмного труда, машин, удобрений, вытес­нение мелкого произ-ва крупным в с. х-ве. Он обнажил и методологич. корни этих ошибочных теорий, заклю­чающиеся в игнорировании особенностей действия в с. х-ве открытого Марксом закона концентрации и централизации произ-ва и капитала. Обычно приме­няемая бурж. экономистами и статистиками группи­ровка х-в по размерам обрабатываемой земли недоста­точна для показа процессов концентрации и централи­зации произ-ва и капитала, т. к. она не может отразить процесс интенсификации земледелия, выражающийся в росте применения с.-х. машин и искусств, удобрений, переходе к новым системам полеводства, увеличении лиц наёмного труда и т. д.

Учение Ленин о двух путях (типах) развития капитализ­ма в с. х-ве – «прусском» и «американском» – состав­ная часть марксистской теории агр. отношений при ка­питализме.

Ленин дал всесторонний анализ социальной природы, положения и судеб мелкого крест, х-ва при капитализ­ме. Исходя из теоретич. положений Маркса и Энгельса и опираясь на исследование огромного фактич. материа­ла, Ленин показал, что в капиталистич. обществе крестьян­ство уже не является единым классом, а неизбежно рас­падается на 3 социально разнородные группы: мелкие капиталисты (в России – кулаки), середняки и сел. пролетарии, беднота. Применительно к капиталистич. странам Запада эта социально-экономич. группировка крестьян была конкретизирована Ленин в тезисах по агр. вопросу для 2-го конгресса Коминтерна .

Ленин раскрыл несостоятельность утверждений Э. Дави­да, Ф. Герца, Булгакова и др. «критиков» Маркса о яко­бы «устойчивости», живучести мелкого крест, х-ва и его преимуществах перед крупным капиталистическим и показал, что живучесть мелкого производителя в с. х-ве объясняется лишь его способностью к чрезмерному тру­ду и низкому потреблению, способностью переносить невероятные лишения.

Резкую критику дал Ленин пропагандируемому бурж. учёными «закону убывающего плодородия почвы». Этот «за­кон» использовался ими для приукрашивания капита­листич. системы х-ва, оправдания роста цен на хлеб, увеличения зем. ренты.

Ленин защитил и развил учение Маркса о земельной рен­те. Он показал, что в капиталистич. с. х-ве имеют место два вида монополии: 1) монополия владения землёй на основе права собственности и 2) монополия на з«ш как на объект х-ва, вытекающая из ограниченнее последней. Первая обусловливает наличие абсолютной ренты, вторая – дифференциальной ренты.

Ленин отстоял и развил идеи Маркса и Энгельса о воз­можности и необходимости существования политич. экономии социализма как науки, что отрицалось не только теоретиками 2-го Интернационала, но и боль­шинством сов. экономистов 20-х гг. В относящихся к 1920 замечаниях на книгу Н. И. Бухарина «Эконо­мика переходного периода» Л. писал, что объективные экономич. законы, а следовательно, и теоретич. нау­ка о них – политич. экономия, будут и при коммуниз­ме. Опублико­вание в 1929 замечаний Ленина  на книгу Бухарина помогло сов. экономистам в разработке проблем политич. эконо­мии социализма.

Ленин создал цельное и стройное учение о необходимо­сти переходного периода от капитализма к социализму как периода революц. преобразования первого во вто­рое, и о диктатуре пролетариата как гл. рычаге этого преобразования, об осн. экономич. укладах и классах общества переходного периода, об осн. линиях полити­ки рабочего класса по отношению к др. классам – крестьянству, буржуазии.

Переходный период Ленин определил как период «…борь­бы между умирающим капитализмом и рождающимся коммунизмом…» .

Осн. моменты разработанной Ленин в 1917 экономич. платформы большевиков имеют всеобщий характер. Они применимы и к др. странам, вступившим на путь социалистич. преобразований, с учётом конкретно-историч.   особенностей  развития  каждой  страны.

В связи с разработкой программы первых экономич. мероприятий социалистич. революции Ленин обосновал вопрос об отношении пролетариата после победы рево­люции к экономич. аппарату бурж. гос-ва – банкам, синдикатам, почте и др. учреждениям, выполняющим учётно-регистрац. работу. Ленин считал, что этот аппарат необходимо сохранить и подчинить пролетарскому гос-ву, сделать его более широким, всенародным. По вопросу о способе проведения национализации банков и крупной пром-сти Ленин  дер­жался точки зрения Маркса и Энгельса, к-рые счита­ли, что это будет зависеть от конкретно сложившихся условий и что пролетариату было бы всего дешевле от­купиться от буржуазии. Он до­пускал возможность замены конфискации взиманием «справедливого налога»[4]. В специфич. условиях Сов. России национализация банков и пром-сти была проведена путём конфискации, а в странах нар. демократии в разной стеиени соедини­лись конфискация и выкуп.

Строительство социалистич. экономики Ленин считал самой важной и наиболее трудной задачей социалистич. революции, особенно в странах, где до революции ка­питализм не был высокоразвитым. «Важнейшим усло­вием успешности строительства социалистич. экономики Ленин считал руководство трудящимися со стороны ком­мунистич. партии и умение партии правильно опреде­лить свою политику. В то же время Ленин настойчиво под­чёркивал решающую роль активной деятельности широких нар. масс. «Социализм не создается по указам сверху. Его духу чужд казенно-бюрократический авто­матизм; социализм живой, творческий, есть создание самих народных масс»[5].

Пролетарская революция ликвидирует бурж. соб­ственность на важнейшие средства произ-ва и заменяет её обществ, собственностью, но Ленин считал это лишь на­чалом преобразования. Гл. задачей рабочего класса и всех трудящихся после завоевания власти является «…положительная или созидательная работа налаже-ния чрезвычайно сложной и тонкой сети новых органи­зационных отношений, охватывающих планомерное производство и распределение продуктов, необходимыхдля существования десятков миллионов людей»[6].

Ленин разработал вопросы об осн. путях строительства социалистич. экономики – индустриализации, коопе­рировании крестьянства.

Вслед за Марксом и Энгельсом Ленин рассматривал со­циалистич. х-во как х-во, основанное на обществ, соб­ственности на средства произ-ва, централизованно пла­нируемое и управляемое гос-вом нового типа. Решаю­щее значение он придавал наличию, укреплению и развитию гос. собственности на важнейшие средства произ-ва как всенар. достояния. Всякие попытки рас­сматривать национализированные предприятия как групповую собственность работников этих предприятий Ленин считал вреднейшим анархо-синдикализмом. «Задача социализма – переход всех средств производства в соб­ственность всего народа, а вовсе не в том, чтобы суда перешли к судовым рабочим, банки к банковским слу­жащим»[7]. Кооп. форму собствен­ности он определил как социалистическую только по­тому, что она существует в условиях, когда политич. власть принадлежит самим трудящимся, а важнейшие средства произ-ва составляют общенар. достояние.

Ленин впервые выдвинул и обосновал принцип демокра­там, централизма в руководстве социалистич. х-вом, означающий сочетание централизованного гос. руко­водства х-вом с оперативной самостоятельностью пред­приятий, инициативой коллективов предприятий и мест, творч. почином трудящихся масс. Этот принцип явля­ется важнейшим принципом социалистич. хозяйствова­ния. Учение Ленин о демократич. централизме лежит в основе экономия, политики руководящих партий стран социалистич. содружества. Оно используется маркси­стско-ленинскими партиями в борьбе против правых оппортунистов, требующих отмены централизованного руководства нар. х-вом и свободы стихийно действую­щего рынка.

В работах Ленин всесторонне разработан вопрос об эко­номической роли социалистического государства, его экономия, функциях. Сов. гос-во он рассматривал как могучее орудие построения экономики социализма, верховного, организатора и руководителя социалистич. х-ва.

Ленин заложил основы учения о планировании нар. х-ва. Ещё Маркс и Энгельс полагали, что социалистическое хозяйствование невозможно без гос. планирования всего нар. х-ва. Ленин подчёркивал абсолютную необхо­димость и огромную роль единого государственного плана, его ди­рективный характер. Ленин требовал строго научное обосно­ванности планов, систематической проверки их исполнения, сочетания текущих и перспективных планов. По мысли Ленина, планы нар. х-ва должны разрабатываться так, что­бы они вдохновляли и организовывали трудящихся на борьбу за достижение больших и смелых целей.

В работах Ленин раскрыто марксистское понимание во­проса о соотношении экономики и политики. В борьбе против троцкистов и правых оппортунистов Ленин доказал, что политику нельзя ни отрывать от экономики, ни противопоставлять ей. И в условиях диктатуры про­летариата политика определяется экономикой, явля­ется концентрированным выражением экономики, её обобщением и завершением. Политика коммунистической партии, Сов. государства является огромной силой, оказы­вает большое воздействие на экономику, но именно потому, что она опирается на экономия, основу – об­ществ, собственность на средства производства, социали­стический уклад экономики общества переходного периода. Вместе с тем Ленин подчёркивал, что в практике социали­стическом строительства и хозяйствования, в теоретической рабо­те всегда должен соблюдаться марксистский принцип первенства политики по отношению к экономике, озна­чающий, что к любому  хоз. вопросу нужно подходить прежде всего политически правильно, решать его чтобы это укрепляло власть трудящихся, руководящую роль партии, союз рабочего класса с крестьянством  способствовало бы победе социализма.

В нояб. 1918 Ленин говорил: «Мы не можем уничтожить различия между классами до полного введения коммунизма»[8]. Т. н. «рабочая оппозиция» требовала передать управ­ление нар. х-вом в руки «объединённых производите­лей», ссылаясь при этом на Энгельса. Выступая на 10-м съезде партии (1921), Ленин разъяснил, что об объеди­нении производителей Энгельс говорил применительно только к коммунистич. обществу, где не будет классов. «Мысли, речи и предположения об исчезновении клас­сов до коммунизма Маркс и Энгельс высмеивали бес­пощадно и говорили, что только коммунизм есть уни­чтожение классов»[9].

Заключение

Ленин конкретизировал и развил положение марксизма о социально-экономических различиях между работниками физического и умственного труда, указывал, что интеллигенция «…останется особой прослойкой впредь до достижения самой высокой ступени развития коммунистического общества…»[10].

Ленин решительно протестовал против буржуазных представле­ния о социализме как о нечто застывшем, раз навсегда данном. Он подчёркивал, что социализм будет постоянно развиваться, проходя разные этапы, ступени зрелости. В работах Ленин применяются понятия: «развитой», «зре­лый» социализм, «полный» социализм, «полное социали­стическое общество»[11]. Он считал, что СССР имеет всё необходимое для того, чтобы создать полное, раз­витое социалистическое общество. Говоря об исторической неизбежности двух фаз коммунистического общества, Ленин указывал, что коммунизм вырастает из социализма «…после его полной победы…»[12] . По сравнению с социализмом коммунизм есть «…более вы­сокий вид общества и может развиваться лишь тогда, когда вполне упрочится социализм»[13].

В строительстве коммунизма решающую роль Ленин от­водил развитию производит, сил. Он указывал, что коммунизм можно построить только при использова­нии всех достижений науки и техники. На основе роста и совершенствования производит, сил социалистического общества будет происходить перерастание социалистического производств. отношений в коммунистические. В деле перехода от социализма к коммунизму огромное значе­ние Ленин придавал воспитанию нового, коммунистического отношения к труду, превращению труда в первую жизненную потребность человека. Анализируя эконо­мич. основы отмирания гос-ва, Ленин развил учение марксиз­ма о неизбежности существования социалистич. гос-ва до наступления высшей фазы коммунистич. общества.

Марксистско-ленинское учение о социализме и ком­мунизме проверено жизнью, практикой строительства социализма и коммунизма в СССР и др. странах социа­листич. содружества. Оно служит теоретич. основой программ КПСС, коммунистич., рабочих партий др. стран. Трудящиеся СССР, руководимые КПСС, доби­лись полной и окончат, победы социализма, построили развитое социалистич. общество, осуществляют развёр-нутое строительство коммунизма. Др. страны социали-стич. содружества успешно строят основы социализма или уже построили их и создают развитое социалистич. общество. Успешно развивается социалистическая си­стема мирового хозяйства, неизбежность создания к-рой предвидел Ленин.

В ленинских работах было по существу выдвинуто понятие об основном экономическом законе социализма, были обоснованы и такие специфич. экономические законы социализма, как закон планомерного, пропор­ционального развития нар. х-ва, закон распределе­ния по труду. Ленин впервые сформулировал один из об­щих экономич. законов, присущих всем обществ.-эко-номич. формациям – возвышения потребностей закон. Господство обществ, собственности на средства произ-ва при социализме придаёт этому закону особую силу и значение. Ленин разработал вопрос о роли товарно-ден. отношений в переходный период от капитализма к со­циализму. Как и. Маркс и Энгельс, он полагал, что при социализме не будет товарно-ден. отношений, за­кона стоимости. Жизнь, практика хозяйствования в социалистич. обществе показали, что ленинское уче­ние о товарно-ден. отношениях в гос. социалистич. секторе экономики переходного периода сохраняет свою силу и значение и для социалистич. общества. Заслуга теоретич. обоснования этого вопроса принад­лежит КПСС. В Программе партии раскрыто новое социальное содержание товарно-ден. отношений в со­циалистич. обществе и неизбежность их существова­ния вплоть до перехода ко второй фазе коммунистич. общества – полному коммунизму.

В практике социалистич. планирования применяется и сформулированный Ленин применительно к капитализму закон преимущественного роста произ-ва средств произ-ва, а также его высказывание о необходимости деления группы произ-ва средств произ-ва на 2 под­группы: «средств произ-ва для средств произ-ва» и «средств произ-ва для предметов потребления», о не­избежности более быстрого возрастания первой под­группы.

Учение Ленина о двух видах монополии в капиталистич. с. х-ве используется сов. экономистами при исследова­нии зем. ренты при социализме.

В процессе строительства социализма и коммунизма политич. экономия социализма, основы к-рой заложил в своих трудах Л., постоянно обогащается, развивается КПСС и коммунистич., рабочими партиями, экономи­стами стран социалистич.  содружества.

В решении важнейших проблем совр. развития Сов. страны неоценимую помощь оказывают мысли Ленин  его богатейший практич. опыт борца и созидателя. Ленин остаётся живым участником наших дел, надёжным и мудрым учителем.

Ленинизм – могучее оружие революц. преобразова­ния мира. «Бессмертные идеи и дела Ленина, великий подвиг его жизни служит для советских людей, для трудящихся всего мира неисчерпаемым источником вдохновения и оптимизма. Светлый гений Ленина оза­ряет дорогу революционной борьбы и творческого сози­дания»[14].

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 1-55, М., 1958-65;
  2. Алфа­витный указатель произведений, вошедших в полное собрание сочинений В. И. Ленина, М., 1986;
  3. Ленинский сборник, т. I- XXXVIII, М.-Л., 1924-75.
  4. К 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Сбор­ник документов и материалов, М., 1970;
  5. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 1-4, М., 1970-73; Владимир Ильич Ленин. Биография, 5 изд., М., 1972;
  6. Воспоминания о В. И. Ленине, т. 1-5, М., 1968-69.
  7. Великое торжество идей ленинизма, [Сб. ст.], М., 1960;
  8. Вели­кая сила ленинских идей, LC ст.], М., 1960;
  9. Борьба В. И. Ле­нина против мелкобуржуазной революционности и авантюриз­ма, М., 1966;
  10. Красин Ю. А., Ленинская теория социалисти­ческой революции, Л., 1960;
  11. Ленин, революция, сов­ременность, М., 1967;
  12. Ленинское учение о союзе рабочего класса с крестьянством, М., 1969;
  13. В. И. Ленин – основоположник политической экономии социализма, Казань, 1970;
  14. Экономическое учение В. И. Ленина и современность, М., 1971;

[1] Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1

[2] т. 1),

[3] Полн. собр. соч., 5 изд.,  т. 1

[4] с. 309

[5] т. 35, с. 57

[6] т. 36, с. 171

[7] т. 35, с. 411

[8] т. 37, с. 219

[9] т. 43, с. 99).

[10] т. 44, с. 351

[11] т. 36, с. 139; т. 40, с. 104; т. 45, с. 370

[12] т. 40, с. 36

[13] с.  33

[14] К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина». Тезисы ЦК КПСС, 1970, с. 62