Реферат на тему: Арест как мера присичения

Тема: Арест как мера присичения реферат бесплатнореферат

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1.  Меры пресечения.

• Общая характеристика мер пресечения.
• Основания и условия применения мер пресечения.

Глава 2.  Заключение под стражу  (арест)

2.1. Основания, порядок и срок применения меры пресечения   ареста.

2.2. Законность и обоснованность ареста и проведения его срока.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Все производство по уголовному делу слагается из принимаемых органом дознания, следователем, прокурором и судом разного рода процессуальных решений и совершаемых в соответствии с этими решениями процессуальных действий. Эти решения и действия нередко бывают связаны с определенными ограничениями (иногда весьма существенными) возможностей граждан пользоваться принадлежащими им правами и свободами.

Необходимость такого рода ограничений обусловливается самим ходом решаемых по уголовному делу задач уголовного судопроизводства (необходимостью раскрыть преступление, изобличить виновного или виновных, привлечь изобличенных к ответственности и т.д.). Далеко не все и не всегда при этом готовы добровольно претерпевать вызываемые самой логикой уголовно процессуальной деятельности ограничения и требования. В связи с этим органы государства, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, наделяются достаточно широкими полномочиями применять различные меры принуждения.

Такие меры могут проявляться в неодинаковых по своему содержанию и последствиям властных действиях.

При применении мер уголовно-процессуального принуждения огромное значение имеет неукоснительное соблюдение ст. 16 Конституции РК, воплощающей в себе одновременно общепризнанные  нравственные и правовые требования, которые зафиксированы в ряде авторитетных международных документов, касающихся защиты прав человека и его основных свобод (к примеру, в ст. 5 Всеобщей декларации прав человека и ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах). Суть этих требований заключается в запрете подвергать людей пыткам или обращению, сопряженному с жестокостью, бесчеловечностью либо унижением человеческого достоинства. Они представляют собой нормы общего характера, которые относятся ко всем процессуальным действиям и запрещают дознавателю, следователю, прокурору и судье подобные действия.

Нормы такого характера обусловливают наличием в законодательстве, регламентирующем производство по уголовным делам, предписаний, направленных на исключение при любом процессуальном действии любых форм насилия, угроз, домогательства, а равно бесчеловечного или унижающего достоинство обращение с теми, кто в том или ином качестве оказался вовлеченным в уголовное судопроизводство.

Однако по отношению к обвиняемому или подозреваемому принуждение в рассматриваемых случаях можно,  по всей видимости, допустить лишь при  особо исключительных условиях – к примеру, когда речь идет о необходимости раскрытия тяжкого или особо тяжкого преступления и когда исчерпаны все меры для того, чтобы убедить их в необходимости подвергнуться добровольному освидетельствованию, представлению образцов для сравнительного исследования либо личному обыску. Разумеется, и в таких исключительных условиях недопустимы действия, опасные для жизни и здоровья лица, подвергаемого принуждению, а также действия, унижающие его человеческое достоинство.

Особое место сред всех мер уголовно-процессуального принуждения занимают меры пресечения, которые обычно применяются к обвиняемому, чтобы пресечь ему возможность скрыться,  иным способом уклониться от дознания, предварительного следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины, заниматься преступной  деятельностью, а также, чтобы обеспечить исполнение приговора. В исключительных случаях возможно применение таких мер и к подозреваемому.

Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан содержит  исчерпывающий перечень мер пресечения. Самая строгая из всех предусмотренных действующим законодательством мер пресечения – заключение под стражу (арест) (статья 150 Уголовно – процессуального кодекса Республики Казахстан). Для применения этой меры пресечения требуются особые гарантии против возможных ошибок и злоупотреблений.

Опираясь на, указанные в списке использованной литературы, нормативные источники, в данной работе рассмотрены основания, порядок и срок применения заключения под стражу (ареста).

ГЛАВА 1.  Меры пресечения

• Общая характеристика мер пресечения

Для того, чтобы пресечь обвиняемому, а в исключительных случаях – подозреваемому,  возможность скрыться, иным способом уклониться от дознания, предварительного следствия, суда., воспрепятствовать установлению истины, заниматься преступной деятельностью, а также чтобы обеспечить исполнение приговора, применяется такая мера процессуального принуждения, как пресечение.

Меры пресечения отличаются от всех остальных мер процессуального принуждения рядом специфических признаков: во-первых, целями их применения – пресечение возможности совершения обвиняемым (в исключительных случаях – подозреваемым) действий, препятствующих производству по конкретному делу;

во-вторых, особыми основаниями их применения (достаточно обоснованные предположения, что без таких мер вполне реальна возможность наступления тех последствий, которые предотвратимы);

в-третьих, названные меры имеют личный характер: они представляют собой ограничения личной свободы конкретного обвиняемого или подозреваемого. Степень их строгости зависит от основательности опасений ненадлежащего поведения обвиняемого (скроется, совершит побег, воспрепятствует установлению истины и т.п.), а также некоторых других обстоятельств, учитываемых при избрании конкретной меры пресечения (статья 139 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан).

Статья 140 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан содержит исчерпывающий перечень. К ним относятся: 1) подписка о невыезде и надлежащем поведении;

2) личное поручительство;

3) передача военнослужащего под наблюдение командования воинской части;

4) отдача несовершеннолетнего под присмотр;

5) залог;

7) арест.

Здесь все меры пресечения перечислены по степени возрастающей их строгости.

Наименее строгая мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (статья 144 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан), состоит в отобрании от подозреваемого, обвиняемого органом, ведущим уголовный процесс, письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, не препятствовать расследованию и разбирательству дела в суде, в назначенный срок являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс.

Личное поручительство (статья 145 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан) представляет собой принятие не менее чем двумя заслуживающим доверие лицами письменного обязательства в том, что они ручаются за надлежащее поведение и своевременную явку подозреваемого или обвиняемого по вызовам органов расследования или суда. При этом поручителей ставят в известность о сущности дела и об ответственности, могущей наступить в случае совершения подозреваемым или обвиняемым действий, для предупреждения которых была применена мера пресечения. На каждого поручителя может быть наложено судом денежные взыскание в размере до ста тысячных расчетных показателей в порядке, предусмотренном статьей 160 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Наблюдение командующим воинской части за военнослужащим (статья 145 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан), обвиняемым, являющимся военнослужащим, призванным на учебные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных войск Республики Казахстан и способных обеспечить надлежащее поведение этого лица и его явку по вызову органа, ведущего уголовный процесс. По своей правовой природе данная мера в сущности представляет собой специфическую разновидность поручительства, принимаемого на себя командованием воинской части, в которой проходит службу обвиняемый или подозреваемый. Для таких лиц предусмотрены меры в воинском уставе: временное лишение права на ношение оружия, запрет на увольнение из расположения воинской части, постоянное наблюдение за ним лиц суточного наряда или непосредственных начальников и т.п.

Отдача несовершеннолетнего под присмотр (статья 147 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан) может помимо иных мер пресечения применяться только на лица, не достигшим восемнадцатилетнего возраста. Данная мера в сущности тоже является специфической разновидностью, которое в одних случаях в отношении несовершеннолетних обвиняемых или подозреваемых дают родители, опекуны или попечители, и в других, когда несовершеннолетний является воспитанником закрытого детского учреждения. При этом ответственность за надлежащее поведение несовершеннолетнего, а также его своевременную явку по вызову органов следствия и суда лиц, к которым был отдан под присмотр несовершеннолетний, несут ответственность в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 145 и статьей 160 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Залог (статья 148 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан), по сравнению со всеми предыдущими, представляет собой более строгую меру пресечения. Он заключается в том, что в обеспечении явки обвиняемого или подозреваемого по вызовам органов, ведущих процесс, сам обвиняемый (подозреваемый) либо какое-то иное лицо или организация вносят на депозитный счет суда определенную сумму  денежных средств или иные ценности. Сумму залога определяет орган, принимающий решение об избрании такой меры, в соответствии с обстоятельствами дела. При этом залогодатель ставится в известность о сущности дела. Решение о применении данной меры пресечения принимается с санкции прокурора или по определению суда. О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю.

В случае уклонения обвиняемого от явки по вызову органа, ведущего производство по делу, внесенный залог обращается по решению суда в доход государства.

Данная мера пресечения в последнее время применяется все чаще.

Домашний арест (статья 149 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан) применяется к подозреваемому, обвиняемому с санкции прокурора либо решением суда в порядке, предусмотренном статьей 150 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, при наличии условий, позволяющих избрать меру пресечения в виде ареста, но когда полная изоляция лица не вызывается необходимостью или нецелесообразна с учетом возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств.

В постановлении об избрании данной меры пресечения указываются конкретные ограничения в свободе, которым подвергается арестованный, и орган или должностное лицо, на которое возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений. Арестованному могут быть запрещены общение с определенными лицами, получение и отправление корреспонденции, ведение переговоров с использованием любых средств связи, а также установлены ограничения выхода из жилища. Место жительства арестованного может охраняться. За его поведением при необходимости устанавливается надзор.

Срок домашнего ареста, порядок продления и обжалования определяется правилами, установленными статьями 110, 153 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Заключение под стражу, или арест (статья 150 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан) – самая строгая из всех предусмотренных действующим законодательством мер пресечения. Она представляет собой временное лишение свободы обвиняемого или подозреваемого путем помещения его на период производства по делу в место предварительного заключения: следственный изолятор уголовно-исполнительной системы; следственный изолятор национальной службы безопасности; изолятор временного содержания органов внутренних дел (местной милиции); изолятор временного содержания пограничных войск. Местом предварительного заключения для обвиняемых или подозреваемых, являющихся военнослужащими, может служить гауптвахта (подробно об этой мере пресечения см. в гл. 2 настоящей работы).

• Основания и условия применения мер пресечения.

Для того чтобы применение мер пресечения не привело к злоупотреблениям, к попранию прав и свобод граждан, законом установлен строгий порядок их применения.

Во-первых, они могут применяться лишь при наличии соответствующих оснований (статья 139 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан). При отсутствии оснований мера пресечения заменяется отобранием у обвиняемого обязательства являться   по вызовам и сообщать о перемене места жительства (статья 157 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан).

Во-вторых, избрание конкретной меры зависит от ряда учитываемых при этом обстоятельств – условий (статья 141 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан).

В-третьих, чтобы применение меры пресечения всегда было законным и обоснованным, решение  о ее избрании орган расследования, прокурор или судья должны оформлять мотивированным постановлением, а суд при установленных законом обстоятельствах – определением (пункт 2 статьи 143 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан).

В –четвертых, для более строгих мер пресечения требуются другие гарантии их законного и обоснованного применения. Так, для применения ареста¹ или залога2 требуется санкция прокурора или решение суда (¹статья 150 пункт 1), ( ²статья 148 часть 2).

глава 2. Заключение под стражу (арест).

• Основания, порядок и срок применения меры пресечения – ареста.

Заключение под стражу (арест) обвиняемого или подозреваемого наиболее существенно, по сравнению со всеми иными мерами пресечения, ограничивает конституционные права и свободы человека, который до обвинительного приговора в силу презумпции невиновности считается невиновным. Поэтому для ее применения требуется особо надежные гарантии против возможных ошибок и злоупотреблений.

Для ее избрания в статье 150 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан установлены дополнительные требования. К примеру, она, как правило, не может быть применима к лицу, обвиняемому  в совершении  преступления, за которое законом предусмотрено наказание менее строгое, чем два года лишения свободы; отступление от этого требования допускается лишь в исключительных случаях, перечисленным в части 2 названной статьи. Санкционирование постановлений следователей и органов дознания об избрании данной меры пресечения доверено лишь лицам, занимающим должности прокуроров, а также заместителей прокуроров высшего и среднего уровней. Перед дачей санкции эти должностные лица обязаны ознакомиться со всеми материалами, на основании которых принимается решение об аресте, и при необходимости лично допросить подозреваемого или обвиняемого. Личный допрос несовершеннолетнего допускает присутствие законных представителей обвиняемого (подозреваемого).

С приведением действующего уголовно-процессуального законодательства в соответствие с Конституцией РК арест и содержание под стражей будут допускаться лишь с санкции суда или прокурора, с предоставлением арестованному права судебного обжалования (см. часть 2 статьи 16 Раздела II Конституции Республики Казахстан).

Отказ прокурора в даче санкции на арест, в соответствии со статьей 150 части 7 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, обжалованию не подлежит. Повторное обращение к прокурору за санкцией на арест одного и того же лица по тому же делу после отказа прокурора в даче санкции на применение этой меры пресечения, а также после отмены этой меры пресечения судьей в порядке, предусмотренном статьей 10 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, возможно лишь при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость ареста данного лица.

Если вопрос о применении ареста в качестве меры пресечения в отношении подсудимого возник в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе, о чем выносится постановление.

Если нет достаточных оснований в удовлетворении ходатайства о применении к подозреваемому меры пресечения в виде ареста, прокурор и суд вправе примененную к обвиняемому (подозреваемому) меру пресечения в виде ареста или домашнего ареста заменить на залог.       В этом случае обвиняемый (подозреваемый) остается под арестом или домашним арестом, пока обусловленная сумма не будет фактически за него внесена на депозитный счет суда. После этого постановление прокурора, суда обращается к исполнению.

В соответствии с части 10. статьи 150 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, о применении ареста в качестве меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны уведомить родственников подозреваемого, обвиняемого в порядке, установленном статьей 138 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. При исключительных обстоятельствах, когда это диктуется особым характером дела, в целях надлежащего обеспечения соблюдения тайны первоначального этапа следствия с санкции прокурора уведомление может быть задержано на срок не более десяти суток с момента фактического задержания, кроме случаев, когда данная мера пресечения применяется к несовершеннолетнему.

Подозреваемые и обвиняемые, к которым в качестве меры пресечения применен арест, содержатся в следственных изоляторах.

В случаях, когда доставка в следственной изолятор подозреваемого, обвиняемого, в отношении которого в качестве меры пресечения применен арест, невозможна из-за отдаленности или отсутствия надлежащих путей сообщения, такие лица по постановлению прокурора, а также по постановлению дознавателя или следователя, санкционированному прокурором, его заместителем, могут до тридцати суток содержаться в изоляторах временного содержания.

В таком же порядке эти лица могут переводиться на указанный срок из следственных изоляторов в изолятор временного содержания для проведения следственных действий или рассмотрения дела судом. Порядок и условия содержания под стражей таких лиц определяются законодательством. Закон Республики Казахстан “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений” детально регламентирует принципы, основания, условия и порядок содержания лиц в местах предварительного заключения; права и обязанности заключенных, а также администрации мест предварительного заключения; основания и порядок освобождения заключенных и другие положения. В частности, этим законом, в соответствии с Конституцией Республики Казахстан, предусмотрено, что каждый задержанный, арестованный, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента, соответственно, задержания, ареста или предъявления обвинения (статья 16 Конституции Республики Казахстан).

Несовершеннолетние, а также нетрудоспособные лица, оставшиеся в результате ареста родителя или кормильца, а равно других действий органа, ведущего уголовный процесс, без присмотра, ухода и средств к существованию имеют право на попечение, которое указанный орган обязан им обеспечить за счет средств республиканского бюджета. Поручения органа, ведущего уголовный процесс, организовать присмотр, уход и временное помещение нетрудоспособных лиц в государственные органы социальной помощи или органа опеки и попечительства, а также для руководителей названных организаций. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе также доверить попечение несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц их родственникам, с согласия последних.

Лицо, имущество которого осталось без присмотра в результате его ареста, а равно других действий органа, ведущего уголовный процесс, имеет право на присмотр за его имуществом и принадлежащими ему животными, который указанный орган обязан этому лицу обеспечить по его просьбе и за его счет. Поручение органа, ведущего уголовный процесс, организовать присмотр за имуществом лица и принадлежащими ему животными обязательны для соответствующих государственных органов и организаций.

Орган, ведущий уголовный процесс, незамедлительно уведомляет лицо, к которому в качестве меры пресечения применен арест, или другое заинтересованное лицо о принятых в соответствии со статьей 155 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, в которой закреплены эти положения, мерах.

Особую осмотрительность проявил законодатель в определении срока содержания под стражей при производстве предварительного расследования. Как правило, он не должен превышать двух месяцев.

В случае невозможности закончить расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по мотивированному ходатайству следователя районным, городским прокурором и приравненными к ним военными и иными прокурорами – до трех месяцев, а прокурором области и приравненными к нему прокурорами и их заместителями по  мотивированному ходатайству следователя, поддержанному районным, городским прокурором и приравненными к ним военным и иным прокурорам, — до шести месяцев (часть 2 статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан). Продление срока ареста выше шести месяцев может быть осуществлено заместителем Генерального Прокурора, Главным военным прокурором лишь в виду особой сложности дела по мотивированному ходатайству начальника следственного отдела, поддержанному прокурором области и приравненными к нему прокурорами, — до девяти месяцев.

Продление срока ареста свыше девяти месяцев допускается в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, Генеральным Прокурором Республики Казахстан по мотивированному ходатайству прокурора области  и приравненных к нему прокуроров – до двенадцати месяцев. Вопрос о продлении ареста на срок свыше девяти месяцев предварительно рассматривается на коллегии Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан.

Дальнейшее продление срока ареста не допускается, арестованный обвиняемый подлежит немедленному освобождению. Срок ареста не может превышать максимального срока лишения свободы, предусмотренного уголовным законодательством за совершение инкриминируемого обвиняемому  преступления.

Ходатайство о продлении срока ареста представляется районному прокурору и приравненным к нему прокурорам не позднее семи суток до истечения срока ареста, а Генеральному Прокурору Республики Казахстан, его заместителям и Главному военному прокурору – не позднее пятнадцати суток до истечения срока ареста.

Ходатайство о продлении срока ареста подлежит рассмотрению Генеральным Прокурором Республики Казахстан, его заместителями и Главным военным прокурором в срок не более десяти суток, а нижестоящими прокурорами – в срок не более пяти суток с момента поступления ходатайства.

Срок ареста исчисляется с момента заключения обвиняемого (подозреваемого) под стражу до направления прокурором дела в суд. В срок ареста засчитывается время задержания лица в качестве подозреваемого, время домашнего ареста и принудительного нахождения в психиатрическом или ином медицинском учреждении по решению суда. Время ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела при исчислении срока ареста не учитывается (часть 11 статьи 153 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан).

В случае повторного ареста обвиняемого (подозреваемого) по одному и тому же делу, а также по соединенному с этим или выделенным из него уголовному делу срок ареста исчисляется с учетом времени, проведенного под стражей. (часть  12 статьи 153 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан).

При возвращении судом дела для дополнительного расследования,  по которому предельный срок ареста обвиняемого не исток, а оснований для изменения меры пресечения не имеется, прокурор, осуществляющий надзор за следствием, продлевает срок ареста в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела в прокуратуру.

Порядок исчисления и продления срока ареста обвиняемого, установленный в частях восьмой, одиннадцатой и двенадцатой статьи 153 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, применяется также при отмене приговора в результате производства в надзорной инстанции или по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, и направлении дела на новое расследование с применением судом меры пресечения в виде ареста.

Как уже говорилось (во введении настоящей работы), Конституция Республики Казахстан и многие международные документы о правах человека запрещают подвергать человека пыткам, жестокому обращению, унижающему его достоинство. Эти запреты должны неукоснительно соблюдаться и применительно к любому находящемуся под стражей обвиняемому или подозреваемому. Следует помнить, что любой, даже самый опасный преступник остается злодеем, пока он разгуливает на свободе. Но, оказавшись под стражей, сразу же переходит в разряд тех, к кому надо относиться с чувством сострадания. Тем более гуманность и чувство сострадания необходимы по отношению к тому, кто пока еще по суду не признан виновным в совершении преступления и кого в силу презумпции невиновности, каким  бы тяжким ни было  его обвинение и какими бы при этом ни были, имеющиеся против него улики, считается невиновным[1].

2.2. Законность и обоснованность ареста и продление его срока

Как уже отмечалось выше, согласно части 2 статьи 18 Конституции Республики Казахстан, арест  и содержание под стражей допускается только в предусмотренных законом случаях и лишь с санкции прокурора, с предоставлением арестованному права судебного обжалования. Без санкции прокурора лицо может быть задержано на срок не более семидесяти двух часов.

Подозреваемый, обвиняемый, их защитник, законный представитель (согласно статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан) вправе обжаловать санкционированную прокурором меру пресечения в виде ареста, а также продление срока ареста в городской (районный) суд по месту нахождения соответствующей прокуратуры.

Проверку законности и обоснованности санкции прокурора на применение к подозреваемому, обвиняемому в качестве меры

пресечения ареста осуществляет судья, который, истребовав от органа уголовного преследования дело, проводит закрытое заседание, в котором обязательно участвует прокурор. В заседании также могут участвовать защитник, законный представлять подозреваемого, обвиняемого. В случае необходимости судьей обеспечивается участие в заседании подозреваемого, обвиняемого.

Рассмотрев материалы уголовного дела и заслушав доводы сторон, судья единолично принимает решение об оставлении жалобы без удовлетворения или об отмене или изменении меры пресечения на менее строгую и освобождении подозреваемого, обвиняемого из — под стражи.

В случае оставления жалобы без удовлетворения при каждом новом продлении срока ареста, обвиняемый (подозреваемый) имеет право на повторное рассмотрение его жалобы.

Суды, согласно части 2 статьи 10 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, не вправе применять законы и иные нормативные, правовые акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина. Если суд усмотрит, что закон ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, он обязан приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный Совет с представлением о признании этого актив неконституционным.

Нарушения закона судом, органами уголовного преследования при производстве по уголовным делам недопустимо  и влечет за собой установленную законом ответственность, признание недействительными незаконных актов и их отмену.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Порядок уголовного судопроизводства на территории Республики Казахстан определяется Конституцией Республики Казахстан, конституционными законами, Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, основанным на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права (часть 1 статьи 1 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан). Положения иных законов, регулирующих порядок уголовного судопроизводства, подлежат включению в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан в качестве дополнения, если не противоречат Конституции и Уголовно-процессуальному кодексу.

Статья 19 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан содержит один из важнейших принципов уголовного процесса, признанного во всем мире – презумпция невиновности, согласно которой каждый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке.

Поэтому при принятии решения об использовании в качестве меры пресечения арест, орган, ведущий уголовный процесс, должен обосновать свое решение, т.к. по Конституции каждый человек имеет право на свободу, если осуществление этого права не нарушает прав и свобод других лиц (часть 2 и 5 статьи 12 Конституции Республики Казахстан). Перед законом все равны (статья 12 часть 1 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан).

Это должен помнить и прокурор, дающий санкцию на арест, судья, осуществляющий проверку законности и обоснованности санкции прокурора на применение к подозреваемому, обвиняемому в качестве меры пресечения ареста.

И даже если обвинение и подозрение чудовищны, нельзя поддаваться эмоциям, а нужно четко следовать “букве закона”. Судьбу человека не должны решать симпатии или антипатии отдельных служителей закона, иначе граждане государства не будут уверены, что их права и свободы защищены законом.

Нормативные источники

Конституция Республики Казахстан – статьи 10,  12,  14 (ч.1) Раздела второго “Человек и гражданин”, а также статья 16 (там же).

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан – статьи c 139 по 155 Главы 18 “Меры пресечения”; статья 1, часть 1 статьи 2 Главы 1 “Уголовно-процессуальное законодательство Республики Казахстан”; статьи 10, 19 Главы 2 “Задачи и принципы уголовного процесса”; статья 110 Главы 18 “Ходатайства. Обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу” Общая часть. Раздел 1, 2.

Всеобщая декларация прав человека – статья 9.

Международный пакт о гражданских и политических правах – статья 9 (Сборник документов).

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания (Там же).

Список использованной литературы

1. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1984
2. Уголовный процесс. Учебник под. Ред. К.Ф. Гуценко. М.: Изд. Зерцало, 1998.
3. Козырев Г.Н. Судебная проверка законности и обоснованности ареста. Учебно-практическое пособие. Н.Новгород, 1994.
4. Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. Меры, обеспечивающие неуклонение обвиняемого от правосудия. СПб., 1976.
5. Уголовно процессуальный кодекс РК 2002 г.

[1] Уголовный процесс. Учебник под ред. К.Ф. Гуценко. Изд. 3-е.-М.: Зерцало, 1998. С. 173.+