Экономические законы

0
3

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ

2. ОБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ

3. МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ

4 . ДЕЙСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ КАЗАХСТАНА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Экономическая теория, как и все дедуктивные науки, отталкивается от известных рассуждений, основных предположений, аксиом.

Так, экономическая теория отталкивается от предположения, что человек как существо разумное, обладает способностью приспосабливать средства к целям. То есть человек, если ему надо, непременно предпочтет большую выгоду меньшей, меньшую жертву большей или будет стремиться к наибольшей потребности с наименьшими пожертвованиями, так как это следствие ограниченности человеческих сил и неотложности его потребностей. Решение вопросов в области теоретической экономии сводится к исследованию того, что человек вследствие данной совокупности обстоятельств, стремится, ожидает наиболее выгодный баланс между выгодами и пожертвованиями.

Но в жизни часто встречаются отклонения от данной концепции (предложения): иногда люди не понимают своих выгод, не осознают своих интересов, не знают средств их достижения.

Нередко, зная свои интересы, не желают следовать им. Существует много различных препятствий, мешающих достигнуть цели. Но до тех пор, пока от изложенного представления о человеке не доказаны, политэкономия рассуждает в соответствии с ними.

В современном мире, ежедневно совершается очень много сделок купли-продажи, да и вообще экономическая жизнь стала намного активнее. Несмотря на развитие экономических учений, их качественные и численные изменения, экономическая теория никогда не потеряет свою актуальность.

Экономическая теория, будучи базисом всех остальных экономических учений, сама в свою очередь основывается на основные экономические законы, которые регулируют все экономические отношения.

Актуальность выбранной темы «Экономические законы и их объективный характер» обусловлена рядом факторов:

 Во-первых, для начала 21 столетия несомненно актуальной явилась потребность в развитии межгосударственных отношений, которые также как и другие основываются на законах экономической теории.

 Во-вторых становление и деятельность Республики Казахстан как полноценного субъекта международных экономических отношений способствует стабильности и прогрессивному развитию экономических учений в нашей Республике.

 В-третьих, актуальность данного исследования основана на том, сто суверенный Казахстан буквально на днях был признан международным сообществом государством с рыночной экономикой.

Цель курсовой работы состоит, опираясь на различного типа источники описать и перечислить основные экономические законы.

В соответствии с целью курсовой работы определяющей общую структуру изложения были сформулированы следующие задачи:

 Раскрыть объективность экономических законов

 Описать основные экономические законы

 Показать их применение на практике

Методологической базой для написания данной работы послужили: – труды великих экономистов прошлого как А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, А. Маршаллла, Л. Робинсона.

 литература экономического характера современных экономистов

Работ разбита на две основные главы по два подпункта, введения и заключения.

 

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ

 

В широком понимании закон – это установленный государством свод обязательных правил и норм экономического и общественного поведения всех субъектов на территории данной страны, включающий перечень запретов и ограничений. Следует отличать юридические законы страны от экономических законов, имеющих объективный, всеобщий характер, действующих вне зависимости от решений органов власти (законы спроса, предложения, денежного обращения и др.)

Главной отличительной чертой экономических законов является их объективность, это означает, что их действие не подвластно ни какому, в том числе и вышеуказанному государственному воздействию.

В повседневной жизни люди сталкиваются с необходи¬мостью покупать и продавать, получать денежные доходы, распределять их, формировать личные, семейные и государ¬ственные бюджеты, откладывать и использовать сбережения. Мало кого оставляют равнодушными изменение цен и инфляционные процессы. Материальное положение людей во мно¬гом зависит от состояния дел на биржах, валютных курсов и процентных ставок. Все эти многообразные явления и образу¬ют экономическую жизнь общества.

Экономические законы не зависят от людей, а люди зависят от них. В этом то и заключается их объективность.

Экономика – особая сфера общественной жизни. Она функ¬ционирует и развивается по собственным законам, отличным от тех, которые реализуют другие формы общественной дея¬тельности – политика, право, культура и т. д.

Экономика не является сферой приложения сил только профессиональных экономистов, – в ней участвуют все члены общества. В современной рыночной экономике быть экономис¬том обязан каждый. Но что значит «быть экономистом»? Это означает учитывать в любом деле соотношение затрат и выгод. Такой учет охватывает всю общественную жизнь, придает эко-номический аспект любой форме деятельности людей.

Главное назначение экономики состоит в создании богат¬ства, способного удовлетворять материальные потребности людей. Чтобы создать такое богатство, люди используют име¬ющиеся у них для этого возможности («ресурсы»). При этом они вступают во взаимодействие друг с другом.

Рыночная цена на конкурентном рынке может сформироваться только путем закона спроса и предложения, и ничьи действия не могут повлиять на нее.

Экономические законы не зависят от желаний или требований людей, они существует исходя из того что каждый член общественного производства стремиться удовлетворить свои потребности, в то время когда ресурсы ограничены.

Люди не только участвуют в экономических отношениях непосредственно, но и направляют свои усилия на то, чтобы понять природу этих отношений и законы их развития. Возникла особая — экономическая — наука Она относится к разряду общественных (социальных) наук, поскольку экономические явления осуществляются посредством общественных отноше¬ний между людьми.

Во всех социальных науках определение их предмета со¬ставляет сложную проблему. Не представляет исключения и экономическая наука; ее определяют как науку:

 о богатстве;

 о видах деятельности, связанных с денежными сделками;

 об отношениях при производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ;

 о повседневной деловой жизнедеятельности людей, извле¬чении ими средств к существованию и использовании этих средств;

 об использовании ограниченных ресурсов для создания раз¬личных товаров и распределении их между членами общес¬тва в целях потребления.

Таков далеко не полный перечень определений предмета экономической теории, которые можно встретить в современ¬ной литературе. Обобщая эти определения, можно считать, что экономическая теория изучает взаимодействие людей в процессе поиска эффективных путей использования ог¬раниченных производственных ресурсов в целях удов¬летворения материальных потребностей общества.

Экономическая теория не может существовать без экономических законов, так как без них она представляла бы хаос, в котором происходят случайные сделки, а люди вообще действуют на нем руководствуясь своими инстинктами.

Изучая действительность, экономическая мысль общества движется от фактов, их накопления, систематизации и обоб¬щения к формулировке теоретических положений и принци¬пов. Это и есть метод индукции — выведение теоретичес¬ких положений и принципов из фактов, движение мысли от частного к общему

Работа фактами, в силу их значительного множества, представляет большую сложность – Чтобы не «утонуть» в море фактов, осуществить их правильную группировку, обычно ис¬пользуют предварительно сформулированные принципы и те¬оретические предположения, которые называются «гипотеза¬ми». Это позволяет фактам обрести концептуальную интерпре¬тацию, а принципам и гипотезам — пройти проверку фактами, т. е. «сдать экзамен» на соответствие реальности. Такой позна¬вательный прием носит название «дедукция», что означает движение познания от теории к фактам, от общего к част¬ному.

Хотя индукция и дедукция представляют собой противопо¬ложные способы исследования экономических явлений, в ре¬альном познавательном процессе их трудно разделить. Они взаимодополняют друг друга, обеспечивая тем самым действен¬ность метода науки.

В экономике особую роль играют количественные зависи¬мости. Они образуют содержание многих экономических яв¬лений. Например, такое фундаментальное явление, как «доход», возникает только как обязательное превышение над расходами, «спрос» выражается в количестве товаров, которое способны приобрести покупатели по определенной цене, и т. д. Такая особенность предмета экономической науки обусловливает не¬обходимость широкого применения в ней математики. Осо¬бенно этим отличаются современные теории, использующие весьма сложный математический аппарат.

Абстрактные обобщения экономических фактов, основан¬ные на применении математики, находят воплощение в моде¬лях. Моделирование – наиболее практичная сторона метода экономической науки. Несмотря на то, что всякая модель есть упрощенная картина действительности, она позволяет предста¬вить возможные варианты изменений в экономических отно¬шениях при возможных изменениях условий их функциониро¬вания.

Экономические законы были раскрыты в процессе углубления знаний экономической теории.

Современную экономическую науку можно уподобить де¬реву, «стволом» которого является общая теория, а «кроной» — совокупность частных дисциплин, которые изучают отдельные стороны экономической системы, прежде всего ее отрас¬левой, функциональный и региональный аспекты.

Отраслевая организация народного хозяйства предопре¬деляет существование таких экономических наук, как «эконо¬мика промышленности», «экономика сельского хозяйства», «эко¬номика транспорта», «экономика строительства» и т. д. Особое место в этом ряду занимает «экономика природопользования», поскольку экологические процессы имеют межотраслевой ха¬рактер.

К функциональным экономическим наукам относятся: «эко¬номическая кибернетика», «бухгалтерский учет», «финансы и кредит», «маркетинг», «менеджмент», «экономическая статис¬тика» и др.

В ряде стран с большой территорией имеются регионы с особыми и иногда весьма различными условиями экономичес¬кого развития. Это вызывает потребность в «региональной эко¬номике» как особой науке.

Есть еще один аспект экономического знания — истори¬ческий. Он представлен такими науками, как «история народ¬ного хозяйства» и «история экономической мысли».

Общая экономическая теория и частные экономические на¬уки неразрывно связаны друг с другом. Теория обеспечивает частные науки принципами, которые воплощают точку зрения экономики в целом и используются в качестве средства позна¬ния тех или иных сторон экономической действительности. В свою очередь, знания, добытые частными науками, служат для экономической теории «материалом» новых принципиальных обобщений.

Экономические законы действуют во всех экономических сферах, например даже заработная плата на рынке труда формируется за счет закона спроса и предложения.

 

Экономические законы и их виды

Закон Оукена

Самым тяжелым последствием любой рецессии является рост уровня безработицы. В результате сокращения выпуска потребность в рабочей силе уменьшается, компании не берут на работу новых людей, а наоборот, увольняют тех, кто работа¬ет. Последствия этого процесса поистине драматичны: к кон¬цу экономического спада 1981-1982 годов безработным был каждый десятый американский рабочий. Подобная ситуация имела место и в середине 90-х в Европе, когда уровень безрабо¬тицы превысил 10%.

Как видно, безработица обычно «выступает в тандеме» с выпуском в период экономических циклов. Эта устойчивая взаимосвязь между выпуском и безработицей, подтвержденная соответствующими количественными оценками, впервые была обнаружена Оукеном и теперь известна как закон Оукена.

Закон Оукена гласит, что каждые 2 процентных пункта отста¬вания фактического ВВП от потенциального приводят к увеличе¬нию уровня безработицы на 1 %.

Это означает, что если ВВП, составляющий изначально 100% от потенциального ВВП, снизился до 98%, безработица повысилась на 1 %, скажем с 6 до 7%.

Для иллюстрации закона Оукена мы можем привести исто¬рический пример трехлетнего застоя в экономике с 1979 по 1982 годы. В течение этого периода рост фактического ВВП отсутствовал. Что же касается потенциального ВВП, он увели¬чился на 3%, т.е. всего на 9% за три года. Как проявился закон Оукена в отношении уровня безработицы за 1979-1982 годы? Согласно этому закону, каждые 2% отставания фактического ВВП от потенциально связаны с повышением уровня безра¬ботицы на 1 %. Таким образом, 9%-ноеуменьшение показателя ВВП должно было привести к повышению уровня безработи¬цы на 4,5%. Так что, если в 1979 году уровень безработицы со¬ставлял 5,8%, то в 1982 году, по прогнозам Оукена, он должен был возрасти до 10,3%. По официальной статистике, реаль¬ный уровень безработицы в 1982 году был равен 9,7%. Этот пример показывает, что закон Оукена можно вполне использо¬вать для контроля за состоянием безработицы во время эконо¬мических циклов.

Безработица и политика. Избиратели, как правило, не жалуют своих президентов, если в год выборов безработица оказывается чересчур высокой. В периоды депрессий и спадов, как это было в 1932, 1960, 1980 и 1992 годах, правящим партиям приходи¬лось покидать Белый дом. С другой стороны, в периоды эко¬номического бума и низкой безработицы (например, 1964, 1972,1984 и 1996 годы) у правящего президента появляются хорошие шансы на переизбрание.

Допустим, вас выбрали президентом в 2000 году, когда без¬работица составляла 8%. Ко времени следующих выборов в 2004 году вы хотели бы сократить уровень безработицы до 6%. Вопрос: каковы должны быть темпы роста экономики в течение4лет — с 2000 по 2004 год? Ответ: она должна расти в соответствии с темпами роста потенциального ВВП (для Соединенных Штатов в наше время этот показатель состав¬ляет примерно 2,5% в год), плюс еще какой-то процент для снижения уровня безработицы примерно на 0,5% в год. В та¬ком случае среднегодовые темпы роста ВВП должны со¬ставлять 2,5% плюс 1% на сокращение безработицы. Полу¬ченная сумма равняется 3,5% ежегодного прироста ВВП в течение 4-летнего периода.

Важным следствием закона Оукена является то, что факти¬ческий ВВП должен расти с той же скоростью, что и потенциа¬льный ВВП. Это даст нам возможность лишь удерживать безработицу на постоянном уровне (т.е. предотвратить ее повыше¬ние). В некотором смысле можно утверждать, что ВВП должен повышаться лишь для того, чтобы не дать повыситься безрабо-тице. Более того, если вы хотите снизить уровень безработи¬цы, фактический ВВП должен расти быстрее, чем потенциаль¬ный ВВП.

Закон Оукена устанавливает важную взаимосвязь между товар¬ным рынком и рынком труда. Он описывает взаимосвязь между краткосрочными изменениями реального ВВП и изменениями уровня безработицы.

Закон рынков Сэя

Экономическая наука появилась два века назад, и с тех пор одним из главных вопросов, вызывающих жаркие споры, явля¬ется вопрос о том, движется ли экономика к экономическому равновесию спонтанно, или этот процесс требует государственного вмешательства. Используя современную терминоло¬гию, обозначим словом «классический» те подходы, в кото¬рых основными являются силы, обеспечивающие саморегули¬рование экономики. Основы классического макроэкономиче¬ского мышления описаны в произведениях Адама Смита (1776), Жана Батиста Сэя (Say) (1803) и Джона Стюарта Милля (1848). Согласно классической экономической теории, эконо-мика достигает равновесия благодаря гибкости цен и заработ¬ной платы. Сущность классического подхода к макроэкономи¬ке и соответствующие политические рекомендации будут рас¬смотрены ниже с помощью модели совокупного спроса и пред¬ложения.

До того, как в 1935 году Кейнс написал свою «Общую тео¬рию», были представители классической школы. На мнение первых экономистов сильно повлияла Промышленная рево¬люция с ее разделением труда, накоплением капитала и расши¬рением международной торговли. Конечно же, экономиче¬ские циклы были известны уже тогда, но их рассматривали как временные самоустраняющиеся отклонения. И это подтверж¬далось законом рынков Сэя, французского экономиста, кото¬рый разработал эту теорию в 1803 году. Закон этот гласит, что перепроизводство товаров невозможно по самой своей при-роде. Сегодня об этом процессе говорят так: «Предложение порождает собственный спрос». Закон Сэя можно объяснить следующим образом: между денежной экономикой и бартер¬ным хозяйством нет существенных различий, независимо от количества продукции, производимой фабриками и заводами, и поэтому вся эта продукция может быть раскуплена рабочими.

Даже такие выдающиеся экономисты как Д. Рикардо (1817), Дж. С. Милль (1848), А. Маршалл (1890), принадлежав¬шие к классической школе, считали, что перепроизводство в принципе невозможно. Даже во времена Великой депрессии, когда безработица в США охватила четвертую часть работо-способного населения, знаменитый экономист А.С. Пигу (A.C.Pigou) писал: «Тенденция к достижению полной занято¬сти сохранится даже в условиях свободной конкуренции. Без¬работица же существует из-за различных трений, которые пре¬пятствуют мгновенной корректировке уровня заработной платы и цен».

Итак, в основе классического подхода лежало убеждение в том, что цены и заработная плата являются достаточно гибки¬ми для того, чтобы рынки могли быстро «расчищаться». В слу¬чае если эта корректировка происходит быстро, то период времени, когда цены проявляют «закостенелость», оказывает¬ся настолько коротким, что им можно пренебречь. Экономи¬сты-классики полагали, что экономика всегда функционирует в условиях полной занятости или на уровне потенциального выпуска.

Здесь речь идет об экономике, в ко¬торой цены и зарплата устанавливаются на конкурентных рынках, причем цены и заработная плата свободно повыша-ются и понижаются при возникновении избыточного спроса или предложения. Эту ситуацию можно описать, используя стандартную нисходящую кривую совокупного спроса и кри¬вую совокупного предложения (расположенную вертикально).

Классики считают, что изменения в совокупном спросе оказыва¬ют определенное влияние на уровень цен, но не имеют долгосрочного воздействия на объем выпуска и уровень занятости. Поскольку цены и зарплата являются гибкими, реальный уровень расходов позволит обеспечить полную занятость.

Изучая взгляды классиков, мы можем сделать два вывода, которые будут иметь большое значение для экономической по¬литики. Во-первых, по мнению классиков, отклонения от усло¬вий полной занятости и полного использования производст¬венных ресурсов имеют кратковременный характер. Не суще¬ствует длительных рецессии и депрессий, а квалифицирован¬ные работники всегда могут найти себе работу, при этом их за¬работная плата будет соответствовать среднерыночной.

Естественно, это не означает, что при классическом подхо¬де уровень безработицы всегда будет равен нулю, ведь различ¬ные процессы, протекающие в экономике, могут стать причи¬ной возникновения некоторых нарушений и, возможно, по¬терь на микроуровне. Речь идет о том, что безработица может су-ществовать, например, среди людей, решивших изменить мес¬то работы, или среди работников, не объединенных в профсо¬юз (если они хотят иметь заработную плату выше среднего

Закон убывающей отдачи

Изучив понятие «производственной функции», перейдем к одному из важнейших законов экономической теории — зако¬ну убывающей отдачи.

Закон убывающей отдачи гласит, что мы будем получать все меньший и меньший прирост выпуска по мере вовлечения в процесс производства новых единиц данного ресурса, если количество осталь¬ных ресурсов останется неизменным. Другими словами, предельный продукт каждой единицы производственного ресурса убывает норме увеличения используемого количества этого ресурса, если количество остальных ресурсов неизменно.

Закон убывающей отдачи описывает очень важную зависи¬мость. При увеличении количества одного из факторов произ¬водства, например труда, при условии, что количество земли, оборудования и прочих факторов производства фиксирова¬но, на каждую единицу труда приходится все меньшее и меньшее количество остальных ресурсов. Земля становится густо¬населенной, оборудование перегружается, и предельный про¬дукт труда снижается.

Закон убывающей отдачи станет вам более понятным, если вы поставите себя на место фермера, который решил провес¬ти сельскохозяйственный эксперимент, проиллюстрирован¬ный данными из табл. 6.1. При фиксированном количестве земли и других ресурсов, предположим, что мы вообще не ис-пользуем труд. Если не будет работников — не будет и выпуска кукурузы. Поэтому в табл. 6.1 общий продукт равен нулю при полном отсутствии задействованного труда.

Теперь добавим 1 единицу труда к прежнему количеству земли. Мы увидим, что это позволило нам произвести 2000 бу¬шелей кукурузы. На следующем этапе нашего контролируемо¬го эксперимента мы прибавим еще одну единицу труда к тому же фиксированному количеству земли. Какое влияние окажет эта дополнительная единица труда на производство? Вторая единица труда прибавит к выпуску только 1000 бушелей допол¬нительного продукта, что меньше, чем первая. Третья едини¬ца труда принесет еще меньший предельный продукт, чем вто¬рая, а четвертая совсем мало. Отчет о гипотетическом экспе¬рименте, представленный в табл. 6.1, иллюстрирует закон убывающей отдачи.

То, что справедливо для труда, также справедливо для зем¬ли и любого другого ресурса. Мы можем поменять местами землю и труд, оставив количество используемого труда посто¬янным, а количество земли будем изменять. Предельный про¬дукт земли равен изменению объема выпуска, полученному за счет использования дополнительной единицы земли, при по-стоянном количестве других факторов. Мы можем подсчитать предельный продукт каждого ресурса (труда, земли, оборудо¬вания, воды, удобрений и т.д.), независимо от того, что произ¬водится — пшеница, кукуруза, сталь, соевые бобы и т.п. Мы об¬наружим, что все эти ресурсы также подвержены действию за¬кона убывающей отдачи.

Практическое применение экономической теории: убывающая отдача. Закон убывающей отдачи имеет вполне определенный экономический смысл. В сельском хозяйстве объем выпуска зна¬чительно возрастает при использовании большего количе¬ства работников — поля будут обработаны более тщательно, ирригационная система будет содержаться в чистоте и по¬рядке, больше людей будет охранять поля от непрошеных гостей. В определенный момент, однако, производительность дополнительных единиц труда становится все меньше и меньше. Если три раза в день пропалывать один и тот же участок земли или четырежды в день смазывать оборудова¬ние, вряд ли удастся увеличить объем выпуска. Наконец, вряд ли удастся увеличить выпуск продукции, если на ферме будет толпится много людей: «у семи нянек дитя без глазу останется».

Убывающая отдача – основной аргумент в объяснении при-•чин ужасающей бедности многих азиатских стран. Уровень жизни в перенаселенных Китае и Индии низок из-за того, что слишком много работников приходится на акр земли, а не из-за того, что фермеры не могут или не хотят работать эф¬фективно.

Мы можем также проиллюстрировать закон убывающей от¬дачи на примере обучения. Вы наверняка обнаружили, что первый час изучения экономической теории в любой, взятый наугад день, был очень продуктивным — вы выучили новые законы и факты, познакомились с открытиями и с их исто¬рией. Затем ваше внимание «рассеялось», и вы смогли выу¬чить намного меньше. В течение третьего часа изучения действие закона убывающей отдачи станет особенно замет¬но, но на следующий день проявится оно в том, что вы не сможете вспомнить ничего из того, о чем читали в течение третьего часа. Не кажется ли вам, что, учитывая действие за¬кона убывающей отдачи, время, необходимое для изучение какого-либо предмета, стоит распределять более равно¬мерно, а не «втискивать» в один день перед экзаменом?

Закон убывающей отдачи представляет собой часто наблю¬даемую в реальной жизни взаимосвязь, а не универсальную ис¬тину, подобную закону всемирного тяготения. Он подтвержда¬ется множеством эмпирических исследований, но довелось наблюдать и исключения.

Ежедневно каждый из нас принимает множество решений о том, как распределить свои деньги и время, которых всегда не хватает. Что лучше: успеть позавтракать или подольше по¬спать? Провести вечер за чтением или отправиться в гости? Купить новую машину или отремонтировать старую? Потра¬тить деньги сегодня или отложить на завтра? Вот так, пытаясь уравновесить подчас совершенно противоположные потреб¬ности и желания, мы ежедневно делаем выбор, предопределя¬ющий наше дальнейшее существование.

Результаты такого индивидуального выбора, как мы видели в предыдущих главах, лежат в основе кривой спроса и его цено¬вой эластичности. В этой главе мы детальнее проанализируем спрос и рассмотрим основные принципы потребительского выбора и поведения. Мы увидим, как стремление индивидуумов к получению наиболее предпочтительного набора потребите-льских товаров и услуг соответствует рассмотренным нами мо¬делям рыночного спроса и узнаем как измеряется выгода, полу¬чаемая каждым из нас от участия в рыночной экономике.

Закон убывающей предельной полезности

Чтобы объяснить поведение потребителя, экономическая теория исходит из основополагающей предпосылки о том, что люди стараются выбрать те товары и услуги, которые они оценивают наиболее высоко. Для того чтобы описать, как среди разнообраз¬ных потребительских возможностей люди делают свой вы¬бор, экономисты сто лет назад разработали теорию полезно¬сти, которая помогла им обосновать кривую спроса и объяс¬нить ее свойства.

Что мы понимаем под полезностью? Одним словом, полез¬ность можно определить как удовлетворение. Более точно, по¬лезность отражает оценку потребителем различных товаров и услуг. Если набор товаров (корзина) А имеет большую полез¬ность в глазах Смита, чем корзина В, то мы можем сделать вывод о том, что Смит предпочитает корзину А корзине В. Часто по-лезность удобнее определять как субъективное представление человека об удовольствии или пользе, получаемых от потребле¬ния товара или услуги. Однако вы должны понимать, что полез¬ность не является психологическим свойством или ощущени¬ем, которые можно изучать и измерять. Полезность — это науч¬ная абстракция, используемая экономистами для того, чтобы разобраться в том, как рациональные потребители распределя¬ют свои ограниченные ресурсы между товарами, которые мо¬гут доставить им удовольствие. В теории спроса утверждается, что люди стремятся максимизировать получаемую полезность. Это озна¬чает, что они выбирают такой набор потребительских товаров и услуг, который считают более предпочтительным.

Предельная полезность и закон убывающей предельной полезности

Каким образом понятие «полезность» используется в тео¬рии спроса? Предположим, что вы с удовольствием съедаете первую порцию мороженого, значит, вы получаете от этого определенное удовлетворение (или полезность). Теперь пред¬ставьте, что вы едите вторую порцию. Общая полезность, по-лученная вами, увеличилась потому, что, съев вторую порцию, вы получили какую-то дополнительную полезность. Что вы ду¬маете о третьей и четвертой порции? Пожалуй, если вы все же их съедите, то вместо дополнительного удовольствия, или по¬лезности, вы получите ангину.

Эти рассуждения подводят нас к знакомству с фундамента¬льным экономическим понятием «предельной полезности». Когда вы едите дополнительную порцию мороженого, вы по¬лучаете дополнительное удовлетворение, или полезность. Это приращение к получаемой вами полезности называется предельной полезностью.

Слово «предельный » является ключевым понятием в экономиче¬ской теории и всегда используется в смысле «дополнительный «. Преде¬льная полезность означает дополнительную полезность, получаемую от потребления еще одной единицы товара. Поразмыслив над полезностью, экономисты еще сто лет назад сформулировали закон убывающей предельной полез¬ности. Этот закон гласит, что каждая последующая единица потребляемого блага приносит все меньшую величину допол¬нительной или предельной полезности.

Что лежит в основе этого закона? Чем большее количество блага вы потребляете, тем больше полученная вами полез¬ность. Однако, согласно закону убывающей предельной полез¬ности, при дальнейшем потреблении блага совокупная полез¬ность, получаемая вами, будет расти все медленнее и медлен-нее. Рост совокупной полезности замедляется из-за того, что предельная полезность (т.е. полезность, добавляемая при по¬треблении каждой последней единицы блага) уменьшается по мере увеличения количества потребленного товара. Убыва¬ние предельной полезности происходит из-за того, что полу-чаемое вами удовольствие от потребления какого-либо блага уменьшается с каждой дополнительной единицей.

Закон убывающей предельной полезности гласит, что по мере уве¬личения количества потребленного блага, предельная полезность это¬го блага уменьшается.

По мере увеличения потребления какого-либо товара или услуги, на¬пример пиццы или концертов, общая полезность увеличивается. Прирост полезности, получаемый в результате потребления еще од¬ной единицы блага, является «предельной полезностью» – дополните¬льной полезностью, добавленной последней единицей потребленно¬го блага. В соответствии с законом убывающей предельной полезно¬сти, по мере увеличения потребления величина предельной полезно¬сти уменьшается.

Закон убывающей предельной полезности отражает траек¬тория кривой предельной полезности (MU). Она должна быть нисходящей. А вот траектория кривой общей полезности, от¬ражая действие этого же закона, должна быть вогнутой или ку¬полообразной.

Чтобы мы не использовали для изучения этой взаимосвя¬зи — таблицы или графики, — мы видим, что общая полезность равна сумме всех предельных полезностей, полученных начи¬ная с потребления первой единицы блага. Современная теория полезности берет свое начало в ути¬литаризме (утилитаризм — направление в этике, считающее пользу основой нравственности и критерием человеческих поступков.), идеи которого популярны в западных научных кругах в последние два столетия. Понятие «полезно¬сти» возникло вскоре после 1700 года, когда начали разрабаты¬ваться основы теории математической вероятности. Так, Да¬ниэль Бернулли (Daniel Bernoulli), представитель блестящего «семейства» швейцарских математиков, заметил еще в 1738 го¬ду, что люди считают выигранный в честном споре долл. менее ценным, чем проигранный. Это означает, что они не располо¬жены к риску и что каждый новый долл., прибавляемый в резу¬льтате успешной деятельности к богатству, приносит им все меньшую и меньшую полезность.

 

 

 

2. ОБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ

 

Что движет развитием истории? Человек или силы свыше? Является ли развитие исторических событий независящим от людей обстоятельством, или это закономерный результат деятельности человечества? Как влияет закономерность развития истории на экономическую деятельность людей, и наоборот как влияет экономическая деятельность людей на исторические события? Какая экономическая подоплека толкает человечество на войны, революции бунты, и что заставляет человечество жить в мире и благополучии? Все эти вопросы волновали в равной мере не только философов и историков, но и экономистов.

Обращаясь, к первоисточникам, можно найти различные толкования предопределенности хода истории. Например, Гоббс, Спиноза, Руссо, Локк исходили из того, что общество- результат соглашения между людьми. В то же время, итальянский философ Д.Викко считал, что “провидение” – движущее начало в истории. Данной же концепции придерживался и Гегель, но в своих суждениях он продвинулся несколько дальше: Гегель рассматривал историю как развитие и обнаружение мирового духа ./14/

Другого мнения придерживались материалисты (Маркс, Энгельс, Ленин). В соответствии с материальной концепцией, история не пользуется людьми, как средством достижения своих целей, а она сама есть не что иное, как деятельность людей, преследующих определенные цели /14/.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что ход исторических событий в равной степени является как результатом сознательной деятельности людей, так и следствием объективных законов, не зависящих от воли и сознания человечества. Таким образом, как бы не совершалось экономическое развитие: стихийно или направленно, оно является естественноисторическим процессом, подчиненным объективным законам. В тоже время, данные объективные законы являются законами деятельности самих людей.

Общей чертой всех законов общественного развития является объективность. Но в тоже время они различаются в сфере, способах действия и функциях. Поэтому, законы общественной жизни можно разделить на законы структуры, функционирования и развития /14/.Такое разделение законов может быть весьма условным, так как законы структуры общества могут объяснить и его развитие, законы функционирования настолько тесно переплетены с законами развития, сто невозможно противопоставить их друг другу.

Затруднено также разделение законов общества на статические и динамические. Это обусловлено тем, что в каждом законе статика и динамика переплетена так тесно, что невозможно отнеси данный к той или иной категории.

Экономические законы

Необходимым условием науки служит известное постоянство и правильный порядок в изучаемых ею явлениях. Наука относительно каждого рода явлений возможна тогда, когда можно доказать, что эти явления подчинены известного рода законам, т.е. они постоянно сопутствуют друг другу или следуют одно за другим в определенном порядке, доступном наблюдению и изучению. Каждый человек повинуется своему разуму и воле, даже фантазии в своем хозяйственном действии. Опираясь на подобные наблюдения, государственные люди неоднократно пытались изменять направление хозяйственной деятельности путем воздействия на человеческую волю. Но этому противоречит ряд наблюдений, отличающихся от предыдущих лишь тем, что хозяйственные действия берутся в более широком масштабе.

В каждом общественном явлении мы встречаемся с действием двух разрядов причин: постоянных и случайных или пертурбационных. В каждом отдельном случае причины, как первого, так и второго рода настолько перепутаны, что становится невозможным различить действие каждой отдельной причины, что, и придает явлению индивидуальный характер. При наблюдении же больших масс случаев случайные причины взаимно уравновешиваются; взаимно нейтрализуются, и в результате совокупность явлений представляется в таком виде, какой получился бы, если бы действовали причины только постоянного характера. Главной причиной изменчивости общественных явлений служит участие человеческой воли, данное явление только в том случае будет оказывать одинаковое влияние, если человеческая воля будет относиться к нему всегда одинаково. Но в области народного хозяйства воля отдельных людей в большей степени, чем в других сферах человеческой деятельности, подчинена влиянию некоторых постоянных причин, и потому, в большинстве случаев оно следует по известному направлению. Мотив личного интереса, постоянно определяет человеческую волю в (интересах), области хозяйства, придает его отношениям к природе и к другим людям характер такого постоянства, которое дает возможность с полным основанием говорить о закономерности хозяйственных явлений. В области хозяйства постоянно приходится иметь дело с внешней природой и считаться с законами своего организма. Словом, природа и ее вечные законы определяют границы, в которых движется человеческое хозяйство. Человек есть раб привычки, только немногие подвергают критике свои привычки, и многие оценивают свои действия по привычке. Человек мало свободен в выборе различных способов удовлетворения своих потребностей. Эта необходимость подчиняться законам природы, все равно как психологический закон привычки, и те главные причины, по которым налагаются на произвольности экономических явлений печать правильности и закономерности.

Хозяйственная деятельность человека вытекает из знаний в обществе, из навыков, из строя учреждений, с такой же необходимостью, с какой за внешней точкой следует движение. Над их преобразованием работает человеческая мысль, которая и служит постоянным источником перемен, совершающихся в хозяйстве, несмотря на неизменяемость законов природы. Каждое новое изобретение порождает новые идеи и сообщает человеческой воле новые стимулы, новые цели и новые средства. Каждое поколение прибавляет свой вклад в духовный капитал человечества, прибавляет новое звено к цепи общественного развития. Не одна теоретическая задача, а также и практическая потребность заставляют при выработке правовых норм сопрягаться с природой экономических отношений. При том влиянии, которое оказывает юридический строй на хозяйственную деятельность, иногда незначительные упущения в оценке хозяйственных отношений могут привести к роковым последствиям. С другой стороны непонимание хозяйственного быта выражается иногда в отсутствии законодательных норм, в которых нуждается экономический строй народного быта.

Зависимость юридического строя от экономических отношений обнаруживается в тех различиях, какие представляют одни и те же юридические институты в применении к разным объектам в зависимости от неодинаковой их экономической природы. Взять, например, право собственности. По теории римского права, нашедшего себе выражение во многих современных кодексах, право собственности определяется как полное неограниченное, исключительное господство лица над вещью или как полное юридическое подчинение вещи воли лица. Между тем, в праве собственности в действительности подвергается разнообразным ограничениям интересах других лиц. Содержание этих ограничений изменяется по различию объектов собственности. Так как движимые имеют индивидуальное существование, человек может пользоваться ими, не затрагивая других вещей, находящихся в чужой собственности, не нарушая чьих-либо интересов; недвижимые вещи, напротив, не отличаются такой цельностью, обособленностью и индивидуальным существованием они обязаны не природе, а воле человека. Экономическая природа недвижимого имущества не допускает пользования им независимо от других.

Далее, даже право собственности различается по более или менее тесной связи с соседним имуществом.

Это все доказывает, что право собственности является весьма изменяющимся в своем объеме и полноте, смотря по тому, какое экономическое значение имеет ее объект. Это различие в свойствах правовых определений представляет собой новый аргумент в пользу той зависимости, в которой находится положительное право от экономического строя общества.

Одним из видов объективных законов общества является экономический закон. В литературе мы находим следующее определение экономического закона.

Объективный экономический закон- это существенное, необходимое, устойчивое отношение в экономических явлениях и процессах, определяющее их развитие.

В соответствии с данным определением, можно относиться к экономическому закону как к особому объективному явлению и изучить его сущность, содержание, структуру (форму) и условия действия и проявления.

Сущность экономического закона заключается в выражении существенной связи способа производства, то есть конкретизация сущности закона непосредственно связана с раскрытием существа данной связи, которая является преимущественно каузальной, причинно- следственной связью, одна сторона которой обусловливает другую.

Далее, следует раскрыть содержание экономического закона, которое тесно переплетено с его сущностью. По своему содержанию экономический закон носит диалектический характер. Элементами содержания закона выступают:

 стороны причинно-следственной связи;

 сам процесс взаимодействия между данными сторонами;

 формы взаимодействия между ними;

 результат этого взаимодействия.

Кроме того, могут присутствовать и другие элементы содержания закона. В принципе при данном подходе закон познается в действии и, следовательно, содержание закона раскрывается по мере выяснения элементов механизма его действия.

 

 

3. МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ

 

В некоторых литературных источниках зачастую встречается концепция противопоставления действия закона и экономической деятельности людей. В то же время, большинство современных авторов определяют такую концепцию, как неточную, так как нельзя объективный закон рассматривать, как пассивное отношение, которое лишь в определенных условиях может обнаруживаться в действии внешних сил. Объективный закон и есть закон действия этих сил.

Одной из главных характерных черт действия объективного закона заключается в том, что он выступает законом действия природных, общественных сил, что действие этих сил есть детерминированное действие закона, поскольку закон и представляет собой существенные взаимосвязи и зависимости этих сил.

Для применения данной концепции к экономическому закону, необходимо уточнить, что общественно- экономические силы – это силы взаимоотношения людей в общественном производстве и, следовательно:

 общественные силы, действующие в экономике, являются порождением и выражением существенных, повторяющихся причинно-следственных связей между людьми в процессе общественного производства;

 действие общественных сил представляет собой действие и проявление самих экономических законов;

 общественно – экономические силы выступают формой действия экономического закона.

Таким образом, концепция, ставящая под сомнение действие закона и признающая лишь его проявление, в конечном итоге ведет к прямому противопоставлению закона и деятельности людей /13/. Подобное суждение является следствием искусственного противопоставления объективного и субъективного факторов развития экономики.

В дискуссии о механизме действия экономических законов сложились две противоположные концепции. Согласно первой, субъективный фактор включается в механизм законов. Согласно второй, – отметается всякая возможность наличия субъективного фактора.

Постановка вопроса об объективном и субъективном факторах имеет смысл только в пределах активной человеческой деятельности. Объективный и субъективный факторы не являются объективными и субъективными условиями деятельности, так же как субъект деятельности нельзя рассматривать как субъективный фактор.

Проблема объективного и субъективного требует четкого выяснения различия объекта и субъекта деятельности, объективных и субъективных условий деятельности, объективного и субъективного фактора в самой деятельности.

Исходя, из данной постановки вопроса, невозможно прийти к однозначному мнению по поводу, входит ли субъективный фактор в механизм действия экономического закона. Поэтому, необходимо определить роль и место субъективного фактора в действии и осуществлении исторической необходимости причинно-следственной связи способа производства. В данном аспекте необходимо подчеркнуть, что присутствие субъективного фактора в механизме закона ни в какой мере не ведет к неполной объективности ни причинно-следственной связи, выраженной законом, ни механизма воспроизводства и функционирования этой связи.

Таким образом, главное в диалекте объективного и субъективного в механизме действия экономического закона заключается в том, что субъективное зависит от объективного, подчинено ему, детерминируется им . Однако, воля, сознание, цели отдельных людей, производственных коллективов, общества в целом не всегда и не во всем соответствует объективному фактору. Последние преобразуются в деятельность субъективного фактора специфически. Поэтому в их диалектическом взаимодействии наблюдается активное обратное воздействие, влияние субъективного фактора на объективную сторону общественно- производственной деятельности всех структурных звеньев экономики общества. Следовательно, в отношение объективного и субъективного в экономической деятельности людей включается следующий аспект: соотношение действия и использования экономических законов.

Экономическая деятельность людей является именно и процессом действия, и процессом пользования экономических законов. Природа экономических законов обуславливает необходимость сознательного использования их. Поэтому действие законов происходит в основном через сознательную деятельность людей на всех уровнях экономики. В то же время, сознательное использование экономических законов предполагает изучение механизма действия каждого закона и всей системы законов, выработку принципов, форм и методов их использования.

 

4 . ДЕЙСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ КАЗАХСТАНА

 

Закон спроса и предложения.

На рынке потребительских товаров соответствие между спросом и предложением далеко не всегда устанавливается. Частичные диспропорции, возникающие в сфере производства, непосредственно проявляются и сфере обращения, нарушая это соответствие. При определенных условиях оно может привести к тому, что часть произведенного продукта не будет соответствовать потребности населения и не будет реализована на рынке. Вместе с тем может возникнуть и противоположная ситуация, когда производство продукции может оказаться недостаточным для удовлетворения спроса населения, в результате проявляется временное несоответствие между предложением товаров и спросом. Спрос должен быть удовлетворен как по объему, так и по структуре, иначе нарушается сбалансированность. Отсутствие устойчивой сбалансированности между спросом и предложением сдерживает повышение эффективности производства.

За период 1991-1999 гг. в области сбалансированного развития спроса и предложения товаров возникли диспропорции. Если дореформенного периода, т.е. до 1991г., удовлетворялся спрос на растительные жиры, маргарин, макаронные изделия, хлебопродукты, сахар и кондитерские изделия, на многие виды одежды, трикотажные изделия, холодильники, радиоприемники, стиральные машины, телевизоры, часы, мебель, то начиная с 1991г. ощущается их острый недостаток, 1991-1993гг. возник ажиотажный спрос. Исчезли товары повседневного спроса. Даже 1989г., когда был относительно высокий уровень питания как калорийности, так и по количеству потребления продуктов, население недостаточно потребляло фруктов, овощей, рыбы. Денежного дохода хватало для покупки основных продуктов питания, но сказывались национальные традиции, плохое снабжение продовольственными товарами и недостаточная пропаганда рационального типа питания. Имелись проблемы, связанные с качеством и ассортиментом товаров.

В переходный период несбалансированность спроса и предложения наблюдается как по общему объему, так и по структуре, ассортименту и качеству товаров. Главной причиной такого положения является резкий спад производства как животноводческих, так и растениеводческих продуктов, резкое снижение покупательской способности населения, систематический и опережающий рост цен на товары.

В 1993-2002гг. наблюдается рост национальных денежных доходов населения, не сопровождавшийся соответствующим приростом производства товаров. Средняя заработная плата за этот период выросла в 61,1 раза. В то же время рост цен опережал рост нормальных денежных доходов населения 2,2 раза, что привело к снижению реальной заработной платы и покупательской способности большинства населения. При этом объем товарооборота значительно сократился.

В 1995-2001гг. на потребительском рынке сложилось крайне напряженное положение. Недоставало дешевых товаров для низкооплачиваемых групп населения. В то же время неудовлетворительный спрос со стороны высоко- и среднеоплачиваемых групп населения на товары в 1995г. составил 3млрд. тенге, в 1997г. – 4,5млрд. тенге, в 2002г. 5,8млрд. тенге.

Региональные пропорции спроса и предложения представляют собой единство двух аспектов: количественного и качественного, по которым можно судить о сбалансированности. Между тем на такой важный фактор, как соотношение между спросом и предложением отдельных товаров в Республике Казахстан, обращалось мало внимания. Некоторые экономисты поспешно делают вывод, будто изучение покупательского спроса и выявление потребностей на отдельные потребительские товары и услуги – задача простая. Однако если взять такой продукт, как пищевые жиры, где рынок насыщен, то не трудно убедиться, что в Республике Казахстан определить спрос на этот продукт не так легко. Спрос на жиры формируется не столько под влиянием доходов населения и розничных цен, сколько региональных факторов, таких, как социальный состав, количество потребителей продуктов и потребительские привычки.

Следует отметить, что определение спроса и потребности в товарах вещи разные. Например, зная, что научно норма потребления пищевых жиров составляет 2.2 кг. в среднем на одного человека, легко можно определить потребность в них, умножая этот показатель на численность населения. Так, пример, для г. Алматы в 2002г. она составила 2486 тонн пищевых жиров(1,130 человек * 2,2 кг.). Действительный же спрос на этот продукт в городе Алматы в 1999г. составил 280 тонн, при этом потребление его ежегодно снижается. Как видно, потребность по нормам в 8,9 раза выше предъявляемого населением спроса. Поэтому важной задачей является изучение региональных особенностей формирования спроса и потребностей населения. За последние годы темпы роста производства потребительских товаров в целом по Республике Казахстан резко отклоняются от темпов роста денежных доходов населения. В отдельных же регионах эти различия достигают значительных размеров. Например, если в 1990-1991гг. производство товаров на душу населения увеличилось на 9,3%, а среднемесячная зарплата рабочих и служащих на – 66,1%, то за 1992-1995гг. при снижении производства потребительских товаров в 14,4 раза реальная заработная плата снизилась 34%. Розничный товарооборот по всем каналам реализации снизился в 2,5 раза в расчете на душу населения. В результате рост товарооборота по всем каналам реализации обеспечивался за счет снижения товарных запасов в торговле и промышленности, а также за счет либерализации розничных цен на товары и услуги.