Реферат на тему: Преступление против жизни и здоровья
Тема: Преступление против жизни и здоровья
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Понятие и виды преступлений против личности
Глава 2 Преступления против жизни и здоровья
Глава 3 Половые преступления
Глава 4 Преступления, посягающие на личную свободу
Глава 5 Преступления против чести и достоинства
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Законодательство Республики Казахстан гарантирует гражданам охрану их здоровья, т.к. Конституция Республики Казахстан объявила человека (его права и свободы) высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. С этой целью государство принимает и использует различные меры и методы. Они могут быть политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера. Все они различны и разнообразны в своем значении и трактовании, у всех у них свои области использования и применения. Но в целом их назначение направлено на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого гражданина и человека, а также на поддержание его долголетней и активной жизни. В последнее время, начиная с 1986 года, уровень жизни в Республике Казахстан резко упал. Государство оказалось не в состоянии, несмотря на гарантии по Конституции, поддерживать долголетнюю жизнь и здоровье своих граждан. Резко снизилась продолжительность жизни, резко ухудшилось состояние здоровья населения, происходит процесс де популяции населения. Все эти вещи, на первый взгляд, не имеют отношения к теме данной работы, однако они свидетельствуют о нарастающем общем нездоровье граждан Казахстана, его неблагополучии, что бесспорно является частью фундамента в растущем “здании” преступности. Не поборов вышеперечисленные негативные явления, не излечившись, общество не будет способно найти вакцину против преступления. В этом смысле Конституция Республики Казахстан является не плодом нашей жизни и действительности, а идеалом, к которому следует стремиться.
Уголовный Кодекс Республики Казахстан предусматривает ответственность за преступления против здоровья. Это большая группа деяний, посягающих на здоровье личности, в том числе побои и истязания. Они, как и другие преступления против здоровья, признаются преступными, совершаются противоправно и прямо указаны в законе как преступления.
Актуальность темы данной работы очевидна и насущна. В жизни общества, к сожалению, есть место преступлениям.
Конституция РК – это гарант свободы личности, а Уголовный Кодекс – это инструмент защиты человека от посягательств на его жизнь, здоровье, честь и достоинство. Поэтому органы правосудия, осуществляя с помощью Уголовного закона защиту личности, должны повышать правовые и нравственные начала, а также понижать уровень бытовых преступлений.
Выбор темы данной курсовой работы для автора был и очевиден и труден одновременно. Очевидность заключается в значимости, а трудность — в проблемности.
Значение преступлений против личности в юридической науке и практике велико. Научный подход заключается в исследовании причин, внешних и внутренних проявлений, признаков данных преступлений, их взаимосвязи друг с другом и другими противоправными деяниями. Практическое применение научных изысканий находит свое отражение в работе правоохранительных органов. Эта очевидная взаимосвязь позволяет совершенствовать методику предупреждения и борьбы с этими преступлениями.
Глава 1. Понятие и виды преступлений против личности
Раздел 2 Конституции Республики Казахстан гарантирует охрану жизни и личную неприкосновенность каждому человеку и гражданину. Согласно ст. 2 УК РК основной задачей уголовного законодательства является охрана личности, другими словами личность человека – важнейшая ценность и подлежит приоритетной охране со стороны государства. Преступления против личности содержатся в главе 1 Особенной части Уголовного Кодекса республики Казахстан, что свидетельствует об их важности, насущности и особом характере охраны, а также о тяжести и общественной опасности совершения данных видов преступлений. Родовым объектом любого преступления против личности являются общественные отношения по охране личности. В теории уголовного права общепринята классификация преступлений данной главы по видовому объекту, согласно логике которой построена и данная работа.
Таким образом, общепринятой считается классификация по видовому признаку:
- преступления против жизни (ст. 96-102 УК)
- преступления против здоровья (ст. 103-111 УК)
- преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст. 112-119 УК)
- преступления против половой неприкосновенности и половой свободы человека (ст. 120-124 УК)
- преступления против личной свободы человека (ст.125-128 УК)
- преступления против чести и достоинства человека (ст. 129-130)
По общему правилу здоровье населения является в данном случае родовым объектом, а здоровье человека – видовым, а в некоторых случаях и непосредственным. С другой стороны, жизнь и здоровье человека охраняются также и другими статьями УК, такими как «Похищение человека», но особенность данной главы заключается в том, что данный перечень преступлений прямо направлен на охрану данных благ.
Личность человека, его жизнь и здоровье, всегда были приоритетными объектами охраны. История возникновения и существования данного института насчитывает тысячелетия и ведет свое начало с тех времен, как появилось родовая община. В древнем и рабовладельческом обществе применялся такой принцип как талион – т.е. наказание было адекватно преступлению. Со временем наказания за преступления против личности претерпевали изменения, изменяясь под влиянием общества, воли законодателя и религиозных начал. В настоящее время в странах Западной Европы отменена смертная казнь за тяжкие преступления против личности, наметилась тенденция гуманизации наказания. Республикой Казахстан также подписан мораторий на применение смертной казни в виде наказания, но она существует как вид санкции в УК РК и назначается по конкретным делам.
Таким образом, преступления против личности представляют собой совокупность составов преступлений, содержащихся в главе 1 УК РК, имеющих единый родовой объект, а именно: общественные отношения по охране личности.
Глава 2. Преступления против жизни и здоровья
Самым тяжким и общественно – опасным преступлением является убийство (ст. 96 УКРК). В отличие от прежнего уголовного законодательства ныне действующее считает убийством только умышленное причинение смерти. Причинение смерти по неосторожности образует по действующему УК РК самостоятельный состав преступления (ст. 101).
Объектом убийства является жизнь человека. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физического и морального состояния от начала рождения и до момента смерти.
Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни другого человека. Указание закона на противоправность рассматриваемого деяния имеет существенное значение. Убийство может быть совершено как путем действия, так и бездействия. Во всех случаях между действием (или бездействием) и преступным последствием должна быть установлена причинная связь.
Действие при убийстве обычно заключается в физическом воздействии на организм человека, влекущем за собой смерть (нанесение ран, удушение, отравление и т.п.). Убийство путем бездействия может иметь место в тех случаях, когда виновный обязан был заботиться о потерпевшем или же мог совершить действия, устраняющие смерть потерпевшего, если он имел возможность совершить эти действия, но не сделал их.
Убийство относится к преступлениям с так называемым материальным составом. Поэтому оконченное убийство имеет место в тех случаях, когда в результате такого деяния последовала смерть потерпевшего.
С субъективной стороны действия виновного предполагают только вину умышленную. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Лицо сознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого человека, предвидит наступление смерти, желает, либо сознательно допускает такой исход (при косвенном умысле).
Весьма важное значение имеет установление по делам данной категории мотива и целей лишения потерпевшего жизни. Только тщательное выяснение всех обстоятельств, их анализ, поведение потерпевшего и виновного до момента совершения убийства во многом помогает установлению подлинного мотива и направления умысла, которые на практике нередко остаются далеко не выясненными, мешая определению настоящего мотива, от которого в свою очередь зависит правильная квалификация содеянного.
Убийство может быть в виде:
а) убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств, (часть 1 ст. 96 УК);
б) убийства при отягчающих обстоятельствах (часть 2 ст. 96 УК);
в) убийства при смягчающих обстоятельствах (ст. ст. 97-101 УК). В том случае, если убийство было совершено при наличии признаков как отягчающих, так и смягчающих, преступление следует квалифицировать как убийство при смягчающих обстоятельствах (по правилам конкуренции специальных норм).
Убийство, предусмотренное частью 1 ст. 96 УК является основным («простым») составом данного преступления. Оно состоит из причинения смерти другому человеку при отсутствии обстоятельств, перечисленных в части 2 ст. 96 УК, так и смягчающих обстоятельств, указанных в ст. ст. 97-101 УК.
Теория и практика относит к такому виду преступлений, как правило, преступления, складывающиеся из личных неприязненных отношений, нередко возникающих из взаимных притязаний, носящих явно субъективный характер, порой принимающих провоцирующую окраску. Такие ненормально складывающиеся взаимоотношения оканчиваются нежелательной развязкой (от злостного хулиганства, нанесения телесных повреждений до убийства). Такой запутанный клубок обстоятельств во взаимоотношениях этих лиц вызывает необходимость тщательного разбирательства во всех деталях преступления для выявления основного виновника в этих столкновениях.[1]
Большая сложность в правоприменительной практике состоит в установлении направленности конкретного умысла в момент нанесения потерпевшему тех или иных повреждений. Этому поможет, прежде всего, установление объективных признаков, тщательное расследование которых выявит подлинный умысел и его направленность при совершении убийства: способ причинения вреда жизни или здоровью, особенности выбора для этого характера орудий и нанесения им ударов в жизненно важные центры тела потерпевшего,-характер взаимоотношений, сложившихся между потерпевшим и виновным и их продолжительность, характер словесных и иных угроз, поведение обвиняемого во время и после криминального столкновения и др.
В зависимости от выяснения всех этих обстоятельств, в сочетании указанных признаков решается вопрос о направлении умысла и его видах, разграничении убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, или отграничении от покушения на убийство, от причинения вреда здоровью той или иной тяжести, убийства от неосторожного причинения смерти и др.
Субъектом ответственности за убийство, предусмотренное ст. 96 УК, может быть лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. За остальные преступления против жизни ответственность наступает с 16 лет.
На практике нередко убийство происходит на почве ревности, в ссорах, в драках (при отсутствии хулиганских мотивов) не без виктимного поведения одной из конфликтующих сторон. В зависимости от того, на почве чего сложились эти обстоятельства, кто является инициатором этих эксцессов на бытовой почве или по другим причинам, исключающим отягчающие вину обстоятельства, производится правильная квалификация преступления.
Убийства при отягчающих обстоятельствах (часть 2 ст. 96 УК), или так называемые квалифицированные убийства имеют место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные в пп. «а» — «н» части 2 ст. 96 УК. Перечень предусмотренных этими пунктами отягчающих обстоятельств, является исчерпывающим.
Суть диспозиции рассматриваемой статьи в убийстве, совершенном до этого, независимо от того, было ли оно совершено при отягчающих обстоятельствах (часть 2 ст. 96), так и «простом» убийстве (часть 1 ст. 96 УК), причем независимо от того, был ли виновный осужден за ранее совершенное убийство или нет. В том случае если виновный не был осужден за ранее совершенное убийство или покушение на него, подпадающее соответственно под часть 1 ст. 96 УК или ст. 24 УК и часть 1 ст. 96 УК, то такое деяние подлежит самостоятельной квалификации, а последнее преступление, в зависимости от того, окончено оно или нет, следует квалифицировать по п. «н» части 2 ст. 96 либо по ст. 24 и п. «н» части 2 ст. 96 УК.
При решении вопроса о назначении виновному исключительной меры наказания суд должен иметь в виду, что смертная казнь может применяться лишь тогда, когда необходимость ее назначения обуславливается особыми обстоятельствами, отягчающими ответственность, и наряду с этим исключительной опасностью лица, совершившего тяжкое преступление. В то же время необходимо исследовать вопрос о психическом состоянии подсудимого. Применение смертной казни во всех случаях должно быть мотивировано в приговоре на основе установленных обстоятельств совершенного преступления и данных, с исчерпывающей полнотой характеризующих подсудимого.
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 97 УКРК)
Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 100 УК)
Причинение смерти по неосторожности
Доведение до самоубийства (ст. 102 УК)
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 103 УК)
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (статья 105 УК)
Побои (статья 106 УК)
Истязание (статья 107 УК)
Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта (статья 108 УК)
Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (статья 109 УК)
Причинение тяжкого вреда здоровью при задержании лица, совершившего преступление (статья 110 УК)
Неосторожное причинение вреда здоровью (статья 111 УК)
Угроза (ст. 112 УК)
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации либо иного использования (ст. 113 УК)
Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским работником (ст. 114 УК)
Заражение венерической болезнью (ст. 115 УК)
Заражение вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ/СПИД) (ст. 116 УК)
Незаконное производство аборта (ст. 117 УК)
Неоказание помощи больному (ст. 118 УК)
Оставление в опасности (ст. 119 УК)
Глава 3. Половые преступления
Изнасилование (ст. 120 УК)
Изнасилование является наиболее тяжким преступлением среди половых преступлений. Половое сношение мужчины с женщиной признается изнасилованием, когда оно совершено: а) с применением насилия; 6) с угрозой применения насилия к потерпевшей или другим лицам; в) с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Объектом изнасилования является половая свобода и половая неприкосновенность лица женского пола. Для квалификации преступления не имеет значения моральный облик потерпевшей, ее неосмотрительное, а иногда и провоцирующее поведение. Закон одинаково защищает половую свободу и половую неприкосновенность женщины, будь то сожительница, супруга, родственница субъекта преступления или постороннее для него лицо, проститутка.
Объективная сторона изнасилования выражается в совершении насильственного полового акта с женщиной против ее воли, кроме того в определенных случаях она может быть сопряжена с причинением вреда здоровью потерпевшей.
Физическое насилие при изнасиловании предполагает совершение таких действий, которые направлены на подавление сопротивления потерпевшей, например, связывание потерпевшей, срывание с нее верхней и нижней одежды, удерживание рук и ног, сдавливание дыхательных путей, нанесение ударов, побоев, причинение физической боли иным путем, причинение вреда здоровью и т.п.
Пленум Верховного Суда РК в п. 2 постановления № 1 от 23 апреля 1993 г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего ответственность за изнасилование» разъяснил, что изнасилование или покушение на изнасилование, при котором умышленно причинен менее тяжкий вред средней тяжести здоровью потерпевшей, полностью охватываются диспозицией закона, предусматривающего ответственность за изнасилование, в связи с чем действия квалифицируются только по соответствующей части ст. 120 УК. Если же при изнасиловании умышленно причиняется тяжкий вред здоровью потерпевшей, деяние квалифицируется по совокупности преступлений по соответствующим частям , ст.ст. 103 и 120 УК. Умышленное убийство потерпевшей в процессе изнасилования или покушения на него следует квалифицировать по п. «к» части 2 ст. 96 и соответствующей части ст. 120 УК.
Оконченным изнасилование считается с момента начала полового акта в физиологическом смысле. Покушение на изнасилование от других преступлений отличается тем, что при покушении на изнасилование совершаемые виновным ; действия являются способом достичь определенную цель -совершить половой акт с потерпевшей против ее воли. Только при установлении такого преступного намерения действий виновного, не доведенных до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли, могут рассматриваться как покушение на изнасилование.
Под иными тяжкими последствиями следует понимать наступление или прерывание беременности, самоубийство потерпевшей, психическое заболевание, последовавшее в результате изнасилования. Пленум Верховного Суда РК в постановлении от 23 апреля 1993 г. разъяснил, что к особо тяжким последствиям изнасилования может быть отнесено наступление смерти потерпевшей, страдавшей тяжелым заболеванием, от этого заболевания при наличии связи между совершенным изнасилованием и смертью.
Насильственные действия сексуального характера (ст. 121 УКРК)
Насильственные действия сексуального характера законодатель выделил в самостоятельный состав. Ответственность за такие действия наступает только в том случае, когда они совершаются насильно, т.е. против воли другого лица. Объектом посягательства при совершении данного преступления являются половая свобода лиц, в том числе и лиц мужского пола, а также личная неприкосновенность, честь и достоинство человека.
Объективная сторона данного преступления выражается в насильственном совершении мужеложства, лесбиянства, а также в совершении любых других насильственных способов удовлетворения половой страсти, за исключением изнасилования.
Оконченным преступление считается с момента фактического начала действий сексуального характера.
Субъектом данного преступления может быть лицо любого пола, достигшее 14 пет, при этом субъектом мужеложства может быть только лицо мужского пола, лесбиянства только лицо женского пола, субъектом иных сексуальных действий, а также пособником, применяющим насилие или угрозу к потерпевшим, может быте лицо любого пола.
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 122 УК РК)
Рассматриваемая статья устанавливает уголовную ответственность за совершение по согласию с потерпевшим ненасильственных действий сексуального характера: полового сношения в естественной форме, мужеложства; лесбиянства, иных действий сексуального характера. Главным условием уголовной ответственности по данной статье является осведомленность субъекта преступления о том, что лицо, с которым он совершает указанные действия, не достигло шестнадцатилетнего возраста.
Уголовная ответственность по ст. 122 УК наступает как за единичный случай полового сношения или иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, так и в случаях продолжающегося сожительства даже тогда, когда оно носит характер фактического брака.
Понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера (ст.123 УК)
В отличие от ст. 106 УК КазССР данная статья направлена на защиту половой свободы не только женщины, но и мужчины, а также их чести и достоинства. Понуждение представляет собой психическое воздействие на потерпевшего с использованием шантажа, угроз или с использованием его зависимого положения.
Объективная сторона данного преступления заключается в понуждении потерпевшего к совершению полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера.
При понуждении к совершению сексуальных действий с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего виновный угрожает совершить такие действия в отношении зависимого лица, которые приведут к ущемлению его законных прав и интересов. Зависимыми могут быть дети от родителей, подчиненный от начальника по службе, студент от преподавателя, аспирант от научного руководителя, спортсмен от тренера, гражданин от представителя власти, кредитор от должника и т.д. Понуждение может выражаться в угрозе понизить в должности, уволить с работы, снизить зарплату, поставить на экзамене незаслуженно неудовлетворительную оценку, лишить жилья, материального содержания, покровительства и т.п.
Субъективная сторона преступления выражается в форме прямого умысла. Виновный осознает, что указанные в законе способы используются им для понуждения потерпевшего к совершению сексуальных действий с ним самим или с другим лицом.
Субъектом данного преступления может быть как мужчина, так и женщина, достигшие к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
Преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на понуждение потерпевшего к совершению сексуальных действий. Для признания преступления оконченным не имеет значения, были ли фактически совершены с потерпевшим действия сексуального характера.
Понуждение может совершаться лицом как для личного совершения сексуальных действий с потерпевшим, так и для их совершения другими лицами (например, для вступления потерпевшего в половую связь с начальником или родственником виновного). В связи с этим ответственность по данной статье несут не только лица, организовавшие психическое воздействие на потерпевшего либо лично совершившие понуждение к совершению сексуальных действий, но и лица, которые в этом не участвовали, однако, будучи осведомленными о применении к потерпевшему понуждения, совершали с ним в последующем сексуальные действия.
Развращение малолетних (ст. 124 УК РК)
Общественная опасность данного преступления заключается в том, что дети в силу своей беззащитности, любопытства, непонимания характера совершаемых с ними сексуальных действий могут легко стать жертвой преступления. Развратные действия оказывают самое отрицательное воздействие на психику малолетних.
Объектом рассматриваемого преступления является половая неприкосновенность малолетних детей, то есть лиц, не достигших 14-летнего возраста. Потерпевшими могут быть лица обоего пола — девочки и мальчики.
Объективная сторона характеризуется совершением развратных действий без применения насилия, то есть добровольным совершением действий сексуального характера, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства.
Развратные действия могут быть как физическими, так и интеллектуальными. Физические развратные действия состоят в манипуляциях сексуального Характера как непристойные прикосновения (поглаживания половых органов), склонение к мастурбации и т.д. Интеллектуальными развратными действиями могут быть циничные разговоры на сексуальные темы, демонстрация порнографических изображений и пр.
Преступление считается, оконченным с момента начала развратных действий. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает развратные действия в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и желает совершить эти действия. Мотивом данного преступления выступают как сексуальные побуждения, так и иные мотивы. Субъектом рассматриваемого преступления могут быть лица обоего пола, достигшие 16 лет.
Глава 4. Преступления против личной свободы человека
Похищение человека (ст. 125 УК РК)
В последние годы значительное распространение получило такое опасное преступление, как похищение человека. Общественная опасность этого преступления заключается в том, что наряду с посягательством на личную (физическую) свободу человека виновный создает угрозу для жизни, здоровья потерпевшего, посягает на собственность.
Основным непосредственным объектом рассматриваемого преступления является личная (физическая) свобода человека. Дополнительным объектом этого преступления могут выступать общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни, здоровья человека, отношения собственности. Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в последовательно совершаемых активных действиях, заключающихся в завладении (захвате) потерпевшего, изъятии его из привычной микро социальной среды и перемещении с места постоянного или временного пребывания с последующим удержанием потерпевшего помимо его воли в другом месте. Длительность удержания похищенного может быть различной и значения для квалификации преступления не имеет.
Похищение человека может быть тайным или открытым, а также следствием обмана или злоупотребления доверием.
Данное преступление признается оконченным с момента фактического завладения (захвата) человеком и перемещения его хотя бы на некоторое время в другое место.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека и вопреки его воле перемещает в иное место, и желает совершить эти действия.
Данное преступление может совершаться по различным мотивам: мести, ревности, хулиганских побуждений, корысти и т.д. Мотивы совершения данного преступления, за исключением «корысти», не влияют на квалификацию. Корыстные побуждения в рассматриваемом преступлении являются отягчающим ответственность обстоятельством и предусматриваются в п. «з» части 2 ст. 125 УК.
Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Незаконное лишение свободы (ст. 126 УК РК)
Право на личную свободу является конституционным правом граждан, посягательство на которое образует преступление, предусмотренное ст. 126 УК.
Данное преступление посягает на личную (физическую) свободу человека (основной непосредственный объект). В качестве дополнительных объектов, в отдельных случаях, могут выступать безопасность жизни и здоровья человека. Потерпевшим от этого преступления может быть любое лицо.
Объективную сторону преступления составляют действия, не связанные с похищением человека и выражающиеся в незаконном лишении его свободы, т.е. воспрепятствовании человеку по своему усмотрению избирать место пребывания, общения с другими людьми, передвигаться в пространстве и времени.
Незаконное лишение свободы в отличие от похищения человека совершается без противоправного перемещения потерпевшего вопреки его воле в другое место. Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо сознает, что вопреки воле другого человека незаконно лишает его возможности передвигаться, и желает этого. Мотивы незаконного лишения свободы могут быть различными: хулиганские побуждения, месть, ревность, желание лишить потерпевшего возможности участвовать в деловых переговорах, встречах и прочее.
Субъектом незаконного лишения свободы может быть частное лицо, достигшее 16 лет. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 126, аналогичны соответствующим квалифицирующим признакам похищения человека, указанным соответственно в части 2 или части 3 ст. 125 УК.
В случаях, когда незаконное лишение свободы совершается одновременно или в связи с другими преступными деяниями, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений.
Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 127УК)
Закон Республики Казахстан от 16 апреля 1997 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» регулирует основания и порядок помещения в психиатрический стационар лиц, страдающих психическими расстройствами. Принятие такого закона обусловлено тем, что в недавнем прошлом имели место случаи незаконного помещения в психиатрический стационар лиц за убеждения и мысли, опасные для существовавшего тогда советского строя.
Объектом рассматриваемого преступления является свобода человека, поскольку нахождение в психиатрическом стационаре связано с ограничением свободы.
Объективная сторона преступления заключается: а) в принудительной, помимо воли лица, госпитализации заведомо психически здорового человека в психиатрический стационар; б) в помещении в психиатрический стационар лица, хотя и страдающего психическим расстройством, но при отсутствии оснований, установленных названным Законом; в) в незаконном удержании в психиатрическом стационаре лица, . помещенного туда ранее на законном основании и излечившегося от психического расстройства. Преступление считается оконченным с момента госпитализации потерпевшего или истечения срока выписки из стационара.
С субъективной стороны преступление предполагает вину в форме прямого умысла. Виновный сознает, что незаконно помещает человека в психиатрический стационар или незаконно удерживает его там, и желает совершить указанные деяния.
Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, в том числе медицинские работники. Ими могут быть лица, заинтересованные избавиться от потерпевшего по тем или иным мотивам:
родственники, законные представители.
Вербовка людей для эксплуатации (ст. 128 УКРК)
Общественная опасность вербовки людей для эксплуатации заключается в том, что лица, совершающие это преступление, ограничивают, а порою лишают конституционных прав потерпевшего от этого преступления.
Объектом данного преступления является гарантированная Конституцией РК свобода выбора рода занятий.
Объективная сторона преступления заключается в вербовке людей для сексуальной или иной эксплуатации. Под вербовкой людей следует понимать поиск и склонение людей к занятию определенной деятельностью и к эксплуатации. Преступление содержит формальный состав и считается оконченным с момента совершения указанных в диспозиции ст. 128 УК действий независимо от того, удалось или нет виновному достичь своей цели.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что он с использованием обмана вербует людей для эксплуатации, и желает этого.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Под вербовкой для эксплуатации несовершеннолетних следует считать совершение этого преступления в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста.
Глава 5. Преступления против чести и достоинства личности Клевета (ст. 129 УК)
Статья 17 Конституции РК закрепляет: «Достоинство человека неприкосновенно. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию».
Уголовным законом предусмотрено два основных преступления, посягающих на честь и достоинство личности, — клевета и оскорбление. Честь — это оценка личности в глазах окружающих. Достоинство — самооценка личности, ее отношение к себе как индивида в обществе.
Объектом клеветы являются честь и достоинство личности.
Объективную сторону образуют действия, выраженные в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство. Они могут выражаться письменно, устно, по телефону, телеграфу. Для уголовной ответственности по ст. 129 УК требуется, чтобы такие действия стали известны хотя бы одному человеку. Их знание самим оклеветанным значения не имеет. Распространяемые сведения должны быть заведомо ложными, т.е. не соответствующими действительности. Сообщение истинных, правдивых сведений, хотя и порочащих другое лицо, состава данного преступления не содержат. Ложные измышления могут быть направлены как против живых, так и против умерших лиц. В последнем случае страдает репутация человека, сложившаяся о нем еще при жизни.
Оконченным преступление считается с момента сообщения клеветнических сведений хотя бы одному человеку.
Субъективная сторона — прямой умысел. Мотивами клеветы могут быть злоба, зависть, неприязнь.
Субъект — лицо достигшее 16 лет.
Оскорбление (ст. 130 УК)
Оскорбление определяется законом как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Оскорбление признается уголовно наказуемым, если унижение чести и достоинства было выражено в неприличной форме: в нецензурных словах, жестах, непристойных, циничных действиях, мимике.
С объективной стороны оскорбление может быть нанесено словесно, письменно, пощечиной, плевком и т.д. Обычно оскорбление наносится непосредственно потерпевшему. Возможно также и через третьих лиц.
Факты, содержащиеся в оскорбительных действиях, могут быть ложными и правдивыми, но обязательно выраженными в неприличной форме.
По конструкции состав преступления — формальный.
С субъективной стороны возможен только прямой умысел.
Субъект — физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Отягчающим обстоятельством является оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации.
Оскорбление представителя власти (ст. 320 УК) и оскорбление военнослужащего (ст. 371 УК) отличаются от оскорбления частного лица (ст. 130 УК) объектом посягательства и признаками объективной стороны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в данной курсовой работе были подробно рассмотрены основные вопросы квалификации преступлений, составляющих главу 1 Уголовного Кодекса РК «Преступления против личности». На основе изложенного представляется возможным сделать следующие обобщения и сформулировать выводы, и за основу мною выбранной работы мне удалось раскрыть в особенности половые преступления:
- Основной задачей уголовного законодательства является охрана личности, другими словами личность человека – важнейшая ценность и подлежит приоритетной охране со стороны государства.
- Классификация преступлений против личности:
— преступления против жизни (ст. 96-102 УК)
— преступления против здоровья (ст. 103-111 УК)
— преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст. 112-119 УК)
— преступления против половой неприкосновенности и половой свободы человека (ст. 120-124 УК)
— преступления против личной свободы человека (ст.125-128 УК)
- преступления против чести и достоинства человека (ст. 129-130)
- Родовым объектом всех преступлений против личности являются общественные отношения по охране личности.
- Объективная сторона преступлений против личности характеризуется как противоправным действием, так и бездействием.
- Субъект преступлений против личности, как правило, общий, т.е. лицо, достигшее 16-летнего возраста. Но в некоторых составах фигурирует специальный субъект: либо лицо, достигшее 14 – летнего возраста за совершение особо тяжких преступлений; либо субъект, принадлежащий к какой-нибудь профессии – врач – при квалификации состава «не оказание помощи больному»; либо специальный субъект – мать – в составе «Убийство новорожденного ребенка».
- Субъективная сторона преступлений против личности характеризуется, главным образом, совершением умышленных преступлений, но некоторые составы предусматривают ответственность в отдельных частях статьи за неосторожное совершение преступления.
Список использованной литературы
- Уголовный кодекс республики Казахстан от 16 июля 1997 г
- Комментарий к уголовному кодексу РК. А., 1998 г.
- Сборник постановлений Пленума Верховного суда Республики Казахстан. А., 1997
- Поленов В. Уголовное право РК. Общая часть. А., 1998
- Уголовное право РФ. Особенная часть. М., 1998
- Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Ереван, 1990
- Г. Ж. Сулейменова Уголовный процесс РК. Схемы и определения. А., 1999
- Уголовно – процессуальное право РФ. Под редакцией П.А. Лупинской. М., 1999
- Уголовный процесс. Учебник под ред. К.Ф. Гуценко.-М.: Изд. Зерцало, 1998. –608 с.
- Абдумажидов Г.А. Расследование преступлений (процессуально правовое исследование). Ташкент, 1986.
- Басков В.И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов. М., 1989.
[1] Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Ереван, 1990, с.95